回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷
時間 Thu Mar 20 18:49:36 2025

光纖無人機沒辦法直接拿一般的滯空彈藥
加一根光纖就變成光纖無人機，就算是拿
FPV來改，也遠遠不是裝上光纖就成，因
為還是要考慮線和螺旋槳糾纏在一起的問
題。光纖無人機另外用專用機體還是比較
好的。

而專用機體的設計是長什麼樣子呢？事實
上各國光纖導引飛彈，不管是E-FOG-M、
日本96式飛彈、中國的HJ10、或者是德
國的百眼巨人的設計，都大同小異，證明
這設計沒太大問題，抄就對了。唯一臺灣
可能要考慮的是要不要改成電動的：電動
的容易做且便宜，但性能可能不如火箭或
其他熱動力。成本考量下，電動可能對臺
灣比較有利。

而為了要量產和大量儲存，區分為兩種管
射式的飛彈就好：一種是人攜式、可以攜
帶3公斤彈頭飛行15公里的小飛彈，供步
兵營等單位使用；另一種是車載式、可以
攜帶50公斤彈頭飛行50公里，供步兵旅
等單位使用。重點是量大便宜，不管哪一
種成本都壓到一枚一萬鎂以下，應付中國
採取堆屍流戰術的可能性。

（中國的架橋船演練的影片裡，同時出現的
還有大量的衝鋒舟。一個合理但不一定正
確的推測是中國打算用民船載運大量步兵
、換乘衝鋒舟上岸開闢次要灘頭堡，一方面
牽制臺灣對抗主要灘頭堡，另一方面伺機
讓架橋船有機會開闢臨時碼頭，引入中國
的機械化部隊。從中國最近也買了上百萬
發的步兵用遊蕩彈藥來看，似乎也不無可
能，只是可行性有限就是…）

除此之外可能的光纖導引武器還包括光纖
導引的自殺船。自殺船因為可以搭載數百
乃至一噸以上的光纖，理論上攻擊距離拉
長到一兩百公里都有可能；加上臺灣海峽
又淺，所以也不存在光纖沈到深海的問題
，因此當需要造大量反艦武器封鎖臺灣海峽
時，光纖自殺船便是一個值得考慮的選項。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.144.209 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-03-20 18:49:36
※ 文章代碼(AID): #1ds_B2Hh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742467778.A.46B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷
03-19 12:48 cjol
[新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷
03-20 09:45 ejsizmmy
Re: [新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷
03-20 18:49 ryannieh
推 Orianna: 在思考 有中共從船上發無人機或光纖無人機的畫面嗎 這樣航距不必那麼長
無人機母艦1F 03/20 19:04
→ money501st: 別忘了光纖碰水可能會失效  想想拖式飛彈4F 03/20 19:05
→ Jameshunter: 就現有流出影片 還真是直接在無人機後面裝個漏斗狀放線器就用5F 03/20 19:07
推 Orianna: 釣竿式啊 把光纖架高超過海面7F 03/20 19:10
推 a5mg4n: 魚雷用光纖的不少,失效?8F 03/20 19:23
推 utn875: 無線與光纖影像通訊，是AI自主殺人技術成熟前的過渡，有錢可直接往AI化走9F 03/20 19:26
→ jjluh: 拖式是銅線，才有失效的問題11F 03/20 19:27
→ ryannieh: 電線泡水電線回路會短路，光纖泡水有人腦迴路會短路12F 03/20 19:28

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄