作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)標題 Re: [新聞] 朱明：陸戰隊66旅編制大調整時間 Wed Feb 5 09:10:42 2025
其實裁M109A2和M60A3也沒有那麼不可
理解，因為它們對於陸戰隊的現況而言真的
沒那麼有用。
M109A2: 本身收放列速度太慢，已經不利反
舟波了，陸戰隊被拿去當總預備隊之後就更
可能拿去反舟波。城鎮戰環境下，沒有PGK
之類導引彈藥也容易製造大量平民傷亡（臺灣
人口密度太高，和別的國家沒有可比性），實
際上也不適合用。
M60A3: 本身裝甲薄到幾乎所有中國反裝甲
武器都能穿透不說，在海陸需要快速反應以
應對中國空降和特戰部隊的情況下，其實也
不適合（不是速度問題，而是妥善率問題）。
另一方面，以無人機作為主要交戰工具本身
的想法也沒什麼問題。畢竟烏俄戰場上大部
分的戰甲車損傷都是無人機造成的，強調以
無人機作為主要交戰手段並沒有不對。
比較有爭議的反而是66旅的三個步兵營編成
。一個可能的方向是直接將登車大隊編入，變
成建制的機步營。不過因為AAV7的火力和裝
甲都太弱，變成完全要依賴下車步兵操作肩
射武器….
另一個問題是火力支援要怎麼辦，畢竟完全依
賴無人機不現實。有可能比照MLR，採用
HIMARS或具備GMLRS發射能力的雷霆。這
一部分反而是最值得觀察的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.35.132 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-02-05 09:10:42
※ 文章代碼(AID): #1dehgK2u (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1738717844.A.0B8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 朱明：陸戰隊66旅編制大調整
02-05 09:10 ryannieh
推 jobli: 在台北市内用多管火箭當火力支援畫面很美1F 02/05 09:54
噓 SIL: 自己都知道要打城鎮戰了，還用海馬斯跟雷霆2K？不要自己前後矛盾好嗎3F 02/05 10:12
噓 jobli: 在台北市用雷霆2000城鎮戰
都更幾輪發射,不用解放軍打你,人民會先想推翻你
在台北市用A2不行,用雷霆2000可以
果然是砲兵大濕5F 02/05 10:15
→ driver0811: 我覺得用科技業來比喻，應該原本66旅是一個FAE(偵查營）+ RD(戰車/砲兵)的獨立盈利事業，現在66只留下偵查營服務客戶，把RD還給總部。所以原本戰車火砲老問題還是存在，所以反應只會更慢。9F 02/05 10:19
噓 scotch: 最小射程15公里......13F 02/05 10:23
→ ryannieh: 有人顯然連「具備GMLRS發射能力」這幾個字都裝作沒看到。只能說…故意的？14F 02/05 10:30
噓 jobli: 雷霆2000一輪台北可以都更
雷霆2000是面打擊,原來城鎮戰,厲害16F 02/05 10:34
→ ryannieh: 15公里以內就用巡飛彈2就好了，反正飛15公里差不多也就6分鐘，勉強可以接受18F 02/05 10:42
→ RafaleF4: M109A2對現有的國軍砲兵而言，收放還叫慢喔？反舟波不是應該要交給雷霆2000或海馬斯嗎？你說反了吧？如果無人機巡飛彈那麽好用，鵝烏雙方幹嘛每天打那麽多砲？20F 02/05 10:58
--