看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 國防部:財劃法修法衝擊建軍備戰 恐難應時間 Thu Dec 26 13:07:05 2024
國防部:財劃法修法衝擊建軍備戰 恐難應對中共襲擾
(中央社記者游凱翔台北25日電)國防部今天表示,財劃法修正通過初估國防預算可能刪減達28%、約新台幣800億元,勢必嚴重衝擊國軍建軍備戰,且可能導致重大武器裝備無法升級、採購項目付款困難、延宕取消,甚至無法應對中共機艦襲擾。
財劃法衝擊各部會施政?朱立倫:中央在裝窮、哭窮
國防部晚間發布新聞稿表示,國防預算規模取決敵情威脅以及建軍備戰所需,近年中共軍費連創新高,對區域情勢及台海造成的威脅日趨嚴峻,國軍惟有在全民支持下,有效運用穩定成長的財源,加速建構防衛武力、穩健成長戰力,才能嚇阻敵人並協同友盟共同維護國家安全。
國防部說明,因應財劃法修法通過,行政院初估國防預算可能刪減達28%、約800億元,勢將對國軍建軍備戰造成嚴重衝擊。首先,就中長期軍事投資而言,預算刪減將導致重大武器裝備無法持續升級,已簽約採購項目依約付款困難,甚至延宕或取消;針對前瞻性武器裝備或科技的國防自主研發,亦將舉步維艱。
其次是作業維持經費,國防部表示,預算不足將直接影響主戰裝備妥善率,以及各式訓練彈藥籌補、油料採購等,不但使戰備部隊無法有效因應共軍機艦繞台等襲擾行動;各級部隊亦會因裝備故障、油料及零附件不足等因素,難執行戰備訓練、戰力下墜。
第三是關鍵的人力補充層面,國防部指出,為改善部隊編現比偏低現況,正研擬國軍人員待遇提升方案,若因財劃法修正而致國防預算不足,相關方案勢受影響,既不利提振官兵士氣,亦難以充實部隊人力。
國防部說明,目前國防預算占GDP比率概為2.4%,在區域各國無不提升國防支出之際,若台灣再刪國防預算至不到2%,恐在國際間形成「面對嚴峻敵情威脅,反而減少國防預算,缺乏自我防衛決心」的負面形象,如何讓國際友邦願意在敵人侵略的關鍵時刻,願意伸出援手。
國防部強調,國防安全攸關全民生命安全與生存發展,國防實力更是建設發展的基石,籲請民眾能夠持續支持國防預算穩健成長,提升國防實力,期使國家在和平的環境中,持續繁榮發展。(編輯:林克倫)1131225
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412250382.aspx
心得
看看烏克蘭即使有國際援助
主要還是靠烏克蘭軍隊自己在打
美國也一直在呼籲台灣增強國防投資國軍
砍國軍預算其實就是變相反美親中
何況:
●56584 ~
5712/24
Reewalker □ [新聞] 若中國入侵台灣美國將摧毀台積電
美國也是為了自己的自身利益行動
有自己的考量
台灣人想要自保
最好還是投資自家國防
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.217 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-12-26 13:07:05
※ 文章代碼(AID): #1dREHyYu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735189628.A.8B8.html
推 Brioni: 那就不要砍國防,改砍別的啊3F 12/26 13:13
推 afv: 整個營業稅(第三大稅收)都被分給地方了,國防預算拉到GDP3-5%的目標,就算沒有這次劃出營業稅三千多億元,都很拼了,來這一手怕是更難達標了4F 12/26 13:14
推 moneygg: 原本不是編列補助地方兩千多億嗎 砍掉就好了9F 12/26 13:31
→ EXIONG: 要問誰跟你說有砍國防預算的10F 12/26 13:31
噓 ja23072008: OP。另外這次立法過於粗糙強硬的問題,就是後續分配調整跟中央地方權責轉移配套幾乎空白。如果中央政府權責無法相應轉移給地方政府負擔,等同憑空增加三千多億開支,變相擴張預算。12F 12/26 13:32
→ afv: 這次修法也不準中央從補助款動手哦XD16F 12/26 13:32
→ EXIONG: 美國就算說要增加 中央錢那麼多給就行了17F 12/26 13:33
→ something320: 其他都可以不做 唯有國防是政府最重要的功能 哪有一起照比例刪減的道理18F 12/26 13:33
噓 ja23072008: 即使最後其他部會調整保住今年六千多億規模,中央政府預算大減的情況下,除非加稅或舉債,否則形同限制軍費成長上限。25F 12/26 13:41
推 afv: 樓上你是沒看到我PO的這次修法第三十條嗎?
說錯,應該是Brioni28F 12/26 13:41
推 Brioni: 我沒點開,剛開了看起來高雄要更肥了,豪爽
490億欸
那就取消勞保撥補1200億好了30F 12/26 13:45
推 afv: 那也只能救今年,未來3-5%GDP國防預算達成難度更高了(這邊還是假設立院不會砍國防預算的情況下)33F 12/26 13:51
推 Farid: 5%這樣太難做到了35F 12/26 13:54
推 Tain02: 砍最好阿 看賴皮寮要怎麼喊抗中保台36F 12/26 13:55
推 Brioni: 5%跟買格陵蘭一樣37F 12/26 13:56
噓 X28338136X: 砍國防然後數發部、風電繼續發錢,然後再哭會被中共襲擾應對困難38F 12/26 13:58
推 coca5108000: 確定不減少其他不必要預算也要砍國防?中央要確定喔……40F 12/26 14:08
→ beejoe: 第三十條說的是"一般"性補助
額外編列的兩千多億補助應該不在一般性這分類42F 12/26 14:08
噓 edison: 2024年的統籌分配款超過4000億44F 12/26 14:14
推 afv: 這次修法下去,統籌分配款就變成七千多億嘍45F 12/26 14:20
推 jobli: 差不多要鎖了47F 12/26 14:41
推 jobli: 真的按你想法應該先國防部一兆
再去想怎麼花52F 12/26 14:57
推 afv: 國防部要是有一兆可用,就不會有什麼預算排擠,該買什麼就買什麼,還不用什麼先買第一批幾套幾輛。
我想國防部從來沒有什麼”再去想怎麼花”,國軍預算排擠放棄購買的東西多了去54F 12/26 15:13
推 jobli: 沒有一兆用特別預算一樣買
說沒有油不能抗中,要用就用預備金
當年海巡是沒油就不去護漁了
要不要要作而已
不過這個案子不會討論有交集
都覺得是惡法了,那圍繞下去都是惡58F 12/26 16:01
→ Orianna: 只覺得奇怪 明明台灣漏洞一堆 但沒人去補 例如真打仗我們最缺其實是台灣沒產的資源例如澳洲印尼來的鐵 鋁 鋰電池的鋰 拿錢買戰時儲備不好嗎 還有就是先做無人機的研發和產線配置 通通沒看到做 但講有錢沒地方花
烏克蘭戰場是兩邊喊出一年百萬架的產出 台灣是有所準備了嗎 到處找 都是能花錢改善的空間
2024今天 加上未來2028完工的嘉義無人機園區 新聞寫台灣一年無人機產能是1萬5000架.... 對面是百萬耶64F 12/26 16:07
→ jobli: 無人機園區?那個拿走69億然後不管理那個園區嗎?民雄無人機園區缺監督辦法 立委質疑中科院
記者呂炯昌/台北報導
2024年12月19日83F 12/26 16:32
→ jobli: 中科院將在民雄院區建設無人機產業園區,預計民國117年開始營運。不過立委質疑中科院有沒有能力管理產業園區?中科院院長李世強坦言「我們也很懷疑」。
中科院自己說他們也不懂也,這樣就花69億
對了還有那個59億黃埔紀念館88F 12/26 16:33
推 tony121010: 況且那個園區又不全是中科院的
招商辦法基本上是嘉義縣政府在弄94F 12/26 16:35
推 jobli: 50億96F 12/26 16:37
推 chenry: 國防部亂花錢可以刪
直接分錢到地方還要求中央補助款不能少
中央事權也沒少 一來一往7000億跑不掉97F 12/26 16:41
推 semicoma: 當然是來討論國防啊 如果你主張只有你能帶領台灣抗敵 你又曾完全執政 那丟了這個優勢就是你的不應該我全部立論基礎都建立在"我才能帶領台灣抗中保台"這個邏輯上 當然是在討論抗中保台啊208F 12/27 06:45
噓 am163178: 每年超徵稅收幾千億也還好吧213F 12/27 08:59
--