作者
標題 Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？
時間 Tue Dec 24 10:10:01 2024
標題 Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？
時間 Tue Dec 24 10:10:01 2024
※ 引述 《njong》 之銘言：
: 台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的
: 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算
這個其實假議題
國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算
先設台灣一半的預算都去國防
立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了
預算編列是先有需求,再編列
你先定要花一兆再叫國防部去花錢?
國防部要花在那?
買武器?除了美國誰要賣,美國賣的都買了,多的幾千億要買什麼?
拿來加薪一人加一萬也花不了4000億
難道拿來蓋眷村?
--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.140 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-12-24 10:10:01
※ 文章代碼(AID): #1dQXVxPT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735006203.A.65D.html
※ 同主題文章:
12-23 14:23
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？
12-24 10:10
12-24 10:23
推 : 至少燒ADF引擎的錢有了...
只是有沒有意義的問題
川普與他的團隊好像很喜歡那套- 漫天要價、坐地還錢人家說這是商人性格...不太對,這是爛商人性格1F 12/24 10:15
只是有沒有意義的問題
川普與他的團隊好像很喜歡那套- 漫天要價、坐地還錢人家說這是商人性格...不太對,這是爛商人性格1F 12/24 10:15
推 : 這是天朝進貢的概念吧5F 12/24 10:18
推 : 談到ADF的引擎 不知道跟烏克蘭的馬達西奇弄不弄得到6F 12/24 10:18
→ : 先規定花一兆,再反編預算
笑死,難道買抗彈板來囤？7F 12/24 10:19
笑死,難道買抗彈板來囤？7F 12/24 10:19
→ : 5%國防部自己都知道不可能 主計月刊那篇好幾年了
川普當年喊北約3%不然撤軍 一堆國家八年後還辦不到覺得喊台灣5%就真的5% 是川普之前四年都在睡逆
況且國軍問題一大堆 缺員早退、訓練不足都不解決
在那邊做ADF美夢是安怎9F 12/24 10:22
川普當年喊北約3%不然撤軍 一堆國家八年後還辦不到覺得喊台灣5%就真的5% 是川普之前四年都在睡逆
況且國軍問題一大堆 缺員早退、訓練不足都不解決
在那邊做ADF美夢是安怎9F 12/24 10:22
→ : 跟1F的感覺一樣，川普隨便喊喊結果你當真做了，他賺到又可以當政績吹了XD14F 12/24 10:27
推 : 台灣GDP 5%的話，大約是400億美元水準，不過南韓今年國防預算就500億美元了，參考南韓國軍的開銷，可以花的地方還蠻多，舉凡戰車持續換車（有更充裕的財力購置M1）、升級/換火砲、甚至是動員部隊的各式現代化裝備補齊都是一筆大開銷。
像海軍的大造艦計畫，也有更充裕的錢去做，不管是買美國設備還是引進技術（成功級模式）16F 12/24 10:34
像海軍的大造艦計畫，也有更充裕的錢去做，不管是買美國設備還是引進技術（成功級模式）16F 12/24 10:34
→ : 5%大約就是一兆多的預算...23F 12/24 10:59
→ : 是先編預算不是先匡額度24F 12/24 11:04
推 : kf-21原本預定40架 現在只能造20架 顯然預算有限25F 12/24 11:08
→ : 例如提升國防部層級，然後把退輔會,數發部,國科會,海巡部,都改編在國防部底下26F 12/24 11:17
→ : 只有錢不夠花 不會有錢找不到地方花的情況28F 12/24 11:18
→ : 然後改成雙首長制，總統下來管這半邊的行政權29F 12/24 11:19
→ : 總統本來就直領國防部,幹嘛跳下來30F 12/24 11:22
推 : 退輔和海巡挪過去就能增加很多了31F 12/24 11:31
推 : 假議題啊 笑你美國交不出一年一兆的武器32F 12/24 11:47
推 : 以國軍的戰備需求跟落後程度，還有提升人員待遇的情況。四百億美元不會沒地方花。33F 12/24 11:51
推 : 可以把老砲退了 補卡車 補單兵飛彈 一堆可補的35F 12/24 11:53
→ : 稍微計算還會發現其實不足。36F 12/24 11:57
→ : 想買的買不到卻整天要我們燒錢買次貨
軍人福利待遇提高比較實際37F 12/24 11:57
軍人福利待遇提高比較實際37F 12/24 11:57
推 : 花錢還不容易？擴軍啊39F 12/24 11:59
→ : 拿去燒ADF的引擎...物理的燒可能比較有機會燒出什麼碗糕...
很多老東西退不了的另一個原因是：沒東西換 想退也退不了40F 12/24 12:02
很多老東西退不了的另一個原因是：沒東西換 想退也退不了40F 12/24 12:02
→ : 不必擴軍，光是現有編制現代化錢大概就不夠花了。更不用說提升後備動員這塊。44F 12/24 12:16
推 : 那種鳥薪水 加薪一萬夠嗎46F 12/24 12:19
推 : 台灣國家預算一年才3兆出頭 編一兆軍事 什麼建設都不用了是不是47F 12/24 12:22
→ : F16 15EX 坦克 海馬斯各下單一百台49F 12/24 12:36
推 : 哪裡沒東西換，之前板上不是很多人想多買M1，光是多買M1以及之後服役的維保訓練開銷就是一大筆錢在燒了50F 12/24 12:47
推 : 幻象換飆風 戰車換M1 海軍大造艦 打擊旅大加薪 全軍訂製軍常服 發貝雷帽 國慶閱兵
憲兵重機改騎馬 儀隊頭盔鍍銀 軍旗刺繡 恢復將官大禮服52F 12/24 12:58
憲兵重機改騎馬 儀隊頭盔鍍銀 軍旗刺繡 恢復將官大禮服52F 12/24 12:58
→ : 騎馬可以哦56F 12/24 13:20
→ : 入伍即送ibook筆電，還每三年汰新。平日公司餐請圓山大飯店廚師外匯57F 12/24 13:34
推 : 如果是樓上那樣，有免費的寧式燻魚、雪菜黃魚煨麵、鬆糕讓我吃，馬上簽下去59F 12/24 13:49
--