作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)標題 [新聞] 美學者列舉中共對台威脅5階段演變 籲台灣時間 Tue Dec 17 15:09:44 2024
來源:中央社
標題:美學者列舉中共對台威脅5階段演變 籲台灣改善解放軍侵擾資訊透明度
網址:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412160315.aspx
內文:
2024/12/16 20:11(12/17 13:01 更新)
美國學者善學(Thomas Shattuck)13日接受中央社專訪,建議台灣改善公布共軍擾台資
訊的透明度,讓國際社會不要淡化共軍對台威脅。中央社記者石秀娟賓州攝 113年12月16
日
(中央社記者石秀娟賓州15日專電)中共軍機近年持續擾台,國防部也公布相關動態。但
美國學者善學指出,國防部已不公布擾台的中共戰機機型及飛行路徑,中、英文版的數字
不一,英文版也沒有地圖,全球許多人都在批評。
關於美國學者善學(Thomas Shattuck)的評論,截至發稿時間為止,國防部尚未有回應
。
賓州大學裴利世界學院(Perry World House)資深專案經理善學長期研究兩岸議題,近
期與追蹤解放軍動態的PLATracker創辦人路易斯(Ben Lewis)共同撰文,分析解放軍這4
年對台軍事行動的演變。
這篇刊登在「外交政策研究所」(FPRI)的文章探討解放軍自2020年來在台灣周邊的行為
模式、活動強度和重點,也提到國防部提供相關訊息的不足,建議台灣的資訊分享應更透
明,國際社會才不會淡化中共對台的威脅。
善學13日接受中央社專訪時指出,寫這篇文章之際大約是國防部開始提供共軍在台海周邊
動態資訊的4週年。他這幾年利用各種機會和場合直言批評,呼籲台灣改善相關資訊的透
明度,但國防部公布的資訊,不論數量或質量都在退步。
他說:「自2020年以來,國防部對外提供的公開資訊有許多改變。最初,報告中有一張地
圖,詳細追蹤每架飛機或每個編隊的飛行路徑,讓我們能具體知道它們的行進方向以及機
型。如今,我們已無法獲知這些細節。」
善學也說,國防部有時會通報中共的空飄氣球,有時則不會。
他並指出,國防部也停止公布實際影像,今年初發生金門事件時,台灣有公布照片,但現
在多透過電腦技術繪製圖示,不再呈現實際發生的威脅。「原本能看到有尾號標記的軍機
照片,後來改成了檔案照,現在甚至完全沒有任何影像。」
善學進一步指出,國防部公布共軍在台海周邊動態的英文資訊也不完整,中文版有示意地
圖,英文版的網頁已不再提供地圖。另外,仔細檢視各則訊息,有時候中、英文版的數字
對不上,雖然累計4年下來,總差距也許不到20架次飛機,但如果在日常報告是用兩種語
言講述兩個不同的故事,那就是很大的問題。
善學說,國防部在幾個月前,新增解放軍戰機活動的大致座標、及發生的時間點,這些是
比較新的資訊,也比以前好,但仍沒有戰機的機型。「根據機種,我們可以推測這個任務
的目的、他們在演練什麼。但現在我們做不到了。」
善學、路易斯在文章指出,國防部4年前開始發布這些報告時,這個透明化舉措堪稱創新
,報告記錄解放軍在東亞地區的軍事行動,為各國政府及其領導人提供支持台灣的理由。
現在其他同樣面臨中國壓力的國家,如日本和菲律賓,也開始發布類似資訊,台灣在爭取
國際關注或曝光度上,面臨競爭。
善學表示,相較於菲律賓能提供其船隻在南海遭到中共船隻撞擊的影像,台灣要拍到具體
的畫面並賦予飛機在雲中飛行的明確意義,的確相當困難。
「但如果改變公開資訊的方式,而沒有明確原因,且分享的內容減少,可能會讓威脅看起
來不那麼嚴重。或許台灣民眾會因此不那麼關注,美國民眾也可能不再那麼關心。而主要
的國際媒體,可能也不會再多報導這個議題。」
善學、路易斯的文章將解放軍這4年對台威脅的演變分爲5個階段。
第一階段自2020年9月至2022年7月,共機主要侵擾台灣防空識別區的西南區域;第二階段
自時任美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台的2022年8月至去年3月,共機頻繁越
過海峽中線,意圖凸顯不認同海峽中線存在的立場。
第三階段自去年4月時任總統的蔡英文訪美會晤時任眾議院議長的麥卡錫(Kevin
McCarthy)至去年11月,除共機定期跨越海峽中線,也看到更大規模的海軍行動;第四階
段自去年12月至今年4月,中共因台灣選舉而降溫。
總統賴清德5月就職至今則是第五階段。善學指出,從今年5月至9月,台灣已追蹤到1400
次的共機入侵防空識別區,這個數字已超過2023年的總和;共軍今年也舉行聯合利劍
-2024A、聯合利劍-2024B演習、及上週在第一島鏈的軍演。
善學說,在這五個階段中,解放軍對台灣的軍事壓力和脅迫產生巨大變化。「過去,台灣
外島的周邊沒有發生過海警船的侵入行動,而現在這類事件已經出現。過去也從未有過如
此規模的第一島鏈軍演,現在也出現。」
善學指出,今年美、日、菲召開三方峰會。菲律賓若沒有派攝影團隊紀錄在南海的衝撞及
攻擊行為,是否仍有這場峰會,這是假設性的推測,其實無法斷言,但紀錄威脅並將其呈
現出來,確實讓中國面臨國際壓力,也讓中國願意上談判桌。
善學說,台灣一直沒有改善相關資訊的透明度,全世界有許多人都有抱怨,台灣也有人批
評,儘管大家對於該分享什麼及如何分享等細節的看法不同,但都一致認為,國防部公開
分享的資訊不僅變少,品質也變差。
他說:「台灣在(共軍擾台)這件事開始發生時,曾獲得大量支持與媒體關注。但至少在
美國,現在這已經不再被認為是件大事了,因為我們不知道發生了什麼。我會強烈建議國
防部重新考慮它所分享的資訊內容。」(編輯:高照芬)1131216
****
該學者還有一篇新聞
美學者:中共第一島鏈軍演 模擬封鎖台灣阻外國介入
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412160011.aspx
撈了一下國防部的圖
這是今天公告的
https://i.imgur.com/ubsAViv.jpeg
這是今年6月的
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/22/realtime/29865473.jpg
這是去年8月的
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/08/30/4412822_2_1.jpg
這是前年6月的
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/21/php4buWmi.jpg
這是大前年7月
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/07/02/3590257_1_1.jpg
這是109年9月
https://i.imgur.com/HhLn1OI.jpeg
我覺得....好像變懶了點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.251.115 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-12-17 15:09:44
※ 文章代碼(AID): #1dOIEyGQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734419388.A.41A.html
→ Brioni: 我幫國防部說這叫擇善固執XDDD
我看要國防部改作法應該覺得各種難為情1F 12/17 15:12
迷:我就懶/我就怕被罵r
推 jobli: 不是變懶,之前國防部有解釋過
說公布動向會被中國發現國軍能力
也有其它說法,看你信什麼
國防部前視察盧德允:「選舉結束了,就不需要再太過分的強調說,中共的壓力很大,中共壓力由軍方自己承擔就好了,它只要適切的告訴大家說,中共的機艦還在還在附近,至於那些細節,就是讓大家知道的越少,國防部做起事來就更方便。」
偏偏一月上旬才發生防空誤報,改動時間點,又是大選三天後,國軍被質疑階段性任務已了
更大原因是,中共一直來,公布事實會讓人民害怕
-
孫立方表示,國軍面臨的安全環境都在變化,敵人各種威脅型態每天都不同,如何應對不斷變化威脅,是國防部非常重要的工作,尤其敵人認知作戰可能會伴隨其軍事動作產生新的變化,對民心士氣造成負面影響。
-
不要給人民知情,人民就不怕中國了3F 12/17 15:40
這種基本都卜勒雷達就能知道的事情
不知道有啥好隱藏的
推 jobli: 另外之前那個oo守中線圖後天天過中線,國防部就連中線都取消不標了
-
國防部情次室情研中心情報官黃明傑上校則補充,關於修訂海空域動態示意圖,目的是為了聚焦台海周邊共軍活動的狀況及其活動的範圍,以利國人了解實際安全狀況。新版圖資沒有加畫海峽中線22F 12/17 15:50
中線那個...嗯
我記得以前蔡總統說過中線會有相應回應的... 但...
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.194 臺灣), 12/17/2024 16:21:29
推 jobli: 因為2019年是共軍2011後首次過中線
當時派戰機攔截驅離
國內一片叫好總統硬起來
然後就幾乎天天來,國軍圖連中線都不o畫了29F 12/17 16:40
我是對於不硬起來看了很杜蘭啦
→ meblessme: 民進黨對中國就是資訊開放市場開放,但是面對中國武力就當鴕鳥33F 12/17 16:46
懷念你
推 jobli: 樓上不要講政黨哦36F 12/17 16:54
感覺他要被懷念了 幫QQ
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.194 臺灣), 12/17/2024 17:32:46
→ ja23072008: 嘻嘻,原來中線取消不標了。這年頭造謠說謊都不會臉紅
https://i.imgur.com/ubsAViv.jpeg
看來很多人眼睛業障很重。
至於認為一月防空‘’誤報‘’是助選的那批人。不
曉得當年裴洛西訪台後,中共報復示威軍演,發射SRBM時,是不是也哭夭過政府/軍方怎麼隱匿不發警報?
怎麼當時不認為卡門線有意義,也不相信軍方判斷威脅性低而不發布。等到類似情況再出現,就認為是‘
’助選‘’‘、’擾民‘’、‘’誤報‘’了。這套
父子騎驢玩得真溜。
還有啦,前陣子本國軍方預警訊息,認為中共東海南海台海西太平洋等地總共有近90艘軍艦與公務船舶出動。
#1dMYBJuW (Military)
那麼究竟是國防部誇大不實?還是怕一直公布會讓人民害怕?是怕人民知情?還是怕人民不知道?37F 12/17 23:58
→ cwchang2100: 估計美軍早就知道事實,只是不好意思直接講,很難看.國防部的資料品質越來越差,跟保密無關,只是怕人看穿用衛星就已經可以看到很多東西了,沒有必要防東防西55F 12/18 03:15
推 jobli: 國防部希望你害怕時才報
另外取消中線是國防部說的
有名字58F 12/18 04:47
--