回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 軍事專家:就算編故事 國安應提軍演航跡
時間 Thu Dec 12 07:40:01 2024

軍事專家：就算編故事 國安應提軍演航跡
聯合

國安人士預告中共在賴總統出訪前後將發動對台軍演，中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，
「就算要編故事，至少也要能看圖說故事」，國安人士應該提出航跡、地圖等更具體的說法
，否則若欠缺具體佐證，將減損國安部門的公信力，更恐怕造成人民對外在威脅無感。


國防部最新統計，從周二到周三清晨為止，發現五三架次中共軍機、十一艘共艦及八艘公務
船持續在台海周邊活動，數量略少於前一天。根據軍方公布的航跡示意圖，共機活動區域主
要集中在台海北部及西南空域，同時發現有一架無人機繞台飛行。


總統府發言人郭雅慧表示，中華民國台灣總統出訪是慣例，不是中國挑釁的藉口；國軍對台
海情況皆有全面掌握，並能有效應處，確保國家安全無虞，請國人放心。

總統府發言人李問接受網路節目訪問時表示，針對中國這次大規模軍事活動，國防部已開設
應變中心，賴清德總統與國安團隊都密切關注與掌握所有安全情勢。而中國這次軍事活動的
範圍海域非常廣，目標不只針對台海與台灣，而是整個第一島鏈地區，甚至延伸到第二島鏈
之間。


揭仲指出，共軍如果在東海、南海大動作操演，日本、菲律賓及越南等周邊國家一定會有反
應；其次，若有大批艦艇穿越島鏈進入西太平洋，日本防衛省也一定會公布相關訊息，但十
二月起僅通報四批共艦動態；尤其，中共兩艘航艦若未參與島鏈間的海上操演，其規模更不
能與先前「聯合利劍」演習相比。


揭仲質疑，現有各種徵象都很難支撐國安人士、國防部拋出的說法，若被美日各國看破手腳
，將嚴重影響我方與各國進行軍事合作的公信力，甚至會令人質疑是否有非國安的動機。

https://udn.com/news/amp/story/10930/8419978
軍事專家：就算編故事 國安應提軍演航跡 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
國安人士預告中共在賴總統出訪前後將發動對台軍演，中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，「就算要編故事，至少也要能看圖說故事」，... ...

 
=
不配合台灣政府主旋律就算了
還想拆穿,小心被打成同路人
至於為什麼日本沒有配合台灣政府發消息
日本政府應該檢討

--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.152 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-12-12 07:40:01
※ 文章代碼(AID): #1dMYBJuW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733960403.A.E20.html
→ jobli: 90艘包圍台灣新聞放好幾天
結果國防部自己都不配合宣傳這個數字1F 12/12 07:43
噓 nanozako: 說90艘是路透 路透社什麼時候變成國防部公關了3F 12/12 07:48
→ jobli: 自由時報
台灣高階安全官員九日向「路透」表示，中國在橫跨台灣、日本群島南部及東海、南海範圍水域部署近九十艘海軍和海警船艦，其中約有三分之二為軍艦。官員指出，這是中國首次在「第一島鏈」實施軍事演習。
可能自由造政府的謠4F 12/12 07:50
→ nanozako: 那還是路透的新聞啊...天曉得那個匿名官員的可信度台灣這邊的國防新聞從 "據指出"的可信度一直都 嗯11F 12/12 07:52

→ jobli: 國防部說是亞洲各國掌握的,揭仲說別國沒有這樣公告這個數字國防部也沒有自己官宣就是了
只打擦邊
貼錯,抱歉
要貼這段
國防部情次室次長謝日升：「這個數字（90艘艦艇）其實本來不是只有我們，還有包含我們周邊的日本，或者是其他國家所共同掌握，這個數字的的確確非常驚人，而且回過頭來這些數字所散佈的位置，超過了台灣往東在第一島鏈跟第二島鏈之間，所以意圖是什麼我想不言而喻，震懾的對象不是只有我們。」13F 12/12 07:57
※ 編輯: jobli (49.216.104.152 臺灣), 12/12/2024 08:01:53
噓 ARCHER2234: 國防部只說數字非常驚人而已啊24F 12/12 08:02
→ nanozako: 第一島鏈從九州一路蜿蜒到婆羅洲是4500公里
放了90艘就算總數多於以往，只要沒通過特定海域
或是集結進行操演，日方沒公布正常吧
又不是90艘都在台灣周遭海域玩利劍25F 12/12 08:09
→ poikz: 請容我僭越  jobli想表達的應該是:
我方這邊提到 包括日本在內的國家 共同掌握共艦數量但為什麼只有台灣在發表數量
其它國家 包括日本 他們的官方怎沒發表相同資訊?
是這意思嗎?29F 12/12 08:12
→ nanozako: 國防部也沒有發表數量 那個是路透社的據指出
國防部僅確認PLAN在一島鏈內活躍的船艦數量高於以往至於這代表中國想藉此減少艦隊發起利劍的準備時間從而壓縮國軍的反應時間，就看國安單位的判斷34F 12/12 08:17
→ jobli: @poikz 這是揭仲說的,但我是認同沒錯38F 12/12 08:22
→ poikz: 我跟j講  其實現在該觀察另一個面向:
台灣有點名日本  但日本實際沒參與的話
官方 至少是防衛省 會有澄清說明
台灣不是販夫走卒在講話 是有官方身分的人受訪
日本要澄清 也會由官方來做39F 12/12 08:34
→ nanozako: 蛤 匿名受訪就不是官方管道 要日方官方回應是在？44F 12/12 08:37
→ LipaCat5566: 自由時報跟路透不會錯吧45F 12/12 08:38
噓 efkfkp: 所謂近90艘半數在南海跟巴士海峽跟公海，在日本adiz的就沒多少，為什麼日本要配合發表？日本難道也有台灣跟東南沙主權？發表了是不是你又要說美日長臂管轄46F 12/12 08:40
→ poikz: 不是 新聞有提『國防部情次室次長』 這是官方職銜49F 12/12 08:40
→ efkfkp: 挑釁中國拿台灣當炮灰其心可議？50F 12/12 08:40
→ poikz: 不是 新聞有提『國防部情次室次長』 這是官方職銜他不是販夫走卒 他受訪講話 會被當作國家立場51F 12/12 08:40
→ nanozako: 你看上面那邊篇 日本官方被問到就給你罐頭回覆啦
通常日本的機關不會被外國官員提到就跳出來澄清的就像中國也不是國防部講什麼就馬上回應
而是在例行記者會上被問到才回答，給的也是罐頭回覆你哪來的錯覺台日在公開情資上有深入協調的了53F 12/12 08:41
→ poikz:
對 沒錯 所以我才說被點名的國家 有無否認才是重點不是看有沒有承認  而是看有沒有否認
我給j的意見就是這個58F 12/12 08:45
→ nanozako: 呃 所以你怎麼解讀上一篇日本官方的回覆呢62F 12/12 08:46
→ jobli: 國安高層10日指稱，此次共軍的軍事行動是近30年來最大規模，11日遭《路透社》引述美軍官員說法打臉，不過，國防部昨晚強調，該部未表示過「近30年來最大規模」的說法，總統府及外交部則未對此正面回應，而是譴責共軍派遣機艦侵擾台灣的行動。63F 12/12 08:47
→ nanozako: 因為超級罐頭的 感覺有回覆跟沒有差不多68F 12/12 08:47
→ jobli: 揭仲意思應該是公布出現的船同步會公布航跡69F 12/12 08:48
→ poikz: 其實我對官方說法的解讀  沒有否認 我就認為這是70F 12/12 08:49
→ jobli: 之前包含飛過台灣的東西日本公布台灣否認
日本會公布配套證據的意思吧71F 12/12 08:49
→ poikz: 其實我對官方說法的解讀  沒有否認 我就認為這是
承認的意思
當台灣官方提到 日方也有共同參與掌握
而日本沒有明確否認的話  那我會認為台灣沒在唬爛73F 12/12 08:49
→ tony121010: 數量應該是有，光菲律賓外海就十幾艘了
只是其他國家不會以那麼大的海域去警戒
但是臺灣因為常被搞，警戒心自然很高77F 12/12 08:54
推 DameLillard: 範圍從東海到南海 前天國防部公布台灣周圍就21艘了東海 南海 各20-30艘的話 差不多就接近90艘了
至於日方為何那麼安靜 大概是石破要訪中 有水產解禁要談
還有釣魚台移除浮標問題
之前中國有私底下跟日方談說要移除浮標 結果中國虎爛 三個月後登報
若中國繼續擺爛的話 可能幾個月後 這件事又會登報80F 12/12 08:58
推 chenry: 各國要不要公佈是外交問題
我國還要考慮避免暴露能力 會有所保留
不論是設備監控能力 還是情報能力
李登輝情報員事件大家還記得
看情況模糊一點 不是壞事
況且國防部沒講吧 原先報導不是外媒？88F 12/12 09:04
→ poikz: NHK引用台灣國防部的說法 明指2022年之後 最大規模至於說"近30年來最大規模"  語出何人 還要再查證94F 12/12 09:12
推 chenry: 這也可能是中共內部找情報外洩來源的手段
我國不需要傻傻配合96F 12/12 09:13
推 psynanako: 怎麼都沒記者包船出海巡一圈點點數 這不就有答案了記得之前中國演習時還有記者會特地出海的畫面98F 12/12 09:33
→ pivotalHarry: 哪來的野雞智障學者 國軍國安情報機構與美日間分享情資還要跟你講喔100F 12/12 09:37
推 psynanako: 中央社：解放軍大規模海上部署 美官員：與賴清德過境無關102F 12/12 09:51
噓 gametv: 主旋律? 又開始囉104F 12/12 10:04
推 joh: 石破現在灰頭苦臉,很多還要想辦法談
日本這一次低調很正常105F 12/12 10:05
→ peterlee97: 雷達掃下去 大家都看得到的基礎偵蒐能力 這有什麼好暴露的...沒有才要令人擔憂好嗎==107F 12/12 10:06
推 chenry: 如果沿海還沒出來的也不需要講
看中共後續動作再判斷吧
他們是內部清洗餘波還是對台虛晃一招109F 12/12 10:13
推 psynanako: 真的是霧裡看花 或許過一陣子就更清楚點112F 12/12 10:14
噓 php4: 看來他們對台灣情報掌握能力多準摸不清，相盡辦法要套口風113F 12/12 10:26
推 Brioni: 美軍沒啥特別操作，不知道在緊張什麼
美軍連理都懶得理什麼三小包圍115F 12/12 10:31
推 CavendishJr: 怕像上次飛彈越過領空，日本公布台灣不公布的狀況117F 12/12 11:32
→ dlevel: 揭仲不意外118F 12/12 11:55
推 pttyu: 聯合利劍B不是動畫嗎
這次是真的有船ㄟ119F 12/12 12:05
噓 totenkopf001: 沒能力判斷新聞來源真的很糟121F 12/12 12:42
→ l81311i: 揭仲受人指使來探情報嗎？ 國防部為何要跟你講？122F 12/12 12:44
噓 BFer: 某J又在被害妄想症了123F 12/12 13:16
噓 glad850: 你下面那篇林芳正已經打你和揭仲的臉了
不過其實不重要，只要可以帶自己想要的風向就好，別人怎麼報導都是大內宣124F 12/12 15:57
→ cwchang2100: 日本一直都沒講中共艦隊規模,只是不想直接打臉台灣從日本的統合幕僚監部新聞發布,就可以發現台灣說謊127F 12/12 16:47
推 bobbytsi: 看來這次中國真的不想讓台灣人認為中國在軍演呢！要小心了！129F 12/12 17:17
→ cwchang2100: 個人覺得解放軍很可憐,明明很弱,偏偏被人說30公分?131F 12/12 17:37
噓 Bluebirch: 真照這個說法去編故事，到時候這些人就會改罵編故事欺騙大眾了…132F 12/12 19:10
噓 maxmaster: 不需要134F 12/12 19:11
→ ja23072008: 2017年中共與越南萬安灘對峙的時候就出動40艘軍艦及海警船。會以為從東海、台海、南海到西太平洋活動的共軍軍艦及公務船舶不可能到90艘也太低估對手。135F 12/12 19:22
→ cwchang2100: 請轉告美軍官員,建議美國不要太低估對手.138F 12/12 19:34
→ ja23072008: 俄烏戰爭時就低估過一次，以為是小規模烏東衝突，結果是大規模全面進攻。
GW1認為伊拉克只有演習等級的物資相關準備，結果只靠這種準備就發動攻勢把科威特打下來，也是經典案例。139F 12/12 19:46
→ cwchang2100: 所以,這次是大規模全面進攻嗎?? 你覺得是嗎??144F 12/12 19:52
→ ja23072008: 所以國軍不必提升戰備？不必發出預警消息？
台灣位於島鏈中心的位置，就積極層面來說，具備阻斷削弱中共南北航路與進入太平洋的通道。
反過來的缺點，就是四面八方部署往返的軍艦，都有可能延長部署，任務從訓練、返港，轉用為圍台軍演，甚至封鎖與開戰。145F 12/12 20:10
→ cwchang2100: 這次並不特別,該怎麼做,就怎麼做!!! 不須浮誇.151F 12/12 20:24
→ ja23072008: https://i.imgur.com/rdbpW9M.jpeg
先從海軍部署的常態來講，通常會是要常態維持1艘軍艦出海部署，艦隊規模要到3艘，1艘任務部署、1艘維保輪休、1艘訓練/待命。但如果是追求遠洋部署的情況，因為往返時間拉長，就變成要4艘才能穩定在設定區域維持軍艦部署。在執勤軍艦返航前，接替軍艦就會先出動。所以會出現3艘軍艦出海，只是任務不同的情況。
但對於防備的對手而言，確定每次都是“往常慣例”？或者說這次只是PLAN提高出海部署需求的先聲。
從日本的角度，共艦只是在西南方面往返，但國軍因所處地理位置，產生的緊張感就完全不同。152F 12/12 20:28
[圖]
→ cwchang2100: 如果只是一艘615號艦,我是一點都不會緊張的.164F 12/12 20:38
→ ja23072008: 如果有看原文的話，會發現5號跟7號共有4艘船進入西太平洋，到12號才有另外6艘返航。165F 12/12 20:53

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄