看板 Military
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 地表最強戰車來了.M1A2T全解析
時間 Wed Dec 11 18:01:38 2024



來源:聯合報

標題:地表最強戰車來了.M1A2T全解析

網址:https://vip.udn.com/event/newmedia_M1A2-Abrams-Tank
地表最強戰車來了 M1A2T全解析
[圖]
我國於2019年向美採購108輛M1A2艾布蘭主力戰車,如今首批38輛將於2024年底抵台,其火力和防護力當今首屈一指,從波斯灣到俄烏戰爭,經歷無數實戰驗證,也是我國未來地面戰力重要的一環。 ...

 

內文:

我國現有CM11勇虎式和M60A3巴頓主力戰車平均已服役40年,火力和防護力均落後共軍主
力戰車超過一個世代以上,因此國防部在2019年與美國簽約405億元M1艾布蘭主力戰車(
M1 Abrams)採購型號M1A2T戰車108輛,首批38輛將於2024年底開始交付,預計3年之內全
數抵台;其火力和防護力當今首屈一指,從波斯灣到俄烏戰爭,經歷無數實戰驗證,也是
我國未來地面戰力重要的一環。


------(餘略)------

裡面是圖文並茂 我覺得內容不錯

https://i.imgur.com/HRajkSq.jpeg
[圖]

例如這個 建議自己去看會比較好


為了湊字數(?) 講個看到想講的

https://i.imgur.com/z3O1Y2I.jpeg
[圖]

看各國部屬數量

海外用戶裡面 臺灣不是裡面最窮的 但數量最少

我覺得我們未來可以再斟酌買一些進來

北部一個旅

中南東部至少各一個營

三大外島各一連

退役一些CM11、CM12(到底是那些還現役 我都搞得很亂)

再把一些狀況較差的M60封存

湊個2.300台吧

如果要說後勤會垮掉 我覺得這樣不適合

都說陸軍乞丐兵了 過了多少年現在國家比較有錢了

總不該繼續乞丐勤儉持軍下去吧

而且開戰後的後勤壓力更大 如果這點乘載力都沒有 開戰要怎麼辦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.251.115 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-12-11 18:01:38
※ 文章代碼(AID): #1dMMC5bt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733911301.A.977.html
※ 同主題文章:
[新聞] 地表最強戰車來了.M1A2T全解析
12-11 18:01 peterlee97
whitertiger: 版上有人在嫌買這一百多台會養不起了,可是新東西在難養也比舊的好養吧,嫌難養應該把部分舊的淘汰換新的才對1F 12/11 18:06

主要是M1是吃油怪獸
但是以長期來講
M60肯定養起來會更辛苦...
還別提這防護力與接戰各項能力
對比共匪的一線甚至上來的兩棲戰車
都不一定撐得住

Wooctor: CM12似乎是退光了?
然後M1A2是真的需要繼續買4F 12/11 18:15
chyx741021: 我覺得就是一換二或一換三的比例吧,搞不好這108輛回來操作個一兩年陸軍就發現非把CM-11全退不可6F 12/11 18:15
cookingcat: 4個裝甲旅都換裝M1A2剩下的機步旅跟地區防衛部用CM11、M60或輪砲可能更好8F 12/11 18:18

我覺得未來可能高低配吧
短中期就M1-M60-砲貓
長期也許會引進M8輕戰車
然後把不堪使用的M60退役

Brioni: M60/CM11看新聞是說460顆新引擎,看起來比較像是更新460台,剩下殺肉備料
所以沒意外是460台巴頓系跟108台艾布蘭系
考量編現比這是一個很適當的數字10F 12/11 18:18

嗯...這批M60從波灣在美軍要退了
來臺找到第二春又撐到現在
真的快成古董了

要嘛大改造讓他們再戰20年
轉成類似M1的支援車或是步戰協同車
要嘛慢慢退M60
M1加購到1:2去做替換之類的

WaterFrog: 全退的是CM12,CM11、M60A3 TTS還是現役裝備14F 12/11 18:23

因為連新聞都講得很亂 搞的我很混淆

chyx741021: 短期的話可能是108輛M1A2T + 460輛延壽(升級?)M60A3,數量就用105砲貓補15F 12/11 18:23
saccharomyce: CM12全數封存17F 12/11 18:26

105砲貓目前也曖昧不明
這部分可能要以中期規劃來看待比較好

AJ1223: 全部舊的都換也不為過!18F 12/11 18:27
astinky: 好好奇如果出篇專訪現役弟兄第一次摸到自己的新車車,臉上會是什麼表情19F 12/11 18:27

現役的M1甲兵弟兄一開始可能會
https://i.imgur.com/1EDheaF.jpeg
[圖]
後面可能會無感
但臨兵還在摸古董車的可能會極度羨慕
我那個連跟排有用CM21.22.23.26
當年我的排ㄟ是有開過雲豹的
他說 雲豹舒服多了...

saccharomyce: CM11只有關指部 542 584 269 564 333有在用 其他M60從部署來看 好像比較重視CM11?21F 12/11 18:28
Noback: 台灣各防衛區單獨接戰的話,M1沒有跨區增援的能力那還是買500台  所有的裝甲旅都換上M1
M1 加上CM34跟雲豹砲車  撐半世紀以上不是問題了23F 12/11 18:31

真要到500 那才是真沒錢

MeiHS: 放金馬,解放軍入侵時保得住?26F 12/11 18:34

你乾脆說連澎湖戰車營也不要好了

Brioni: 但已有AH-64跟AH-1時速300km的跨區支援能力,戰車跨區支援需求不高27F 12/11 18:34
cookingcat: 4個裝甲旅換完也只要336台而已29F 12/11 18:37

如300多台 認真覺得國軍扛得住欸
Brioni: 過兩三年看看吧,用得好可能會繼續買30F 12/11 18:39
chyx741021: M60A3射控升級「試製」也才40輛,而且明年才會執行完畢,我覺得陸軍自己也在等M1A2T回來操作看看再做決定31F 12/11 18:44
Gdiaofuta: 234也用cm1134F 12/11 18:44
dingoo: 不會開戰的啦  在某方執政下皇城一片祥和  用愛發電有事搓湯圓記得關注國球給5星好評喔 芒果乾要選再說35F 12/11 18:55

引戰去隔壁 好嗎?

HAHAHUNG: 內容讚 感謝分享37F 12/11 19:03
say29217074: 價錢那邊這樣比太荒謬了吧 雷克勒現在怎麼可能是這個價格38F 12/11 19:19

那是記者整理資料撈維基的吧
不要太認真
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.194 臺灣), 12/11/2024 19:41:10
hanainori: 如果要擺金馬是不是道路那些都要提升啊40F 12/11 19:33

馬祖不知道 金門應該受得了
金門幾乎所有馬路的基底是以前戰備道
那個都是老兵加料構工的
甚至有不少路傳說是戰機的戰備道
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.194 臺灣), 12/11/2024 19:42:39
takanasiyaya: 光是終於有120主砲就必須要買41F 12/11 19:50
tony121010: M60再怎麼升級也不會比M1好用,沒有未來的裝備
慢慢淘汰吧42F 12/11 20:01

我猜中期砲貓頂上
遠期可能M1+M8混編

NTUT56: 有環景嗎?44F 12/11 20:11
tony121010: 沒有,應該也沒有自動駕駛跟倒車雷達
真皮座椅跟核桃木飾板可以跟國防部爭取一下45F 12/11 20:12
Bf109G6: M60怎麼弄都是105 沒什麼未來性了吧47F 12/11 20:14
Wooctor: M60是能大改換裝120 L44啦,不過軍方看起來沒這個打算48F 12/11 20:23

這改裝應該很貴

g3sg1: 今天早上在機場貨運站那邊碰到一台雲豹跟不知道是什麼車的前導車(輕型戰術輪車?) 擦身而過時雲豹感覺真大台50F 12/11 20:35

應該是輕戰
現在國軍出去巡水田開的都是這台為主
大青蛙好像也逐漸退役了

scotch: 笑死,哪個老人還在擺豹二A6,A6因為很少那麼便宜,根本是在做數據,以主戰而言M1是相對便宜了
拿一堆古早數據不看通膨根本是在騙53F 12/11 20:43
whitertiger: 以前看過巴哈一篇文講大英戰車兵學開M1A1,一致認同如果把M1A1的火控移植到挑戰者上,那挑戰者會更完美
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60208&sn=78076
https://reurl.cc/r3L1ry
M1最大的缺點,沒有車載電熱器
不過對台灣沒差,沒人在戰車內吃泡麵的....對吧56F 12/11 21:08

前提是鄰兵要先有帶泡麵(x

WaterFrog: 挑戰者光是彈藥擺放情況就可以打槍了,人家俄製還知道要把彈藥放在最底層,上面再蓋層東西減少出現宰人航空的狀況;德國人知道要把彈藥分兩堆擺放,砲塔尾端放高爆彈種,中間有防爆門隔開成員艙,上面有卸壓板,而車體內部擺的主要是動能穿甲彈,外加增強消防系統;英國佬是直接把彈藥放在砲塔尾端和底端,但沒有跟人員艙隔離,只要有砲彈打進車子裡面,殉爆的煙火可能比俄式的還精彩(這也是為什麼挑戰者TES的裝甲會那麼厚)64F 12/11 21:37

不知道挑三的佈置有沒有改善

op15678900: m1那個燃氣引擎 應該是比較難養73F 12/11 22:27

不是說有為國軍換引擎?

asdfghjklasd: 最少應該要9-10旅y
金門兩個旅,澎湖兩個旅,馬祖兩個旅,北中南各一,東二74F 12/11 22:32

馬祖歷史上最多也就駐防一個師好嗎
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.194 臺灣), 12/11/2024 22:52:36
ja23072008: 可能野戰旅要調整不再區分裝甲與機步旅,跟防衛地指部一齊統一編裝,改成各一個裝騎營、戰車、機步聯兵營。加上營部車一旅60輛戰車。盡可能壓在全國750輛左右。76F 12/11 22:56

混編也是可以
但我們各地那個可憐的地支部可能會先受不了

saccharomyce: M1A2T還是用AGT1500燃氣渦輪引擎80F 12/11 23:22

查了一下確實是如此

F16V: 埃及怎麼養的81F 12/11 23:49

埃及確實有趣
他的國防總預算才大約40e鎂而已
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.194 臺灣), 12/12/2024 00:39:08
WaterFrog: 埃及我記得是有美援,所以才養得起龐大的軍隊82F 12/12 00:44
Dragonz: 戰車只能給無人機當活靶鳥用沒有83F 12/12 01:03
whitertiger: 那是沒裝反制措施的才會變活靶84F 12/12 01:12
MartianIT: 擺個水壺在M1引擎排氣口上ㄧ下子水就滾了
反正挑三若機動中也沒空泡茶 還是要停車XD85F 12/12 02:08
pivotalHarry: 喊放金馬是低能嗎? 距離對岸幾公里 對岸一堆FPV隨便就飛的到87F 12/12 02:51

你知道LT2000 M60金馬也有嗎?
國防部是低能囉?

cruise: GDP 3%真的有達成就不會難養...難養的只有立法院89F 12/12 03:27
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.194 臺灣), 12/12/2024 08:24:37
pivotalHarry: 先不提台灣m1a2數量很少 你拿十幾年前無人機戰術還沒出來的時期部署決定 根本很好笑
國防部陸軍再笨 現在也不會放海馬斯 M1a2在金門90F 12/12 09:34
kira925: 放外島要幹嗎?
事實上M60也是放爽的 LT2000是因為可以怒射一波93F 12/12 10:27

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄