看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 尹錫悅承認解嚴時間 Wed Dec 4 03:52:36 2024
https://x.com/washingtonpost/status/1864033831440855491
https://x.com/markets/status/1864030649180373301
https://x.com/idreesali114/status/1864029104703488407
各大媒體報導
南韓總統尹錫悅宣布承認國會投票通過的解除戒嚴,將撤回動員的軍警
======
廢到笑
明天國會應該是立刻彈劾他吧?
不知道下場是牢底坐穿?流亡海外?
他有可能趕在今天晚上逃出去嗎?
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-12-04 03:52:36
※ 文章代碼(AID): #1dJs69S_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733255561.A.73F.html
推 nanozako: 沒先跟美國把拔報備 人家不收你了1F 12/04 03:53
推 NaoGaTsu: 本來執政黨還可能想辦法保他 搞戒嚴這齣連自家人都不挺他 被彈劾是遲早的事了…
要尋求政治庇護 週邊國家和大國沒人敢收 只能去小國2F 12/04 03:54
推 s8018572: 他的解嚴文最後還加這個喔 “儘管如此,我們還是要求國會立即停止通過反复彈劾、立法操縱和預算操縱來癱瘓國家職能的令人髮指的行為”5F 12/04 03:55
→ s8018572: 我是國會議員看到還不腦中風 你搞這齣 解嚴還要繼續譴責我們9F 12/04 03:56
→ NaoGaTsu: 他直接收回整個國家人民的自由還真好意思說呢
他不先擔心自己要坐多久的牢 倒還想譴責兩黨了
這次要求解嚴是連他自家國民力量黨都看不下去11F 12/04 03:56
→ nanozako: 第一個聲明大暴死,收回後第二個還怪在野和外敵
這個腦洞操作怎麼有點眼熟XD14F 12/04 03:58
推 kimi7812: 史上最扯戒嚴笑話終於落幕了 你準備關吧19F 12/04 04:15
推 creative: 過幾天搞不好出現是某邪教師傅跟他說要戒嚴的25F 12/04 04:40
推 elddim: 嚴重還疑是不是喝醉...27F 12/04 04:45
推 NaoGaTsu: 還是他本來誤以為美國阿爸會挺他先斬後奏?秋夕。28F 12/04 04:51
推 poikz: 今天 我覺得會是他這輩子最長的一天
他會要回答很多問題29F 12/04 04:54
推 Dante6: 這齣戲到底是在演什麼,他嫌之前搞到學界難得跳出來聯署要他下台還不夠,現在要自己更努力讓自己快下台是吧...31F 12/04 05:11
推 lomgray: 綜藝節目效果而已啦,不要太認真34F 12/04 05:18
→ blackone979: 他本來就要被彈劾了 所以想孤注一擲吧 沒想到太多人站出來反他 他又不敢下令鎮壓人民 只好摸摸鼻子收回戒嚴 至於彈劾不管他有沒有戒嚴都是會被彈的35F 12/04 05:27
→ PTTHappy: 其實尹錫悅發動戒嚴 在憲法程序上是合法的 因為南韓憲法對戒嚴程序是總統可先發動 國會則保留事後否決-果不其然 在相關氛圍下國會予以否決 整件事不難理解這是憲法基礎觀念而已 各方各作該做的動作 並未違法(當然 第一回合 總統發言人說不承認國會的否決 是違法)但是就算合法又怎樣?國會多數不爽總統 用法定事42F 12/04 05:38
推 tsgd: 拚全票通過嗎 尹大統領48F 12/04 05:41
→ PTTHappy: 由(一些不確定概念)說你符合不適任要件 彈劾你下台也是國會的權力49F 12/04 05:41
→ blackone979: 他這次完全就是為了私利發的戒嚴令 連自己黨的人都不挺 更別說多少人上街反他 是完全站不住腳51F 12/04 05:42
→ PTTHappy: 依照南韓憲法 在南韓國會否決戒嚴前 軍方不聽總統的依然合法有效的戒嚴令 才違法好嗎?
要思維清楚 概念清楚 政治上站不住腳v.法律上站不住腳 兩者不同53F 12/04 05:43
→ blackone979: 我沒有說他不合法啊 但是要是真的硬幹恐怕連軍隊都可能萌生反意57F 12/04 05:45
→ PTTHappy: 只是南韓制度沒有像我國這麼清晰 在我國 政治責任v.法律責任 在處置總統的措施上分為兩種:罷免v.彈劾南韓沒有總統罷免機制 結果彈劾制把政治責任也吃入59F 12/04 05:46
→ blackone979: 他要是堅持戒嚴 那軍隊首要面對的就是聚集的群眾 要強制鎮壓的話 最後會變成孟加拉的局面62F 12/04 05:48
→ PTTHappy: 南韓總統合法地耍白痴行為到國會受不了 也可被彈劾當然 在法律的體系思考上 軍方服從戒嚴令有各類默示界線(不一一贅述):比如 尹錫悅在戒嚴令宣佈稱帝登基難道軍方也服從 山呼吾皇萬歲?還是會依事理斟酌64F 12/04 05:48
推 rommel1: 似乎不是崔圭夏和全斗煥的關係68F 12/04 05:53
→ PTTHappy: 在已經進入民主化(雖然沒那麼成熟)的現今南韓
軍方就陪你總統走一趟"憲法規定的啟動戒嚴程序"
戒嚴是由你總統啟動 但維持不維持 憲法可沒說總統定軍方先前答覆記者說他們看總統停不停戒嚴令而論
有些人可能讀起來認為軍方不鳥國會 只聽令總統
但出過社會的人怎聽起來覺得軍方讓尹錫悅出來面對?就看你尹錫悅能否不鳥憲法賦予的國會否決權?
如果尹錫悅不鳥 那麼何不一併不鳥共和制 宣佈稱帝? 憲法賦予的69F 12/04 05:54
推 rommel1: 目前來看是總統單方面發起的,不是軍部在幕後搞的78F 12/04 06:00
→ PTTHappy: 軍方OS:就看你尹錫悅敢不敢?這好戲當然要看總統來說反正我軍方依憲法規定配合罷 解嚴後哪能說軍方違法?在旁邊看尹錫悅合法地耍白痴 我軍方合法配合 不行嗎這種好戲怎麼不看?軍方當然樂呵看尹錫悅白痴到被電不然總統下(程序上此時合法)令的第一時間 軍方抗命-這反而軍方違法好嗎!你軍方接收國會職權否決總統喔?出過社會的人能知軍方心態:蠢主管耍白痴時 只要沒到明顯傷害 那部屬就形式上先配合 過些時候自有其他機制釘得這個蠢主管滿頭包 有笑話可看當兵不無聊 科科ps.若總統真的說拒絕承認國會的否決戒嚴權->這好比尹錫悅拒絕南韓憲法的共和制 宣佈稱帝登基-
你看軍方屆時是否話鋒一轉(話都是人在說的隨時可變)79F 12/04 06:01
推 rommel1: 手中沒嫡系部隊,無法像朴正熙那樣來個新憲法92F 12/04 06:28
推 Cishang: 變成全球年度最佳笑話了...94F 12/04 06:50
→ nakato: 好好笑,真的白痴95F 12/04 06:54
→ jansan: 無法理解這人在搞什麼96F 12/04 06:58
推 ja23072008: 一覺醒來。韓國戒嚴了,蛤?
韓國戒嚴了,蛤蛤蛤?
還以為睡太久成了李伯大夢。97F 12/04 07:01
→ rommel1990: 民主黨剛才開記者會宣布除了彈劾還要加告總統、國防部長跟行政安全部長3人內亂罪314F 12/04 11:27
推 dnek: 馬的小丑,不下大廚316F 12/04 11:42
--