回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 向川普展現抗中決心　金融時報：台灣將
時間 Mon Nov 11 10:01:07 2024

向川普展現抗中決心　金融時報：台灣將提出「近5千億」軍購

ETTODAY

記者張方瑀／綜合報導

根據英國《金融時報》報導，台灣當局為了向美國總統當選人川普（Donald Trump）展現
對抗中國的決心，正考慮向美國購買包含神盾級驅逐艦、F-35戰機在內的一系列大型武器
，估值達150億美元（約台幣4837億元）。


多名消息人士向《金融時報》透露，台灣政府可能會對洛克希德馬丁（Lockheed Martin
）製造的神盾級船艦，還有諾斯洛普格拉曼（Northrop Grumman）生產的E-2D「先進鷹眼
」空中雷達系統提出軍購；此外，台灣也有意購買更多愛國者（Patriot）飛彈，甚至可
能申請F-35戰機。


曾在川普政府任職的官員表示，「台灣正在考慮一個武器採購方案，向（美國）新政府展
示他們的認真態度，如果確實這麼做，他們會在國安顧問確定人選後，提出一個相當積極
的美國武器需求方案。」


報導引述知情人士說，台灣可能申請多達60架F-35戰機、4架先進鷹眼、10艘退役艦艇和
400枚愛國者飛彈。

台灣一位高層國安官員證實，已經與川普團隊進行「非正式」討論，商討可以展示台灣防
禦決心的武器採購方案，「有許多我軍長期想要卻無法取得的大型裝備，因此我們的選擇
很多。」


另一位台灣官員指出，神盾艦是其中的一個優先選項。不過，官員和國防專家表示，台灣
還有其他更昂貴、影響更大的裝備需求。

台灣國防與安全研究院的資深官員蘇紫雲表示，「如果要提出願望清單，這正是申請F-35
的時機。」他還提到，台灣可能會申請退役的提康德羅加級（Ticonderoga-class）巡洋
艦和佩里級（Perry-class）護衛艦。


前五角大樓高層克林克（Heino Klinck）則指出，「台灣投資於自身防禦的本能是正確的
，川普政府第一任期內批准了一些歷史性的軍售方案。」他強調，應優先考慮彈藥、指揮
控制、空防和飛彈防禦等關鍵能力，而申請F-35在運作和財務上可能不合適。


有望成為川普國安團隊一員的五角大廈前副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）曾表示，
「關心台灣的人應該非常清楚，他們必須大幅度加強防禦，他們的命運岌岌可危。」

川普首任期內，美國批准了總額210億美元的11項對台軍售方案，包括F-16戰機和艾布蘭
主戰坦克；而拜登政府則批准了70億美元的軍售，並推動台灣軍方重新分配其有限的國防
預算，以優先儲備彈藥和其他適合對抗優勢入侵者的機動性武器。


https://www.ettoday.net/news/20241111/2852376.htm
向川普展現抗中決心　金融時報：台灣將提出「近5千億」軍購 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
根據英國《金融時報》報導，台灣當局為了向美國總統當選人川普（Donald Trump）展現對抗中國的決心，正考慮向美國購買包含神盾級驅逐艦、F-35戰機在內的一系列大型武器，估值達150億美元（約台幣4837億元）。 (美台關係,台美關係,美中台,川普,共和黨,美國總統,2024美國總統大選,北美要 ...

 

心得：

好像不錯，不過這金額不知道大家會不會覺得高

川普真的想要賣軍火，台灣就順應他

然後就是所謂的保護費

反正川普上任後這四年，相信中國也不敢亂搞什麼的

大家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2024-11-11 10:01:07
※ 文章代碼(AID): #1dCMLbQp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731290469.A.6B3.html
推 ar0387959310: 神盾艦、F35這看起來不是要買吧？1F 11/11 10:04
→ saccharomyce: 如果是送的就更棒了2F 11/11 10:05
→ ar0387959310: 比較像開清單、賣最好，不賣你川普只是嘴嘴10%3F 11/11 10:05
推 Wooctor: 蘇論及提康也就罷了，特別列出派里是在搞笑
嗎4F 11/11 10:09
推 DameLillard: 神盾優先順序這麼靠前？？6F 11/11 10:09
推 andyken: 150e還好啊，都欠200e了7F 11/11 10:09
→ Gdiaofuta: 蘇紫雲學養很差眾所皆知8F 11/11 10:10
→ DameLillard: 神盾固然很棒 但是在台海海量ASM環境 只是被當靶子9F 11/11 10:10
推 Wooctor: 之前就有感覺了10F 11/11 10:10
→ Gdiaofuta: 蘇紫雲在媒體上抄我文章都抄幾篇了，他除了找維基和抄PTT外也就沒別的本事了
還有其他人的研究也被他幹去用11F 11/11 10:11
推 Wooctor: 這樣真的不太行14F 11/11 10:13
推 kaiyokemp: 要賣喔!不然嘴保護費就是打假球騙人
而且台灣對美貿易順差大，大大加購油氣都可以15F 11/11 10:13
推 j52122002: 也要看把持預算那群人17F 11/11 10:17
推 sedgewick: 神盾很好啦, 它也可以防空, 有神盾就要逼共軍應對.而且沒事開出來也挺讚的, 你看菲律賓還被水槍欺負18F 11/11 10:19
推 chyx741021: 提到洛馬應該是SPY-7和神盾戰系20F 11/11 10:20
推 FncRookie001: 我覺得可以啊 重點不是真的要買到
而是把壓力給美國 明明是你不賣在拖
沒那個心跟誠意就不要GGYY21F 11/11 10:21
→ corp: 哪還會有派里可買.有也爛到不敢買24F 11/11 10:23
→ WOGEchidna: 川普沒意外要任職八年，希望好好整頓工業產能問題25F 11/11 10:24
→ Rinehot: 先搞清楚他能不能再競選連任好嗎…26F 11/11 10:26
推 bladesinger: 他只有這一屆了還再當八年，他又不是羅斯福27F 11/11 10:26
→ tsbljonathan: 台灣應順勢將國防預算拉到gdp 10%28F 11/11 10:26
推 sedgewick: 10% 唬爛的, 川普第一輪說 2% 被打臉, 第二輪改 10%29F 11/11 10:28
→ ShiQu0a0: 會賣F35給我們才有鬼30F 11/11 10:28
→ sedgewick: 所以這知道兩件事: 1.他有在聽台灣議題, 2.他會反應31F 11/11 10:28
推 h311013: 一年一度的黑五到了，開賣場讓我們買啊32F 11/11 10:29
→ sedgewick: 台灣在美國大選裡面被公然提到這麼多次也是挺罕見的33F 11/11 10:29
推 momotaloson: 買F35
可以技術性操作買高科技的34F 11/11 10:29
推 CavendishJr: 繼續提高國防預算是肯定的，10%絕對不可能36F 11/11 10:30
→ momotaloson: 不是不買，是你不賣37F 11/11 10:30
推 saccharomyce: 神盾設計目的就為了因應海量ASM...38F 11/11 10:31
推 wardraw: 1951年第22條修正案規定…當選擔任總統職務不得兩次*超過兩次39F 11/11 10:31
推 say29217074: 賣神盾跟肥閃加稅我都願意 但根本ㄉㄨ  ㄎㄜ  ㄋ41F 11/11 10:33
推 blakespring: 神盾喊多少年了而且新船建案空轉延宕 海軍不做點什麼說不過去42F 11/11 10:33
→ saccharomyce: 搞不好中共還沒有90秒100發反艦飛彈彈著的能力44F 11/11 10:33
推 DameLillard: 神盾飛彈打完後 你要開到哪重新裝填？45F 11/11 10:34
→ chyx741021: 10艘退役艦艇是想撿伯克或提康？46F 11/11 10:35
→ DameLillard: 數量不夠多 就不能把它當作護國神艦
再說了 標三標六也不便宜47F 11/11 10:35
→ chyx741021: 美國總統「終身」只能當兩任，所以接下來就是最後四年49F 11/11 10:35
→ DameLillard: 優秀是優秀 但是台海強度就不適合51F 11/11 10:36
推 overno: 神盾厲害的是可移動的雷達，可以引導陸基飛彈52F 11/11 10:37
推 sedgewick: 不是裝填的問題, 是共軍在第一擊要分心應對神盾53F 11/11 10:37
推 downtoearth: 要神盾 不是為了那套系統嗎?54F 11/11 10:37
→ DameLillard: 以軍迷角度 買到神盾還是很開心啦 但是以務實角度55F 11/11 10:37
→ sedgewick: 炸沉三艘神盾可能要數百架次的飛機, 那還怎麼打空戰56F 11/11 10:37
→ DameLillard: 我不認為優先順序有那麼靠前
你該擔心的是他要應付海量ASBM ASCM 陸基海基57F 11/11 10:37
→ corp: 最後可能只給濱海戰鬥艦XD59F 11/11 10:40
推 sedgewick: 一樣啊, 各式反艦飛彈也都要資料鏈跟載台...
陸基也沒有無限放大招的, 不然台灣就陸基插滿就好了60F 11/11 10:40
推 downtoearth: 如果三艘能耗掉海量火力，那也算值得，反正我們面對的就是一戰，能幹調渡海能量就算贏了62F 11/11 10:43
推 Atvancia: 哈哈哈 嘴台灣國防預算 現在我們開出來 快賣我們啊64F 11/11 10:43
推 DameLillard: 問題是不可能僅憑3艘就耗掉 2枚防空飛彈攔一枚
怎攔都虧
一個航艦打擊群 就至少要帶6艘DDG 美國都沒把握敢在第一島鏈閒晃了65F 11/11 10:44
推 sedgewick: 不是說神盾無敵啦, 是要把第一擊可能的快速進展拖住譬如說有神盾在, 飛機大概不敢衝, 那就要先殺神盾那不就被拖住了嗎? 這對共軍來說就輸了開場...
這跟 M1A2 類似, 它不是無敵, 但沒應對會被放無雙69F 11/11 10:48
→ mmmimi11tw: 那個不好意思 不管是阿利伯克還是提康德羅加
最近都已經取消部分艦艇的退役並重新延壽了73F 11/11 10:52
推 DameLillard: 對阿 美國自己都沒船可賣了75F 11/11 10:54
推 CGT: 川普不是傳統的政客，沒那麼在意既有國際政治框架，所以只要是符合雙方利益的方案，不妨都提看看76F 11/11 10:57
→ wowu5: 提康真的已退了有十艘以上，說要延壽是還在現役的78F 11/11 10:59
推 blakespring: 現在買武器都是把PLA的開戰成本加高79F 11/11 11:00
推 chyx741021: 如果擔心防空艦會被反艦彈圍毆就認為不優先的話，未免矯枉過正了吧
空中預警機也會被敵方戰機集中攻擊，依此邏輯是不是也不需優先建置？80F 11/11 11:00
推 saccharomyce: 只有挑部分船體較好的延壽 還是要退役一批較差的
神盾只是讓飽和攻擊的門檻大幅提高 不是不沉戰艦84F 11/11 11:01
推 nanozako: 美國自己船不夠 才剛決定提康晚兩年退86F 11/11 11:02
推 DameLillard: 價格不能比87F 11/11 11:03
推 king9122: 船的話比較難，美國現在應該沒有餘裕可以支援好船88F 11/11 11:06
→ saccharomyce: 查了一下 2022-23已經除役9艘Ticonderoga89F 11/11 11:07
→ king9122: F35倒是可以爭取看看，哪天川普真的願意賣更好90F 11/11 11:07
→ saccharomyce: 只有2024年預計除役的暫緩91F 11/11 11:07
→ CGT: 似乎有報導在說美國想找韓國合作造船？92F 11/11 11:08
→ saccharomyce: 那九艘Ticonderoga就是值得爭取的目標93F 11/11 11:08
推 chyx741021: 是說10艘聽起來像是4神盾+6 LCS，之前就傳出海軍想買LCS先凹過沒水面艦的這段時間94F 11/11 11:10
推 Brioni: F35可以爭啊，排隊已經排到2040後，爭了也是得等
LCS太嬌貴，海軍養不起
油錢也是錢
提康都要裂了你還要？96F 11/11 11:12
推 jsdf: 你川都開10趴，那我們就拋個球回去，看你敢不敢賣232F 11/11 19:11
推 tellmetruth: 上下兩個標題貼的好精準233F 11/11 19:35
推 mune: 最怕的是你提了一堆他都給你買  但等到死都不交貨當然錢都已經付了234F 11/11 19:38
→ Mytsb2421: 用F-35的價格賣你F-16也不是不行
美國錢照賺，如果這樣真狠236F 11/11 19:41

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄