看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 國防預算佔GDP5%?國防部副部長:不可能時間 Wed Nov 6 21:36:04 2024
原文來源:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241106002714-260407?chdtv
自由時報
原文摘要:
國防預算佔GDP5%?國防部副部長直言:不可能
立委質詢如果共和黨總統候選人川普當選,他要台灣交保護費,甚至提出國防預算占
GDP10%,對此,國防部副部長柏鴻輝上午在立法院答詢表示,國防部當然希望預算逐年
成長,但也會考量國家財政;立委賴士葆問,現在國防預算佔GDP2.4%,可能增加到GDP5
%?柏鴻輝說,不可能。立委問,如果軍售硬塞武器項目,柏鴻光說,國軍買的一定是防
衛所需,不會接受硬塞的武器裝備
另有立委問,國防部為留住志願役官兵,是否考慮加薪?柏鴻輝則表示正研議中
國安局長蔡明彥則說,川普上一任總統任期,台灣與美溝通很好,此外,川普於總統任內
13次派軍艦通過台海,也是最多的,同時川普政府任內把軍售制度化。至於川普說要台灣
交保護費,甚至提出國防預算占GDP10%,蔡明彥說,選舉期間的語言,需要持續觀察
心得感想:
5% GDP也佔了總預算40%左右,當然要先說不可能,畢竟有哪國非戰時直接快一半預算花
在軍事,既然對方是商人,那當然要先討價還價囉 XD
比較好奇的是,立委所謂的硬塞武器軍售難道是指,因為買不到F-35、老神盾,然後為了
硬湊預算去買難以維護又難用的LCS這類東西的意思?
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-11-06 21:36:04
※ 文章代碼(AID): #1dAt37Gp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730900167.A.433.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/06/2024 21:39:12
→ d8613518: 台灣有討價還價的本錢嗎?難道要投降中國過不如死的日子XD2F 11/06 21:41
推 TRESS: 岸基魚叉:(撇頭5F 11/06 21:44
推 TRESS: 但也要給東西,失智仔+病貓團耗費了四年才一個NASAMS,其他滿滿飛彈禮包的罪責,可是歷歷在目7F 11/06 21:46
推 CGT: 講難聽點,這幾年一直講的不對稱武裝才是硬塞的9F 11/06 21:47
推 kuroro94: 國防預算10% XDD 不愧是誇口要炸北京的辣個男人12F 11/06 21:50
推 TRESS: 那高空畫大餅的不對稱,到了快滾蛋才給比較正常的彈13F 11/06 21:51
推 kohonen: 軍事迷應該喜歡川普多一些14F 11/06 21:51
→ TRESS: 簧刀300/600+NASAMS。更別提不對稱的前提還是要有夠強大的傳統武裝/編制,才能發揮出效果15F 11/06 21:51
推 nanozako: 先看看台灣的年度預算佔GDP幾% 就知道5%不可能了
要5%最快的方法,就是調整稅制,全民加稅XD17F 11/06 21:53
推 roadrise: 川普這次回鍋,有可能像第一任那樣販售軍武給台灣嗎?21F 11/06 22:03
推 tonyxfg: 加稅好啊,真的要自己出錢才會心痛,省得以為武器是免費的,一直要歐美無上限軍援他國23F 11/06 22:04
→ andyken: 台灣已經很久都沒大批獲得免費武器了25F 11/06 22:05
→ Mentha: 我個人其實覺得如果能夠名目加我稅多一倍但保證26F 11/06 22:07
推 yuma0621: 20樓能說說看花在綠能的錢佔GDP幾%?27F 11/06 22:07
→ Mentha: 這筆錢是實打實的國防支出,我會繳
但說實在的這也應該是做不到的,我的想法是願意繳的人再繳,沒意願的也沒差,但這種差別取價理論上是做不到的,真的做還會惹一身腥吧28F 11/06 22:07
→ happy1b1c: 為什麼只接受防衛武器? 我們也許要增加一點威脅性吧33F 11/06 22:12
推 ja23072008: LCS好像是ROCN主動去探詢結果被打槍。34F 11/06 22:17
推 AntiqueTea: 因為台美關係法,「提供防禦性的武器給台灣」,至於美國跟中國的所謂的817公報(非正式)那是看美國買不賣面子給中國!
至於什麼是防衛性的武器,美國說了算,要不然F16是攻擊的還是防禦的?35F 11/06 22:17
推 ayaneru: 財劃法過了就別想了 錢都要拿去給地方政府40F 11/06 22:20
推 AirLee: 千20能閃過老美偵查就會賣了 現階段做夢42F 11/06 22:29
推 BW556: 5%GPD的國防預算,相當於政府總預算的43%。43F 11/06 22:29
推 kobebrian: 我覺得加稅是必要的 也可以增加福利支出 前提是要加的公平 累進級距拉大44F 11/06 22:29
→ BW556: 用屁股想也知道不可能46F 11/06 22:29
推 aegis43210: 川普不就是要個高價讓我國知難而退,使其能維持戰略模糊,如果臺灣真的願意付,那川普也不虧
軍火商每年多兩百億美元營收換來不一定會因戰爭而執行的安保條約,很划算的47F 11/06 22:31
推 kobebrian: 屁啦 他真的敢簽我們加稅都要付下去 我不相信他敢51F 11/06 22:40
推 wen880225: 到底要不要加薪,這薪水根本招募不到人,更別說讓人願意來東部當兵52F 11/06 22:42
→ smileahpain: 5%GDP應該也要一兆,著麼可能加稅都要付
日韓也就300-400億台幣,台灣出到一兆真的太高
10%GDP我查一下已經接近政府年度歲出了54F 11/06 22:44
推 aweara: 要買啥軍購? 美國要賣 但是程序委員會 過的了嗎57F 11/06 22:48
推 Brioni: 台灣的GDP組成歐美又不太一樣,進口能源設備跟出口貨品的佔比大,又有大量台灣接單海外生產的計入,稅很難抽到那麼高
賬面GDP數字很高,實際上國內沒那麼多財富58F 11/06 23:00
推 panzerbug: 每個警局、局局有刺針,員警個個會發射62F 11/06 23:01
→ Brioni: 真要抽稅夠買大量軍火,可能剩不動產吧,遠低於市值的稅收,不動產是台灣少數還有肥油可以加稅的地方63F 11/06 23:02
推 panzerbug: 挖地下潛艇基地、再挖空一座山當基地
載具美軍也不敢亂賣,要多買1趴gdp都不容易吧65F 11/06 23:04
推 garo546: 可以學日本一樣加消費稅啊 大家才會有感覺67F 11/06 23:13
推 idunhav1: 其實最簡單就志願役加薪最快 你空有買武器沒人操作後勤沒人修69F 11/06 23:23
推 panzerbug: 都要做吧,美方軍工業要從能國防預增加獲利71F 11/06 23:24
推 hygen: 10%GDP等於2兆多台幣,等於國家預算要編到5兆多……72F 11/06 23:26
推 jardon: 川普講什麼一直都不重要 喇叭嘴 看他之前怎麼做才重要
那麼認真在討論10%才是真的傻了
選舉語言都分不清嗎?75F 11/06 23:33
推 OhtaniHR: 建議先去看看台灣人民薪資佔gdp比重,跟美日那些國家比已經算是低的了,這種狀況再去找人民討錢機率不高啦,川的選舉語言兌現多少不好說,但真的要討錢也是找台積電那些賺了一堆美國錢的企業加稅來繳保護費79F 11/07 00:29
推 Brioni: 一艘標準神盾不含彈跟直升機就是1000億台幣,問題美國敢賣嗎?84F 11/07 00:32
→ scotch: 美國沒有船賣,不要浪費時間,你叫他們賣神盾系統還比較有可能86F 11/07 00:42
推 tyce8ton: 台灣資本賺錢沒稅金勞力要交
亂搞誰想加稅
先從房租算所得開始好嗎?88F 11/07 00:47
推 lusifa2007: 怎麼不可能 把你最需要的武器漲十倍你能不買嗎?
臺灣風電要花兩兆91F 11/07 01:58
推 schula: 宗教稅、實價課稅課下去就有了,但永遠就選不上了93F 11/07 02:31
推 Brioni: 台灣不動產號稱市值超過200兆,按市值抽個0.5%不就至少有1兆了嗎
問題誰敢94F 11/07 02:39
推 boy1031: 如果你都當真,那就是台灣人想辦法加稅到10%繳保護費,從股市不動產就能加到夠了,川會轟炸北京,那也不是不可以97F 11/07 05:04
推 sukoo: 加薪還要研議,去切腹還快一點100F 11/07 07:41
→ d8613518: 按市值抽,到時市值肯定暴跌。證所稅都抽不了了,還想抽房地產XD102F 11/07 09:13
推 achiyeng: 直接加薪加人 多補強專業訓練104F 11/07 13:14
推 a103232: 5%叫美軍來金馬澎駐軍呀105F 11/07 13:26
→ ddkkz2003: 在野黨修財劃法直接要你不准買了 能怎麼辦106F 11/07 14:14
--