回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kouhenry (科科)
標題 [情報] 愛國者再次成功攔截彈道飛彈
時間 Fri Oct 18 14:57:32 2024



https://x.com/WarVehicle/status/1844048895841878173

推測為 PAC-3/PAC-2 愛國者。

瞄準了 AN/MPQ-53/56 雷達以及 AN/MSQ-104 ESC（交戰控制站）

https://x.com/JulianRoepcke/status/1844091260069454126

推測在扎波羅熱跟聶伯城之間  距離前線不到100公里之處

上次愛國者號稱成功攔截到依斯坎德

這次愛國者有發射反擊  不過失敗

改由雷達站跟指揮車攔截了伊斯坎德M飛彈

凸顯美系防空碾壓俄系防空的實力


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.231.165 (臺灣)
※ 作者: kouhenry 2024-10-18 14:57:32
※ 文章代碼(AID): #1d4WRVWe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729234655.A.828.html
推 Pegasus170: 一分錢一分貨，美國再這方面還是領先世界。規格再漂亮，都要實戰驗證1F 10/18 14:59
→ iqeqicq: 中國和伊朗會笑到睡不著覺吧？3F 10/18 15:06
→ barjack: 影片非常模糊喔 先保留 搞不好是誘餌氣球4F 10/18 15:07
→ bior1234: 都發射攔截彈了，絕對是真的，損失雷達站跟指揮車超虧5F 10/18 15:15
→ Two2Seven: 誘餌吧，畢竟指揮車跟雷達車沒有一定要放在一起7F 10/18 15:16
→ driver0811: 不知道能不能發射兩顆，一顆用於攔截，一顆用於原彈道射回去，終端用雷達抓發射車8F 10/18 15:24
→ Sazip: 攔截率本來就不是100，出來久了早晚會被摸到10F 10/18 15:29
推 lc85301: 崩崩崩11F 10/18 15:37
→ squelch: 雷達站跟指揮車很便宜 不虧 多造一點就是了12F 10/18 15:40
→ aeoleron: 笑了 連梗都要學烏方的
哈瑪斯首腦被打趴有這麼讓人崩潰嗎 xd13F 10/18 15:50
推 bigsun0709: 反觀S300 S400都用肉體攔截 遙遙領先15F 10/18 15:53
→ fantasyhorse: 感覺像是被抓到部署位置，無人機盯很久16F 10/18 15:56
推 debaucher: 出來混終究是要還的QQ17F 10/18 16:11
→ hgt: 感覺打中的是火炮，不是飛彈!!!
伊斯坎德爾誤差怎麼可能那麼小!!!!
伊斯坎德爾有這麼準的話，早就打爛烏軍基地了
看起來是無人機抓，火炮打的18F 10/18 16:12
推 squelch: 所有防空系統設計當初就有想過被打掉的那天。
重點是防空系統想保護的東西有沒有守住
防空系統不可能比保護的目標還重要。22F 10/18 16:14
推 Pegasus170: 愛國者已經是防空飛彈的頂級了，這樣還不滿意的話，直接去買S400看看呀！25F 10/18 16:22
推 DameLillard: 是覺得蠻奇怪的 ECS對發射架的遙控距離是10-30公里一般只有演習時才會放那麼近27F 10/18 16:22
→ jerrylin: 雷達站QQ29F 10/18 16:26
推 goodapple807: 飛彈說不定都比那個雷達貴= =不虧30F 10/18 16:29
推 DameLillard: ECS 或者射控雷達被打掉 意味著該飛彈連失去作戰能力 發射架被打是還好31F 10/18 16:35
→ goodapple807: 有可能是Dummy33F 10/18 16:37
→ jackchuang: 為什麼這麼模糊的畫面能看出是PAC？34F 10/18 16:37
→ balius: 截至目前為止用臉攔截飛彈的成果應該鵝螺絲還是遙遙領先...35F 10/18 16:54
推 mmmimi11tw: ？ 你這標題跟內容不一樣吧37F 10/18 16:56
推 reich3: 雷達站跟指揮車放一起？？？38F 10/18 16:57
推 kabegami: 俄會研判是愛國者應該是發射是斜射的關係吧
不過我覺得部屬得太近 還蠻奇怪的39F 10/18 16:58
推 reich3: 模糊到我以為是拿20年前的30萬像素拍攝！？難道羅剎國窮到戰略目標都只能無人機用兒童玩具相機拍攝？41F 10/18 17:09
推 STB1: 好強 雷達站還能用來吸引砲火  美製武器好先進43F 10/18 17:13
推 whitertiger: 看起來像砲擊，雖然只有一發有點奇怪
而且也太模糊了，只看到東西爆炸，看不出是啥東西44F 10/18 17:13
推 utn875: 這個是快兩週前的事了，我看後續報導說愛國者有受損要送修
伊斯坎德準度蠻好的，先前打到誘餌的影片特別準，這次打真實目標倒是偏差大了些46F 10/18 17:27
推 hsiehhsing: 這意思是 飛過來愛國者攔截 但對方打中樂山的概念?50F 10/18 17:46
→ andyken: 還是比S-400好太多了51F 10/18 17:50
推 iAsshole: 笑死... 要比用臉防空誰比得過俄爹？52F 10/18 18:48
推 whitertiger: 而且沒說對方發射幾發，烏方攔截幾發，搞不好打到沒飛彈了才被飛彈打到53F 10/18 18:51
推 glad850: 如果是真的，看起來像鷹式，鷹式的發射架跟雷達和指揮所距離沒有很遠55F 10/18 19:43

--
作者 kouhenry 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄