回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 aftercome86 (高拉力)
標題 [討論] 高雄艦那顆雷達有消息嗎？
時間 Sun Sep 15 09:51:51 2024

https://youtu.be/OmvkPC-0S4Y?si=xYad-8JARSKYa4e-

高雄艦持續出海測試中

從2019照片曝光到現在快五年了吧

剛開始出現時 雷達面積有點長方形

過了幾年好像變成方形

從狂人夢照片中看有縮減的痕跡

好奇那顆雷達有沒有改成海軍想要的模樣

有人知道那顆雷達進度嗎？

_______________________

狂人夢 高雄艦歷年資訊

https://reurl.cc/rvY3zO
高雄號裝備測試艦(LCC-1)

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.151.106 (臺灣)
※ 作者: aftercome86 2024-09-15 09:51:51
※ 文章代碼(AID): #1cvZsvCJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726365113.A.313.html
推 JOHN117: 可能是在測近防系統1F 09/15 10:05
推 nanozako: 前面那個板子跟著震海一起gg惹 後面海劍羚還在走
板子中科院87%在等6500噸復活的時候再拿出來試試2F 09/15 10:08
推 say29217074: 一起gg了吧 重新發明輪子4F 09/15 10:11
→ nanozako: 不過屆時若有洋貨相位陣列+戰系可買 中科院大概無望5F 09/15 10:13
推 TRESS: 那顆本來就是沒有洋貨時的替代品，只是海軍抵死不從罷了6F 09/15 10:14
→ aftercome86: 好可惜啊 買外國貨還要看臉色而且肯定貴 自己研發才能進步 哎8F 09/15 10:15
→ nanozako: 但洋貨不少有實戰經驗，EW測試也比台灣完備
畢竟艦隊防空用了不穩定的系統後果是難以想像的
就像海鯤上也沒有用國產聲納 畢竟國造不是唯一標竿10F 09/15 10:22
推 opengaydoor: 如果有真神盾可買 那一定沒中科院的事啦13F 09/15 10:25
推 chyx741021:  前陣子有多新東西，可能在測試艦載電戰14F 09/15 10:42
推 leo10: 如果買不到那肯定神盾也是沒著落…15F 09/15 10:57
推 rommel1: 星座進度落後  美國又不賣雷達16F 09/15 10:58
推 asmp: 2020年當時的中科院院長張忠誠才說要開啟艦載固定主動相列雷達的計畫，這進度不是普通的慢。17F 09/15 11:09
→ scotch: 其實基於英國自己沒有船艦主動雷達，也許可以弄個一套去英國測19F 09/15 11:10
推 nanozako: 2020中科院說是海軍當年才提出要主動雷達的
所以要說應該是海軍提出要求的時間太晚了XD21F 09/15 11:14
推 chyx741021: 大概也是2020那前後八角塔的雷達陣面有變動，但也不知道改了什麼23F 09/15 11:51
推 LaHu: 買不到又不願意用自製貨，海軍就繼續僵著吧25F 09/15 12:06
→ fantasyhorse: 4五年算什麼慢，以為研發跟逛街一樣啊
台灣雷達這塊本來就不是技術儲備深厚，加上經費這鳥樣26F 09/15 12:44
推 jansan: 我會支持用國貨 但前提是性能要能達到國際水準這是要作戰的東西 不是路邊小吃攤的炸雞排 不是有就好事關人命還有台灣安全 別開玩笑29F 09/15 12:46
→ fantasyhorse: 怎麼算都是海軍的鍋，真有心2010年代就能開始，而不是拖到船都要爛了才在那邊趕32F 09/15 12:47
→ mmmimi11tw: 國造不出來或是規格輸人家
當然還是自己摸摸鼻子去買外國貨34F 09/15 12:49
推 movieghost: 外購自製要同步推動吧 因為兩條路都有可能卡住36F 09/15 13:02
推 ayaneru: 看一下裝甲車 防彈衣 頭盔的鳥狀 這種東西你敢用國貨37F 09/15 13:04
推 Brioni: 這種東西5年只是基礎成果，可能要15年才會有可實用結果39F 09/15 13:32
→ scotch: 雷達出來其實可以用就好，程式、後端處理等可以再改41F 09/15 14:38
→ fantasyhorse: 天弓系列 雄風系列都敢用了，有什麼不敢用國貨？42F 09/15 14:40
→ JOHN117: 國造飛彈有幾十年累積，艦載雷達從零開始43F 09/15 14:55
推 ayaneru: 國造飛彈也沒有實戰過 真實數據誰也不知道44F 09/15 15:50
推 chyx741021: 天弓系列都有配套雷達，甚至強弓也有AESA了，海軍不願意用才是真的45F 09/15 16:09
推 fantasyhorse: 沒有實戰過的武器多的去了，拿驗證嚴不嚴謹來講還比較合理
如果要拿沒實戰過來判定，那直接把國造刪掉吧
雷達那是從零開始，是戰系幾乎沒有經驗47F 09/15 16:26
推 TRESS: 如果買的到洋貨，當然沒科科院的事阿，但目前就是買不到洋貨，而海軍又亂搞....最後就是東西擺在那了51F 09/15 16:35
→ cwchang2100: 雖然台灣沒有太多所謂的實戰經驗,但是現代海空戰少有真正實戰經驗的,其實也並不多.
反而解放軍沒事就天天繞台,讓台灣能免費多出很多
測試的機會,從這方面來看,我們的"實戰"經驗可能是全世界數一數二經驗豐富的國家.沒事就一堆殲XX可以測試,還不用花油錢,其他國家應該很羨慕.
比較麻煩的是沒有計畫就沒有經費,雖然雷達會一直
研究下去,但是因為沒錢,應該最近很難有太大的進步.53F 09/15 20:49
推 Morisato: 外購自製同時推動，然後就被在野黨當成弊案照三餐醮61F 09/15 21:08

--
作者 aftercome86 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄