看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 Re: [情報] 據報一架烏克蘭F-16於週一失事墜毀時間 Fri Aug 30 00:43:50 2024
https://t.me/tgsn2024/85089?single
Telegram: Contact @tgsn2024
🕯Під час відбиття масованої атаки 26 серпня загинув льотчик Олексій «Moonfish» Месь – ПвК «Захід»
Перед цим він знищив три крилаті ракети та один удар ...
https://x.com/albafella1/status/1829190625482166437
烏克蘭官方消息
來自烏克蘭西部軍區司令部的消息,在8月26日,呼號"月魚"的空軍飛行員奧萊克西· 梅
斯在嘗試迎擊敵軍大規模飛彈襲擊的過程中陣亡,他的F-16墜毀了
在戰機墜毀前,他在天空中英勇地進行了人生最後一場戰鬥,摧毀了三枚來襲的巡弋飛彈
和一架自殺無人機
根據武裝部隊總司令瑟爾斯基的命令,將追授他上校軍階(生前少校)
未提到是人為或機械故障,當然,可能也會有某些人說是被俄軍擊落
總之...R.I.P.
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-08-30 00:43:50
※ 文章代碼(AID): #1cqALA-2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724949834.A.F82.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 據報一架烏克蘭F-16於週一失事墜毀
08-30 00:43 andyken
→ LI40: 西部軍區2F 08/30 00:47
推 utn875: RIP...印象中,攔截飛彈和無人機出意外的先去就發生過了3F 08/30 00:47
→ andyken: 有喔,但那個飛官有幸運成功跳傘6F 08/30 00:52
→ LI40: R.I.P. 不知道是夜晚還是白天的攔截任務7F 08/30 00:52
推 a96932000: 有點好奇戰機攔截巡弋飛彈是拿對空導彈去A嗎?8F 08/30 01:00
推 nanozako: 對啊 用AIM-9打巡弋飛彈
自殺無人機比較難攔截,因為造價低用AIM-9攔不值得外加速度太慢(慢到連Mi-8這種運輸直升機都追得上)所以四代機用機砲攔截的時候很容易衝過頭
或是因此損失太多速度而在半空中失速9F 08/30 01:04
推 edison: 有可能用機砲去打,然後就不幸了14F 08/30 01:07
推 a123454698: 難怪之前都只掛一些老飛彈,就是只用來攔截CM跟無人機
也可側面說明沒有換APG-83,不然就直接掛新彈去AA了16F 08/30 01:34
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/30/2024 01:43:13
→ nanozako: 援烏F-16換SABR這種事根本不必想也知道不會發生20F 08/30 01:43
推 cannedtuna: 機砲攔截飛彈真的可行嗎
會不會距離太近反而被誘爆波及?21F 08/30 02:05
推 ctes940008: 飛彈打無人機太虧了,高低配單螺旋槳教練機開出來23F 08/30 02:24
推 ChenWay: 迎擊是指攔截飛彈的意思嗎?用F-16攔截飛彈真是大手筆,我還以為這是防空系統的工作呢24F 08/30 03:17
→ jimmy5680: 烏克蘭空軍派飛機攔截飛彈已經超過兩年了
烏克蘭國土廣闊,沒那麼多SAM可以完全覆蓋26F 08/30 03:27
推 sas1942: R.I.P..............
另外某樓還真急啊30F 08/30 05:04
推 swatseal: 如果是俄軍擊墜,俄國早出來大吹特吹32F 08/30 06:09
→ nata12: 照這描述就是自己去撞地面阿 閃避方向感錯誤33F 08/30 06:10
推 x86t: APKWS感覺很適合戰機防空這種用途阿 不算太貴(?37F 08/30 07:55
推 aeoleron: RIP 俄方到現在都沒消息 看來應該跟俄軍無關
如果是俄軍擊落的 早就吹爆去了xd38F 08/30 08:12
→ mmmimi11tw: 巡弋飛彈的速度大概跟一般民航機速度差不多而已
戰機是有能力用空對空飛彈攔截巡弋飛彈的
操作失誤也是很有可能的 畢竟訓練時間太短了40F 08/30 08:14
推 nanozako: APKWS在烏克蘭已經有成功從地面攔截無人機的紀錄
10公里射程+雷射導引對付低階目標很夠了
對付中小型無人機最大的問題還是目標偵測
畢竟人眼追瞄太慢、會累會漏掉目標等等
所以美軍剛買五套EAGLS給CENTCOM測試看看
前幾天才剛剛交貨,就看實際使用心得吧44F 08/30 08:21
推 Sazip: RIP50F 08/30 08:50
→ cwchang2100: 因為無人機是低速,所以F-16必須降低速度,才比較好打這時可能已經接近失速的下限,這時機炮產生的後座力可能會使F-16降速,而低到失速極限以下.容易失事.55F 08/30 09:30
推 cloudfour: 這跟後座力無關啦,純粹機砲射擊窗口短,目標速度太慢不得不讓戰機減速到接近極限,這就很吃飛行員的操作技術58F 08/30 10:02
→ wistful96: 也許FA-50 甚至T-5就可以勝任 速度也比較慢一些63F 08/30 11:46
→ cwchang2100: 不要開玩笑,火神機砲的後座力有9.4-14.2kN.
F-16不開加力的低速最高推力才76.31-79kN.
一下子少快七分之一的推力,怎麼會沒有影響? 開玩笑?65F 08/30 14:05
→ mmmimi11tw: 因為大多數的無人機速度很慢
你的戰機需要減速到很低的速度才有機會用機砲射擊最主要是很難抓時機使用機砲
跟機砲本身沒有太大的關係
一架F16裡面只有大約511發機砲彈藥
M61A2機砲射速6600發每分鐘
你的機砲還沒對飛機造成足夠影響 砲彈就先射光了68F 08/30 15:46
→ cwchang2100: 你馬幫幫忙! 反作用力是物理現象,立刻就影響了.
每分鐘6600發,一秒也就是110發,五百多發要快五秒.打槍之後五秒都還沒後座力嗎? 你一定是在開玩笑!
請不要用感覺來面對問題,要看數據,要看事實.75F 08/30 17:42
推 aicassia: R.I.P. 願榮光歸於烏克蘭79F 08/30 17:49
→ mmmimi11tw: 你應該知道F16本身搭載的機載電腦和飛行控制系統
會自動修正因為機砲射擊而產生的偏航吧?
飛機本身是不會因為總計時間五秒的後座力影響就失事的
更何況飛行員也不會一口氣就打光所有的彈藥
事實就是你那幾秒鐘間隔後座力不會讓飛機容易失事阿你什麼時候看過飛機這樣射就掉下來的?
更何況飛機也不會用你口中的最低推力來攔截目標
錯過目標頂多脫離重新攔截而已
你想得到的 F16原廠一樣想得到81F 08/30 18:34
→ cwchang2100: 你這不是自相矛盾嗎? 如果短暫的射擊窗口容易失事.在失速邊緣多加的後座力,不就更容易失速?不是很明顯F16原廠在開發的時候,並沒考慮打低速無人機的事.
F-16的飛控還沒厲害到不會失事的程度.
在F-16性能極限的邊緣,人為出錯照樣會失事.
我沒有說過最低推力,只是要壓低速度,推力就不會太高請理性思考問題,這些邏輯都很清楚.仔細想想就知道了91F 08/30 18:54
--