作者
標題 [新聞] 揭弊官司三連勝！郭璽、廠商告加重誹謗
時間 Fri May 10 11:23:00 2024
標題 [新聞] 揭弊官司三連勝！郭璽、廠商告加重誹謗
時間 Fri May 10 11:23:00 2024
揭弊官司三連勝！郭璽、廠商告加重誹謗都不起訴 馬文君超開心
nownews 記者顏幸如／台中報導
2024-05-09 13:08:20
國民黨立委馬文君去年質疑，被國防部拒絕往來的互暢有限公司，輾轉透過馬來西亞及台灣
的壹達諾汽車系統公司，繼續向國防部接標案；壹達諾汽車系統公司控告馬涉犯刑法《加重
誹謗罪》，台北地檢署日前處分不起訴。馬文君在臉書發文，指她曾指控郭璽是「軍火掮客
」被告，結果民事勝訴、刑事不起訴，自己揭弊官司三連勝，監督把關不會停。
的壹達諾汽車系統公司，繼續向國防部接標案；壹達諾汽車系統公司控告馬涉犯刑法《加重
誹謗罪》，台北地檢署日前處分不起訴。馬文君在臉書發文，指她曾指控郭璽是「軍火掮客
」被告，結果民事勝訴、刑事不起訴，自己揭弊官司三連勝，監督把關不會停。
馬文君去年公開質疑，互暢有限在海外設立空殼公司，以造假文件授權另間公司，利用詐術
詐騙國防部，取得輕型戰車保修標案。遭點名的壹達諾公司不滿商譽受損，控告馬文君涉嫌
《加重誹謗罪》。但台北地檢署調查，根據國防部資料，這起標案確有疑問需要釐清，馬文
君對公共議題提出意見評論，認定質疑並非全然無據，6日將全案處分不起訴。
詐騙國防部，取得輕型戰車保修標案。遭點名的壹達諾公司不滿商譽受損，控告馬文君涉嫌
《加重誹謗罪》。但台北地檢署調查，根據國防部資料，這起標案確有疑問需要釐清，馬文
君對公共議題提出意見評論，認定質疑並非全然無據，6日將全案處分不起訴。
至於海軍前顧問郭璽，則是不滿馬文君去年9月在臉書指控他是尹清楓命案的涉案者，稱他
「軍火掮客」、「在尹清楓喪命前一晚溜進海軍總部武獲室竊取軍購資料」，提告馬文君涉
犯《加重誹謗罪》。台北地檢署4月初偵結，以馬文君所言有報導及網路文章為依據，並非
憑空捏造，予以不起訴處分。
「軍火掮客」、「在尹清楓喪命前一晚溜進海軍總部武獲室竊取軍購資料」，提告馬文君涉
犯《加重誹謗罪》。台北地檢署4月初偵結，以馬文君所言有報導及網路文章為依據，並非
憑空捏造，予以不起訴處分。
馬文君則在臉書說明始末，指自己揭露已被國防部拒絕往來戶的互暢公司，「烏龍轉桌」到
馬來西亞成立空殼公司、出具假授權書，將根本不屬於自己的產品與技術，授權給自己的另
一間公司，繼續承接國防部輕型戰術輪車保修的標案，總金額超過2億元。「結果，這家公
司竟然告我，說我誹謗了他的商譽」。
馬來西亞成立空殼公司、出具假授權書，將根本不屬於自己的產品與技術，授權給自己的另
一間公司，繼續承接國防部輕型戰術輪車保修的標案，總金額超過2億元。「結果，這家公
司竟然告我，說我誹謗了他的商譽」。
馬文君說，事實是她揭弊之後，國防部做過稽核，查出該公司與契約要求的「原廠授權使用
公證之證明文件」不同。自己的質疑都是合理評論，也是事實。她指出近期3場揭露不法弊
端的官司都勝訴，前兩次是她指控郭璽「軍火掮客」，郭璽同時提出民刑事訴訟，結果是民
事勝訴，刑事不起訴。她不禁要問「我能揪出不法弊端，國防部為何事先無法掌握？」「是
誰給了這些不肖廠商勇氣，東窗事發還好意思告人？」
公證之證明文件」不同。自己的質疑都是合理評論，也是事實。她指出近期3場揭露不法弊
端的官司都勝訴，前兩次是她指控郭璽「軍火掮客」，郭璽同時提出民刑事訴訟，結果是民
事勝訴，刑事不起訴。她不禁要問「我能揪出不法弊端，國防部為何事先無法掌握？」「是
誰給了這些不肖廠商勇氣，東窗事發還好意思告人？」
https://www.nownews.com/news/6423144
揭弊官司三連勝！郭璽、廠商告加重誹謗都不起訴 馬文君超開心 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
國民黨立委馬文君去年質疑，被國防部列為拒絕往來的互暢有限公司，輾轉透過馬來西亞及台灣的壹達諾汽車系統公司，繼續向國防部接標案；壹達諾汽車系統公司提告馬涉犯刑... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715230864346-b20c6f15c4ba4fc481c5a8e7db9bf9a7-1200x798.webp?unShow=false)
國防部的採購真的很迷
一直狂被監察院跟審計部糾正
但是就是沒什麼改進,可能錢太香了
新部長上任希望好好揭弊一下
--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.179 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-05-10 11:23:00
※ 文章代碼(AID): #1cFPCMlt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715311382.A.BF7.html
→ : 顏色不對？1F 05/10 11:26
→ : 你心得是貼錯篇嗎 內文講立委 心得講審計監察？2F 05/10 11:30
→ : 不要連立委都知道也有掌握的事,只有國防部看報紙才知道
(後面沒出來)3F 05/10 11:33
(後面沒出來)3F 05/10 11:33
推 : 這樣之前有些版友的言詞 算是抹黑馬文君嗎？6F 05/10 11:33
推 : 抹了會道歉嗎XD7F 05/10 11:38
推 : 法院是證據審+有利被告+無罪推定，不起訴≠沒幹此事8F 05/10 11:39
→ : 這篇跟他被罵潛艦洩密的不是同個案子吧9F 05/10 11:40
→ Anderson0819 …
→ : 抹黑他哪裡 列舉一下嘛 顆11F 05/10 11:43
推 : 郭璽抹黑又不是我們抹黑，誹謗干我們屁事，馬委員洩密才是主戰場12F 05/10 12:07
→ : 郭璽民事告贏，你還標什麼馬文君三連勝14F 05/10 12:09
推 : 敢質疑的都是中國同路人！15F 05/10 12:11
推 : 怎麼可能揭弊，頂多就改進吃相不要那麼難看16F 05/10 12:25
→ : 洩密才是主戰場，韓國有法院判決17F 05/10 12:25
→ : 郭璽民事上有贏？不是也敗了嗎。18F 05/10 12:28
→ : 說國防布以為是開玩笑的嗎19F 05/10 12:29
→ : 國防部長邱國正表示，不至於無法可管，管理方法可能有遺漏，「就是已經限制，怎麼會流進來」
我有管哦但一直進來...20F 05/10 12:30
我有管哦但一直進來...20F 05/10 12:30
噓 : 原來報導不管正不正確，引述就沒事 ！ 笑死23F 05/10 12:33
推 : 我老早說了，馬固然有問題、郭也有他的問題，之前這樣寫還被本版特定人攻擊一些怪怪的話24F 05/10 12:37
→ : 我們罵馬文君也是可受公評 被告也一樣不起訴吧26F 05/10 14:58
→ : 樓上試完記得分享心得27F 05/10 15:02
推 : 之前說馬文君怎樣的，算是造謠嗎？28F 05/10 15:17
推 : 馬不是會吉人嗎 小心欸29F 05/10 15:35
→ : 這種自己支持的搶銀行裝沒看見 然後看見別人沒戴口罩拚命酸的真的在秀道德下限30F 05/10 15:40
噓 : 之前在講馬文君的是潛艦案 不是這個案子先別急32F 05/10 17:02
--
作者 jobli 的最新發文:
- 76F 8推 2噓
- 89F 16推 2噓
![]()
紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30公分丶2型彈50公分以上 自由 記者羅添斌／台北報導 國防部日前公開進行一年制義務役士兵紅隼火箭彈實彈射擊，但現場展示的紅隼火箭彈性能 諸元上，在有關穿甲 …92F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄