回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 國軍抗彈板性能惹議 立院國民黨團提案凍
時間 Tue Jan 21 16:07:21 2025

國軍抗彈板性能惹議 立院國民黨團提案凍結76億
自由時報 國民黨立院黨團昨日提案並在院會表決通過針對國防部「後勤及通資業務」項下
「軍事單位裝備保修零附件購製及保修」預算764億餘元，凍結10%共76億餘元，待國防部6
個月內向外交國防委員會提出專案報告，並經同意後始得動支。據了解，該案緣由原為軍備
局產製抗彈板的防護能力受外界質疑，國民黨立委徐巧芯對此提案凍結。


114年度國防部預算書顯示，國防部「後勤及通資業務」項下「軍事單位裝備保修零附件購
製及保修」年度預算為764億2941萬元，較去年度增列維持各式主戰裝備妥善等經費143億93
98萬3千元。


徐巧芯等於委員會審議預算時提案表示，軍備局稱新式抗彈板可抵擋共軍5.8公厘鋼芯彈，
採陶瓷片及聚乙烯纖維三層複合式結構，抗彈板與其適配的新式戰鬥背心，明年將產製6萬
組。但有立委指出，新式抗彈板表面塗層採較低低階工業材、碳化矽陶瓷得標廠商無生產線
、使用磁性快扣、夾層布料透汗性有問題，甚至有綁規格標疑慮，要求軍備局徹查。因涉及
作戰人身安全，在調查結果出爐前不宜辦理。


林憶君等人則表示，軍備局長2024年4月24日表示新式抗彈板採ESAPI規範，然防護力測試所
使用彈種卻與ESAPI不同，無法證明可有效抵禦共軍5.8公厘鋼芯彈。要求須送第三方檢測機
構，通過美國ESAPI認證後方能投產；投產前，軍備局大福兵試場需取得TAF認證，確保後續
量產品質無虞。


而被凍結10%的國防部「軍事單位裝備保修零附件購製及保修」項目內容，涵蓋三軍各式軍
事裝備維修零附件採購、部分裝備升級改裝等，國防部可針對被凍結項目，自行調整科目預
算。

https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4930434
中科院承諾趕工追進度 立院仍凍結國軍營區智慧警監系統20％預算 - 自由軍武頻道
[圖]
為提升國軍營區安全，國防部2020年起編列新台幣126億餘元預算、執行「重要防護營區智慧型警監系統」二階段建置，預計2025年結案；期間卻遇上設備誤用中國製零件、導致全案延後一年結案。中科院強調該案曾缺工、缺料，現已全力趕工中，進度可望超前，但立法院院會仍在昨（20）日表決凍結2成預算，待提專報同意 ...

 
=
不是防彈背心凍10%,是通案凍10%
但如果國防部想生產還是可以挪用別的裝備的錢
來生產動能抗彈板2新聞内質疑軍備局又弊案
但是沒有提名字的
是民進黨立委國防委員會召委王定宇
但質疑完後軍備局也沒有再說明就是了

https://i.imgur.com/hNxX1np.jpeg
[圖]

軍事裝備零附件的結案了

這個要求抗彈板送去美國鑑定合格才能生產
應該是少數不會有人抗議的解凍要求吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.179 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-01-21 16:07:21
※ 文章代碼(AID): #1dZrMxf6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737446843.A.A46.html
推 ja23072008: 跟紅隼一樣被集火圍剿也沒啥立委願意拯救的難兄難弟。1F 01/21 16:10
→ ttrect825: 就實測說話啊 不然大家都各講各的
看紅隼要不要順便測一測 桶後危險範圍到底多寬多遠3F 01/21 16:14
→ jobli: 真的敢送去美國驗嗎？
https://reurl.cc/qn4aq3
這個才是正確連結5F 01/21 16:16
國軍抗彈板性能惹議 立院國民黨團提案凍結76億 - 自由軍武頻道
[圖]
國民黨立院黨團昨日提案並在院會表決通過針對國防部「後勤及通資業務」項下「軍事單位裝備保修零附件購製及保修」預算764億餘元，凍結10%共76億餘元，待國防部6個月內向外交國防委員會提出專案報告，並經同意後始得動支。據了解，該案緣由原為軍備局產製抗彈板的防護能力受外界質疑，國民黨立委徐巧芯對此提案凍結 ...

 
推 Sianan: 這個是應該全凍的= =8F 01/21 16:19
→ jobli: 抗彈板應該是少數朝野一至,各論壇鄉民都嫌的垃圾
@Sianan 項下可以互相挪用
除非760億全凍,不然抗彈板沒人管的了..9F 01/21 16:23
推 utn875: 藍綠白共同圍剿，怎麼爭議廠商還在？12F 01/21 16:29
推 FncRookie001: 得標廠商無生產線 蛤13F 01/21 16:37
推 money501st: 哪有大家嫌棄 我記得本版有幾個人很愛啊14F 01/21 16:41
推 kuroro94: 要穿到戰場的  東西又容易驗證15F 01/21 16:42
→ peterlee97: 馬自達與紅隼穿深很強的兩位大濕表示：16F 01/21 16:42
→ loser1: 解凍理由直接放軍備局負責人身著抗彈板實彈測試
如美軍二戰的降落傘測試要求一樣。17F 01/21 16:42
→ kuroro94: 好主意  計畫主持人肉身測試  過了肯定不會凍結19F 01/21 16:43
→ jobli: 通案部分，軍事裝備及設施統刪3%，其中國防部所屬、海巡署及所屬改以其他項目刪減替代，科目自行調整。
國防部砍3%可以自己調整替代20F 01/21 17:05
推 ccks771: 難得支持，但到底何時開放個裝配件自購24F 01/21 17:33
推 colorghost: 凍這種性能未達標但有錢還是買得到的東西本來就沒爭議…25F 01/21 17:35
→ jobli: 可以移錢來買抗彈板27F 01/21 17:36
推 Sianan: 但潛艦就可以禁止流用？28F 01/21 18:05
推 warmyo: 凍結不一定負面 國軍革新 抓出問題才是該面對29F 01/21 19:40
推 b777300: 這類型的裝備可以學美國，直接國防立委各抽三塊，讓生產商老闆跟主管、員工穿在身上實測
然後採購的機關主管也要實測
潛艦也是，外商主管跟海軍、中科相關人員都上去實測30F 01/21 19:43
→ jobli: 其實發現採購有中國貨供應商跟承辦人直接死刑就好35F 01/21 19:46
推 chenry: 叛國洩密貪污都沒判死刑了
這點小意思啦
贊成實測 抽幾名軍備局的比照保傘連
真的有很小機率意外 大家也不會怪罪
當然採購承辦包商也一起上吧
也不用過分 美製5.56穿甲彈就好
依過往的尿性 還要不定時抽樣送美測試
免得跟包工程一樣連樣品都掉包用假的36F 01/21 22:00
推 Hazelburn: 支持送美國驗 不然量產下去過關就過關了44F 01/21 22:33

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄