回看板
Disp BBS
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 Re: [分享] 美國眾議院議長：習、普丁、伊朗是邪惡
時間 Sat Apr 20 08:25:04 2024

看內文說到 對烏克蘭是有用借貸的方式援助
其實用借貸的方式 反而更好吧XD
想一下 假如今天就是單純給你錢給你資源
如果你真的不爭氣
這不就表示對方隨時都可以抽手不幫你嗎
而且白白給你的援助 你也沒有什麼說話空間
但是如果是借貸的話
就可以大膽去借
然後對方也應該會很認真看待你的需求
並且給你規畫建議等等
畢竟怕你輸了 這些借貸就跟著打水漂了
而且就算真的快輸了
這些借貸給你的國家 也會因為怕你輸
最後會拼命輸血 甚至直接下來幫你
所以借貸的方式 反而對烏克蘭更好吧
我也希望各國對台灣用借貸的方式幫忙
這樣台灣就不能輸 也不可以輸 這些借貸國會傾全力幫助台灣
雖然戰後要還錢會很累 但總比輸了變亡國砲灰好

不過印象中 美國好像真的對台灣跟以色列 有軍事借貸的方案的樣子
前陣子好像有看到有通過除了白白給台灣的支援外 還有軍事借貸
然後被藍白說 居然不是給 是用借的趁機疑美

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.84.219 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-04-20 08:25:04
※ 文章代碼(AID): #1c8mjY5b (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713572706.A.165.html
※ 同主題文章:
[分享] 美國眾議院議長：習、普丁、伊朗是邪惡
04-18 14:06 jimmy5680
Re: [分享] 美國眾議院議長：習、普丁、伊朗是邪惡
04-20 02:11 andyken
Re: [分享] 美國眾議院議長：習、普丁、伊朗是邪惡
04-20 08:25 mikamitomoya
Re: [分享] 美國眾議院議長：習、普丁、伊朗是邪惡
04-20 14:58 ColdP
Re: [分享] 美國眾議院議長：習、普丁、伊朗是邪惡
04-21 02:12 anondog
→ andyken: 每年19~20億鎂的不是借的，那是實實在在的軍援
直接給等值實物或服務1F 04/20 08:43
→ geordie: 但是免費的最貴，可能會有查帳的行為吧？3F 04/20 08:44
推 toulio81: 兩者其實沒啥關係，銀行要借錢也會審查你的還款能力，並不會因為你要還就放鬆4F 04/20 08:48
→ mmmimi11tw: 銀行不會隨便一個人來就借你大筆的
他會評估有沒有效益6F 04/20 08:51
→ geordie: 我記得美國那時還派人來台幫忙整頓金融耶8F 04/20 08:51
推 chyx741021: NDAA每年給台灣是20億無償+20億貸款9F 04/20 08:54
→ geordie: 對烏克蘭是援助延遲，對台灣是武器交不出來10F 04/20 08:59
推 gunng: 延遲那算軍火商跟疫情的責任吧？
台灣軍購的部分11F 04/20 09:18
→ nanozako: 無償軍援不是美國政府直接把錢丟給台灣來隨便花
而是美國政府花錢給自己指定的單位生出裝備和服務這錢可能是給美國陸軍讓他們啟封舊戰甲車
可能是給軍火商新造武器，或是翻新啟封的裝備
也可能是給美國教官來台訓練的車馬費
或是反之，協調台灣部隊赴美訓練的相關費用
那些無償軍援的錢一毛都不會經過台灣或烏克蘭手上所以才說軍援預算管他無償還是貸款，賺的還是老美13F 04/20 09:38
推 AlfredEgo: 不用糾結究竟是借還是援助。因為烏克蘭本來就還不起。2023年估計人均只有13900$，除非簽幾十一百年的超長約，像是2010年的新聞，德國還完一戰賠款那種。不然誰認真的要借這種錢？要烏克蘭拿實物抵債？波蘭農夫會抗議烏克蘭穀物你美國農夫就不會？還是廉價勞工都送到美中去養牛？當地人不用找工作了？說借款本來就是MAGA派的拖延戰術，純純脫褲子放屁。21F 04/20 09:39
→ nanozako: 唯一差別是，普通美國軍費花在政府指定的單位後
不但幫助國內經濟，美軍自身的戰力也會提升
而軍援盟友一樣是幫助美國經濟，但換盟國戰力提升28F 04/20 09:41
→ geordie: 但是照老美那種啥都管的特性，接受他的援助就是讓他管那部分吧？31F 04/20 09:44
→ nanozako: 軍援內容還是要跟盟國談好才行啊
不然現在就算美國塞一狗票M113給台灣說不對稱好了國軍沒人沒後勤沒營舍，美國光送一堆裝備有什麼用33F 04/20 09:46
→ geesegeese: 救急不救窮，現在烏克蘭是急需武器殺光俄毛
等和平到來，這些都是小錢36F 04/20 09:47
→ nanozako: 美國連我們自己花錢的軍購案都在管了
怎麼可能我們不花錢的軍援直接放手讓我們零元購38F 04/20 09:49
→ geesegeese: 不阻止普丁，你難道他死前會再幹一票
至於台灣，屬太平洋艦隊台灣支隊納編管理很正常40F 04/20 09:49
推 chyx741021: 台灣現在拿到的軍援內容也都是和美國談過的，正常烏克蘭也不是隨便塞東西給他就會收42F 04/20 09:51
推 nanozako: 所以之前給刺針合理，國軍這部分本來就超級缺
然後給防彈背心嘛...呵 國顯然有人告洋狀XD44F 04/20 09:54
推 andyken: 個裝跟M240也是上批軍援裡的吧46F 04/20 10:00
→ Eriri: 傻傻的 你以為說要借貸是因為烏克蘭真的還得起嗎 這只是川普用來唬弄MAGA的藉口 就算是借貸 不想給的時候一樣不給
借貸打水漂怎麼辦 沒怎麼辦 就只是跟之前軍援一樣47F 04/20 10:01
推 aragorn747: 這版的分析還是一樣不入流 連借款都搞不懂意思才是真的笑死51F 04/20 10:09
推 tannoy: 樓上掰53F 04/20 10:20
推 nanozako: 透早就開地圖砲自爆，沒必要這樣吧 週末耶54F 04/20 10:30
推 LegioGemina: aragorn747你嗆大家不入流是什麼意思55F 04/20 10:34
推 cloudfour: 他一直都這樣，無視就好了。之前還經常自栩預測大師別人都不懂，結果預測幾乎都翻車56F 04/20 10:35
推 andyken: 不懂，看他也不算反西方，不知道在執著啥麼58F 04/20 10:52
推 coubeooh: 烏克蘭還不起啦59F 04/20 11:23
推 CGT: 無償貸款未必是錢，可以是等值的物資和服務60F 04/20 11:48
推 design0606: 一戰的美國視角重現61F 04/20 11:52
→ bilibala: 借款至少有個債權可以要錢，援助就沒辦法。
按照美國人的性格，借款又不一定要還62F 04/20 13:30
推 design0606: 二戰的美援 還清的好像也沒幾個64F 04/20 13:50
推 tomhawkreal: 至少台灣把美援還清了 中沙大橋是跟沙烏地借錢蓋65F 04/20 17:33
推 design0606: 台灣是少有的有信用XD66F 04/20 17:50

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄