作者
標題 [提問] 無人機警戒哨是不是必要
時間 Fri Mar 29 09:38:29 2024
標題 [提問] 無人機警戒哨是不是必要
時間 Fri Mar 29 09:38:29 2024
拿破崙的大軍團 周圍會有騎兵警戒哨
防止敵人看破軍事意圖
目前俄烏戰爭打了兩年
有一派觀點是 就算裝甲部隊突破 持續進攻
因無人機與火炮的觀測獵殺體系建立
可能也會被全數殲滅 (雖然與美軍看法不同)
那是不是無人機警戒哨是必要的了
摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插
這樣才有可能快速結束戰爭
不然每個戰爭都搞成俄烏這樣
各大國怎麼受得了
PS: 當然還有太空衛星的問題
星際大戰又要出來了嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.121 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-03-29 09:38:29
※ 文章代碼(AID): #1c1XkOZl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711676312.A.8EF.html
→ : 如果把無人機當手比較長的砲兵，砲兵怕空軍，所以一旦一方拿到大數空優後，無人機應該沒啥好怕1F 03/29 09:45
→ : 無人機和無人機手不會很難抓嗎 目標都超小3F 03/29 09:46
→ : 有些事情只成立在目前的戰場
因為泥淖所以目前這種人控無人機角色吃重4F 03/29 10:03
因為泥淖所以目前這種人控無人機角色吃重4F 03/29 10:03
推 : 多架無人機輪替滯空，進行戰場監視巡邏等任務，已經是俄烏戰場現在完成式了。6F 03/29 10:05
→ : 過去預想也是監視巡邏 作為攻擊常態是首次出現8F 03/29 10:09
→ : 這就是FPV損耗數量大增的原因。遇到有問題或有疑慮，就直接從哨戒機轉變用途為撞下去試看看。
所以戰術上的另個僵局，是缺乏足夠的軟殺硬殺的密度與效率，戰線很難像以往集中大量戰甲車跟火力攻勢突穿深入。9F 03/29 10:10
所以戰術上的另個僵局，是缺乏足夠的軟殺硬殺的密度與效率，戰線很難像以往集中大量戰甲車跟火力攻勢突穿深入。9F 03/29 10:10
推 : 無人機加後端AI辨識是可行研究方向14F 03/29 10:31
推 : 數萬元的FPV實在太便宜了15F 03/29 10:48
→ : 請勿胡說，FPV無人機並不適合做為哨戒，完全不一樣甚至FPV本身也不適合用於搜索目標16F 03/29 11:09
推 : 想問台灣有哪些反甲彈能裝在FPV上18F 03/29 11:12
→ : 你要問的是台灣能不用大疆嗎19F 03/29 11:14
→ : 兩者是相互結合的
雙方即造土砲的FPV很氾濫，裝炮彈變彈藥，不裝炮彈變偵查監視。
https://i.imgur.com/DqjFzsv.jpg
https://i.imgur.com/92W5D0B.jpg20F 03/29 11:18
雙方即造土砲的FPV很氾濫，裝炮彈變彈藥，不裝炮彈變偵查監視。
https://i.imgur.com/DqjFzsv.jpg
https://i.imgur.com/92W5D0B.jpg20F 03/29 11:18
![[圖]](https://i.imgur.com/DqjFzsv.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/92W5D0B.jpg)
推 : 中大型無人機才適合吧，小型機的續航力太低了25F 03/29 11:31
→ : 小型機超強欸 造成大量殺傷26F 03/29 11:32
推 : 小型無人機反制方式難在預警和搜索，尤其前線基層部隊更缺乏27F 03/29 11:43
→ : 加入後端運算辨識就是需要衛星通信了
否則前線也不太可能部屬光纖通道 或是電力不足29F 03/29 12:08
否則前線也不太可能部屬光纖通道 或是電力不足29F 03/29 12:08
→ : 影像回傳 控制端AI辨識並控制方向
會需要衛星通訊嗎31F 03/29 12:11
會需要衛星通訊嗎31F 03/29 12:11
→ : FPV續航力很低、視界又窄，完全不適合用於監視
FPV不存在不裝炮彈當偵查監視使用的用法
請勿把所有的四軸無人機都當作FPV33F 03/29 12:16
FPV不存在不裝炮彈當偵查監視使用的用法
請勿把所有的四軸無人機都當作FPV33F 03/29 12:16
→ : 台灣戰場比較需要中大型無人機
因為美中精銳盡出，電戰強度想必遠高於烏克蘭戰場36F 03/29 12:21
因為美中精銳盡出，電戰強度想必遠高於烏克蘭戰場36F 03/29 12:21
推 : 可以研究一下共軍的機型，他們啥尺寸功能都有在玩無人機陣列應該是他們最猛，之前看過打開貨車就放出蜂群找定點
曾看過用部署無人機蜂群貨車在對方機場周圍，一收到訊號直接起飛衝入對方機堡的戰術38F 03/29 12:44
曾看過用部署無人機蜂群貨車在對方機場周圍，一收到訊號直接起飛衝入對方機堡的戰術38F 03/29 12:44
→ : 不要鬧……= =45F 03/29 13:20
推 : 他講的中國的是
https://x.com/sabatech_pr/status/1621685504688402433?s=46&t=nQM6oJF2u9W_T4s9AsY5pQ
https://reurl.cc/qrxERg46F 03/29 13:26
https://x.com/sabatech_pr/status/1621685504688402433?s=46&t=nQM6oJF2u9W_T4s9AsY5pQ
https://reurl.cc/qrxERg46F 03/29 13:26
→ : 中國《中央電視》國防軍事頻道報導，蜂群 1 號戰車一共裝備了 48 個發射管，每個發射管中都有一架微型無人機，能夠快速地以集群攻擊的方式撲向目標，稱作「蜂群戰術」，其中每一架小型無人機的活動半徑為 200 公里，因此一個蜂群 1 號無人機發射系統能夠控制十萬平方公里的範圍。50F 03/29 13:26
→ : 不回傳的話除非車載的電力夠大 要不然AI運算很耗電那個直接拿電影畫面宣傳 事實上應該是蜂炮?56F 03/29 13:45
推 : 那個蜂群影片有點理想化成份，但實際上一台貨運車確實可以對機場、軍營、港口這類航程半徑數千公尺內的目標造成威脅或干擾
半徑200公里是想像成份太多，實際大概就是目視範圍大小，機場跑道頭到跑道尾這樣58F 03/29 15:13
半徑200公里是想像成份太多，實際大概就是目視範圍大小，機場跑道頭到跑道尾這樣58F 03/29 15:13
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
- 47F 14推 8噓
- 23F 2推 10噓
- 中俄間軍事的持續演習與交流 其實蠻擔心 俄軍會不會在台海也一起來搞事 俄除了烏戰場在那邊亂 如果台海也來湊一咖 是不是期待籌碼更多 就怕普丁這樣想 目前來看 俄軍能幫到中的有以下三項 1. 核力量威 …295F 65推 4噓
![]()
努斯拉陣線嗎？那感覺很不妙 這種聖戰士組織 基本上越極端 戰力越強 看來敘利亞又要開始亂了 基本教義派繼續練蠱 其實西方也很尷尬 支持庫德族 土耳其會不爽 援助反抗軍 裡面都極端化 放任政府軍被擊敗 …101F 31推![]()
原 鐵 絕 角色升級要一堆特殊素材 反觀崩三 就角色經驗原件 然後一些主要珍貴素材升級武器聖痕 重點是 沒有那個什麼聖遺物要刷 然後又有一鍵減負功能 且角色刻劃也不錯 是不是可惜在老遊戲 所以比較少 …52F 22推
點此顯示更多發文記錄