作者 colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)標題 Re: [情報] 葉門反艦彈道飛彈擊中貨輪影像時間 Thu Mar 7 12:46:58 2024
版上好像沒有後續攻擊事件更新?
2/18被擊中的Rubymar號因被拒進入吉布地港加上胡塞應該會攻擊拖救船隻故最後還是沈
沒,還好全員平安
https://i.imgur.com/BM41O4l.jpg
而今日出現最新攻擊事件則造成人員死傷。一艘名為True Confidence的貨輪被擊中船尾
艦橋結構目前造成三死四傷。
https://i.imgur.com/aj3FXmm.jpg
https://x.com/CENTCOM/status/1765497688710173116?s=20
接二連三的商船被命中的事件特別需要我們提高警覺,因為似乎過往大家對彈道飛彈攻船
還是都當笑話看。雖然胡塞能多次得逞可能有像之前聽到的脅迫商船停船以打擊停泊目標
,但是最近這兩次並沒有資訊說明商船是在航行中還是停船狀態被擊中,不過也有說法推
測胡塞可能會以AIS來抓商船動向預判彈著點。不過好奇胡塞的飛彈儲量還有多少,以及
英美國家好像沒有再做後續源頭地面打擊的攻勢了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.210.2 (臺灣)
※ 作者: colorghost 2024-03-07 12:46:58
※ 文章代碼(AID): #1bwKR5PN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709786821.A.657.html
推 undeadsin: 打船這件事被笑是因為無視旁邊那群神盾艦保鑣吧2F 03/07 13:05
→ zmax: 看船公司的反應吧,如果一直有商船不怕死的經過賭機3F 03/07 13:05
推 bla: 長榮股東發大財4F 03/07 13:06
→ zmax: 剛開始幾艘可能還有威嚇效果,久而久之就變風險的一部份,到這時就只是保險費跟運費怎麼算的問題了5F 03/07 13:06
推 nanozako: 胡賽用AIS 外加商船航道航速航向大致能夠預測的特性再依靠一艘特地從伊朗開來紅海的間諜船通風報信
所以要掌握商船位置並不困難 只是詳細資訊常搞錯
雖然嘴上說只炸英美以商船 實際上其他國家一起遭殃伊朗知道這樣用間諜船大剌剌開眼樹大招風
事先打預防針說誰打我家間諜船我就跟誰宣戰
然後那艘船的通訊就被美軍駭了XD7F 03/07 13:09
推 wayw: 這油汙 汙染也是慘到他們的魚民
真是七傷拳14F 03/07 13:47
推 AfterDark: 之前英國貨輪沉了葉門政府有出來哭啊16F 03/07 14:01
→ fantasyhorse: 彈道飛彈打船最大問題一直都是如何即時發現航母位置拿位置公開的貨船來比擬不好笑嗎17F 03/07 14:04
推 emptie: 商船沒防衛武裝、平常公海航行位置也都給大家看
有人要打除了給他打好像也沒辦法19F 03/07 14:07
推 Brioni: 彈道飛彈=大管火箭,哈瑪斯可以射幾千枚射不用錢的打法,我想伊朗技術支援下的胡塞應該有自產能力
不會到多貴才是21F 03/07 14:21
→ lookinto: 也別忘了還有一個重要的變數:距離 彈道飛彈的距離(射程)越遠 誤差會越大 在紅海附近彈道飛彈的射程都不大26F 03/07 14:35
推 xc091832: 這種短程彈道飛彈再入速度沒快到有黑障,搭配民船開AIS就解決目獲問題,跟DF-21那種千公里反航艦難度不能類比
這種短程彈道飛彈打貨船的技術含量,比雄二雄三還要低很多29F 03/07 14:36
→ Brioni: 看這爆炸範圍感覺就海馬斯那種頂多300的短程火箭34F 03/07 14:53
→ chyx741021: 胡塞這種都有裝紅外線影像導引,只是短程彈道飛彈的話一般的艦用防空飛彈不知道有沒有能力攔截?35F 03/07 14:59
推 Noback: @@ 確定是用彈道飛彈打的?37F 03/07 15:07
推 iamhm: 黑障 DF-21 20年前本版跟中國網友大戰的名詞38F 03/07 15:15
→ lookinto: 貨船沒有辦法偵測得知彈道飛彈來襲 航速航向一直維持一樣 就容易中彈 軍艦雷達可偵測到彈道飛彈來襲至少改變航向 航速來擺脫 比發射飛彈攔截還來得划算39F 03/07 15:22
→ Ekmund: 應該不用擔心存量 放出來打的就是練手的43F 03/07 15:37
→ lookinto: 至於一般艦用防空飛彈可否攔截此種彈道飛彈 命題範圍太廣 這牽涉到彈道飛彈本身射程 速度 控制面大小可調整的彈著點區域大小 及艦用防空飛彈本身的射速 射高 等等性能數據 難以簡單結論 鐵穹反彈道火箭主要是火箭落下 隨便亂打都能打到眾多的固定目標
與民眾生命 這就非反不可 海面上軍艦變速變向移動彈道飛彈不一定能打中 也就不一定要非反不可44F 03/07 15:37
推 iamhm: 彈道飛彈也可末端機動,但問題一直是如何傳資訊進去51F 03/07 15:42
→ Sianan: 什麼叫一般艦用防空飛彈 難道還有非一般艦用防空飛彈
彈道飛彈反艦本來也沒不行啊 東風的問題是吹太大
末端若是他吹的十幾馬赫那必然有黑障 就無法使用雷達導引 前方的高溫也不可能使用紅外線導引52F 03/07 16:07
推 iamhm: 樓上說完了 飛太快無法導引 飛太慢就被打下來57F 03/07 16:32
推 roseritter: 如果有間諜船幫看的話 連前觀都有了 航速方向不變打設定好的方格即可 好奇的是這次只打一發就中嗎60F 03/07 17:33
→ Schottky: AIS 的位置和航速等等其實沒有很即時
不過以中段導引來說大概夠了?末段再靠尋標頭62F 03/07 19:45
推 xc091832: 超音速反艦飛彈現代巡防艦都有機會攔下來,但這種反艦彈道飛彈,就非得專業防空艦才有能力應付
但在場有專業防空艦的話,這種彈道目標的威脅性又比掠海反艦飛彈小,因為高拋彈道預警時間長64F 03/07 19:51
推 geesegeese: 這是恐怖攻擊無誤
垃圾國家就愛欺負平民
要連根拔起就是不要綏靖68F 03/07 20:59
→ balius: 前面還有人在吹其實胡賽是故意不打沉的,笑死wwwww72F 03/08 07:39
→ iqeqicq: 台海可是大風大浪,紅海可不是啊
而且交戰去電戰的強度會對飛彈導引造成影響
更正,交戰區
伊拉克也曾經搞過粗製濫造的山寨飛毛腿
精度也比蘇聯原裝還低74F 03/08 10:45
→ driver0811: A Centcom statement said the 183m-long bulk carrier was hit by an anti-ship ballistic missile bbc報導
雄三或弓三改成彈道飛彈的方式發射不知道能不能延長攻艦距離79F 03/08 11:32
推 IMGOODYES: 雄三那造型怎麼看就不是能用來當彈道飛彈的樣子84F 03/08 13:51
--