回看板
Disp BBS
作者 colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
標題 Re: [新聞] 北約：俄軍約34%戰略飛行載台受創或損失
時間 Thu Jun  5 14:16:45 2025

這兩天一些軍事粉專研究的結果，俄弟的損失其實沒想像中大？影片中烏軍攻擊的A50發
動機已被拆下，有網友回應那兩架A50衛星照片顯示已被丟在那10年了。另外一些影片中
被攻擊的Tu22m3機體都是斑駁的烤漆和被抹去機尾編號明顯的不適航狀態，很可能這些被
攻擊的大部分是誘餌機？而且機上大量的輪胎似乎也顯示就算不是誘餌也是短時間不會上
線執勤的機隊？（俄弟的地勤人力應該也沒充裕到隨時能把那些輪胎每天搬上搬下）


另外根據影片也顯示SBU操控無人機的技術似乎不佳，似乎都攻擊角度太淺不夠讓引信起
爆？否則俄弟損失一定更高…
https://i.imgur.com/qDQRUC3.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/UF1TFyM.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.74.219 (臺灣)
※ 作者: colorghost 2025-06-05 14:16:45
※ 文章代碼(AID): #1eGJPFEy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749104207.A.3BC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北約：俄軍約34%戰略飛行載台受創或損失
06-05 10:00 andyken
Re: [新聞] 北約：俄軍約34%戰略飛行載台受創或損失
06-05 14:16 colorghost
推 andyken: 那些被一擊摧毀的都是有在用的載彈機居多，而這些受損的或許大部分沒有上場，但讓他們能殺的肉變少也不是壞事1F 06/05 14:20
推 geesegeese: 管他的，反正俄空天軍不滅，歐洲空域永世不得安寧就問一句：打爆俄空天軍多少沒好處？4F 06/05 14:25
推 Repulse: A20都是誘餌比較可惜
*506F 06/05 14:44
推 hinanaitenco: 好處不大啊 炸到前線戰鬥機比較賺 這些就放後面打核戰用+檢查用的 鑽條約灰色地帶
A-50也不算誘餌 應該算殺肉機8F 06/05 14:46
推 Sazip: 看來部分是炸到殺肉機，但成果還是很不錯11F 06/05 15:03
推 WINDHEAD: 但這也表示俄軍的總戰力沒有想像中那麼高啊12F 06/05 15:04
→ Sazip: 然後這些轟炸機是有在投送飛彈的，對前線是有幫助的13F 06/05 15:05
推 cloudfour: 應該是沒其他好選了，炸到一架是一架
值得一提是圖95幾乎都確定是現役擊殺，比起操作成本很高的逆火跟白天鵝（貴到哭）。圖95是戰略空軍用起來CP值最高的好用工作馬14F 06/05 15:13
推 FishJagor: Tu95很賺啊 少了很多投送巡弋飛彈的平台，也讓北約少了很多空軍合照機會18F 06/05 15:56
→ jerrylin: 反正有炸到幾台就是賺了  已經裝彈的總是有在飛的20F 06/05 16:28
推 wwwaa1217: 替烏軍高興不過俄實力仍堅強21F 06/05 16:37
推 aeoleron: 北約都在偷笑啊 以前這群熊式就是專門去邊界騷擾的尤其老美的空軍都對它們很熟22F 06/05 16:52
推 kaol: 大部分機體都是掛彈滿油的,莫斯科號也是誘餌對吧?24F 06/05 19:49
→ Alex13: 老美說全毀的1X大概是正在用的,另2X就輕損 殺肉 餌25F 06/05 20:35
推 reich3: 宙斯雷霆根本是催命符，剛掛滿油彈，烏克蘭就超清楚知道哪幾架是長期屠殺平民的幽靈馬了！26F 06/05 20:42
推 yuinghoooo: 第五輛車沒有衝進去也是滿可惜，不過總要給下次機會28F 06/06 01:24
→ aloness: 管他是不是誘餌，炸一架是一架，無人機突襲戰機，摸到一台都算成功29F 06/06 08:36
推 shih1513: 如果不是加滿油的現役機，憑無人機很難對殺肉造成多大傷害。31F 06/06 12:09
→ h311013: 這只是初版 第二版改用遙控引爆33F 06/06 12:35

--
作者 colorghost 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄