回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 美國海軍再度考慮一口氣購買兩艘航空母艦
時間 Sun Oct 29 14:00:48 2023


如題啦


美國海軍曾經在2019年以149億美金的合約
一口氣購買了CVN-80 Enterprise

和CVN-81 Doris Miller兩艘福特級核動力航空母艦

當時推測這樣可以節省40億美金的建造成本
（40億美金大概1200億台幣左右）

https://i.imgur.com/NeUqJEv.jpg
[圖]



而如今美國海軍考慮再一次一口氣購買兩艘航空母艦
也就是CVN-82和CVN-83

負責研究開發和採購的海軍代理助理部長Jay Stefany表示
現有的兩艘航空母艦合約正在實現預期的成本節約

助理部長表示美國海軍計畫一起購買82和83
雖然目前計畫還沒獲得批准
但這是購買和建造兩艘航空母艦的最有效方式
擺在桌面上的2025財年預算討論中的問題
是何時開始建造CVN-82航空母艦
並指出CVN-83航空母艦將在82的四年半後開始建造



美國海軍正在評估三個因素

首先要維持HII Newport News造船廠的穩定工作量
這樣就不會面臨裁員也不會過度壓縮進度

接著還要考慮其他採購需求的時間安排
海軍預算的負擔能力
以及海軍試圖維持的航空母艦總數

Stefany表示進展順利，但不一定符合計畫

因為三號艦Enterprise因為一號艦Gerald R. Ford的設備問題排擠

疫情 整體勞動力 和供應鏈問題
以及Newport News在建造維吉尼亞級和哥倫比亞級潛艦時
面臨的具體挑戰


Enterprise比當初的規畫晚了一年左右


為了避免Enterprise的延誤波及到四號艦Doris Miller
（四號艦的進度大約只晚了幾個月）
造船廠正在乾船塢做一些獨特的事情

一般來說會先完CVN-80之後把船移開
然後再繼續開始建造下一艘CVN-81

不過海軍和造船廠修改了計畫
允許的Doris Miller一些工程進度提前在船塢裡面開始
然後在Enterprise下水時暫停 接著再繼續工作



美國造船業面臨的其中一個很大的問題
是大量經驗豐富的年長工人在疫情大流行開始時退休並離開工廠
迫使造船廠只能僱用經驗很少或沒有經驗的全新工人

這在無形中減緩了Enterprise的進度


但Stefany表示這些工作人員在開始82和83建造時就會很熟練



不過仍然可能存在的一個問題
是要如何平衡Newport News造船廠的航空母艦建造與維修
以及哥倫比亞級的建造和維吉尼亞級的建造和維修工作，所有這些計畫都在爭奪人力和材料



至於航空母艦艦隊的規模
Stefany表示海軍已經決定將尼米茲號的壽命延長一個部署週期
這與先前計劃於2025年退役的計畫有所不同

海軍現在正在考慮退役二號艦Eisenhower
如果Eisenhower的任期延長就沒有那麼早開始購買82和83的必要

CVN-82可能會在2028 2029 或 2030 財年開始
當海軍發表25財年預算請求時就會知道這個決定

--

https://i.imgur.com/2FQisGR.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.215.79 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-10-29 14:00:48
※ 文章代碼(AID): #1bFVKJZg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698559251.A.8EA.html
※ 編輯: mmmimi11tw (125.224.215.79 臺灣), 10/29/2023 14:01:52
推 scotch: COVID前進度落後、COVID時進度落後、
COVID後繼續進度落後，只是現在可以都怪COVID了1F 10/29 14:04
推 chyx741021: 要推銷的時候說我們已經走出Covid-19陰霾，交貨延遲的時候就說Covid-19的影響還在持續3F 10/29 14:15
推 kc1345: Senatus: Must be Air F...et tu, Navy?5F 10/29 14:18
推 Riesz: 假想敵中國的核潛艦  應該是假的  不可能活著開出來6F 10/29 14:27
推 cannedtuna: 有沒有考慮買下不沉航母7F 10/29 14:29
推 Brioni: 船廠：不拖怎麼漲價8F 10/29 14:29
推 efkfkp: 原來航母也是第二杯半價（？9F 10/29 14:37
推 NexusPrime: 面對中國跟中東威脅的確要多些航母10F 10/29 14:46
推 ar0387959310: 推樓樓上不沉航母等待買家11F 10/29 14:47
推 allan0926: 早知道一口氣多買一點12F 10/29 14:47
推 movieghost: 揪團合購更省13F 10/29 14:48
推 Brioni: 大不了尼米茲級跟俄亥俄級晚幾年退役應該也還行14F 10/29 14:54
推 efkfkp: 是說福特號都開始實戰巡航了，宿敵（？福建號怎麼都沒有新動靜15F 10/29 15:05
推 chyx741021: 應該是航空母艦這種超級大玩具，多一倍的訂單，備料和人力成本都可以再壓低吧17F 10/29 15:11
推 vt1009: 皇家海軍買戰艦的既視感19F 10/29 15:36
推 g3sg1: 感覺是原本打的算盤是這樣可以連續建造 船臺不會空著 工人也可以連續工作 也可以省下重新找人排時程的成本 結果現在各種外部因素打亂這個計畫三代大E進度被拖到 81受影響最大 但是合併下單省下的錢太香了所以82 83還要繼續走這模式 只是目前要看80 81的延誤狀況來調整後面的下單時程這樣 主方向不變20F 10/29 15:41
推 AntiqueTea: 艾森豪CVN預退是2029年，其實可以延壽然後跟澳洲談談他們接不接手，都已經幫澳洲潛艦核動力化，再來個航母也可以分擔南太平洋的任務！26F 10/29 15:49
推 abcd11001100: 果然只有武漢肺炎能源頭打擊航艦
少說打了兩艘，真是了不起29F 10/29 16:05
→ Hohenzollern: 福特級前五艘要替代尼米茲級前五艘31F 10/29 17:09
→ creative: 可以團購嗎？32F 10/29 17:10
推 HarukaJ: 東亞有一艘不會沉的 要不要考慮一下33F 10/29 17:19
推 jamie81416: 澳洲白癡才接CVN。
你艦載機、維護費、後勤體系、人員訓練的基礎是零有時間接CVN，麻煩多建幾個SSBN34F 10/29 17:33
→ geesegeese: 澳洲守南太只需要潛艇，不需要戰鬥群
潛艦用SSN就很夠用了37F 10/29 17:56
推 b777300: 問題是現在伯克級還有維吉尼亞級的產能也是落後
可能真的會把洛杉磯688i改進型先熱艦移交給澳洲39F 10/29 17:58
推 lazybr: 不沉航母可以免費相送41F 10/29 18:16
推 TheoEpstein: CVN沒幾個正常國家養得起.....42F 10/29 18:21
→ iqeqicq: 岩漿動力的不沉航母43F 10/29 18:30
→ verdandy: 航母不只要養那隻母雞，而是要養整個艦隊
只有母雞的話只是皮薄經驗值豐富的優良標靶44F 10/29 18:32
推 patentshit: 澳洲人有蟲可以上航母，但是墨爾本後被沒再養新航母，應該就是擔心養不起，墨爾本還是噸位相對小的航母46F 10/29 18:39
推 EvilPrada: 澳洲的經濟規模  其實也不是養不起  只是國防戰略上沒必要而已49F 10/29 19:10
推 x86t: 二手CV+丙肥有沒有搞頭51F 10/29 19:32
→ fantasyhorse: 航母最貴的是上面載的那群飛機跟護航的小弟52F 10/29 19:38
推 patentshit: 飛機不缺（澳洲有超蟲），把航母編入現有艦隊自然有護航小弟53F 10/29 20:24
推 wistful96: 多買兩艘避免到時候不夠用55F 10/29 22:21
推 chyx741021: 澳洲24架超蟲都是雙座機，主要是為了銜接12架EA-18G先買的，澳洲的塑膠蟲主要會用肥閃替換56F 10/29 22:30
→ Hohenzollern: 澳大利亞養的起航空母艦但沒需求58F 10/30 06:22
推 SSS120329: 人口才2千萬 不適合養航母 頂多日本出雲級那種輕型的59F 10/30 11:28
→ mmmimi11tw: 澳洲如果要用這種類似航空母艦的概念的話
可以把坎培拉級像出雲級那樣進行F35B適合航性改造61F 10/30 12:55

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄