回看板
Disp BBS
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 朱明：「天隼五號」採購NASAMS系統
時間 Sun Oct 22 22:31:29 2023

上朱警告

上朱寫NASAMS連載不是第一次，
這次連金額都有了，應該就是等美方宣佈了

「天隼五號」也確實出現在明年預算書中
#1azSUeE9 (Military)
[分享] 2024台灣軍事投資新增建案（公開預算） - Military板 - Disp BBS chyx741021 明年（113年度）的國防預算書上線了 藉著聯合報這張圖快速看了一下作個整理:p 國防部表示明年軍事投資新建案約192億，而公開預算中新建案大約是30.5億 也就是有160億以上是被列入機密預算， 對
一般對美軍購都會先放在非公開預算，等美方宣佈才會公開


另外上朱文中「遠程打擊」列首要目標的部份
其實是出自國防部送交立院的不對稱戰力報告，自由時報也有出新聞
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4465565
強化遠程打擊能力 國防部報告：規劃採購「可大幅增程的空射飛彈」 - 自由軍武頻道
[圖]
繼採購F-16戰機AGM-84H空對海、AGM-88B空對面反輻射飛彈、AGM-154C遠距遙攻精準彈藥等武器之後，為強化遠程打擊戰力丶反制共軍威脅，國防部在最送交立法院的報告中指出，國軍還須籌建「可大幅增程的空射飛彈」，以及「遠距精準」及「快速機動」打擊單位，以延伸戰略防禦深，建立重層嚇阻力量。至 ...

 
還有提到籌建「遠距精準」及「快速機動」打擊單位，及「可大幅增程的空射飛彈」

————————————————————————

「天隼五號」編357億軍購NASAMS系統
完成整體防空網最後一環

https://bit.ly/3QrDjVO
「天隼五號」編357億軍購NASAMS系統　完成整體防空網最後一環 -- 上報 / 要聞
[圖]
空軍以代號「天隼五號」編列357億3543萬6千元，向美軍購「國家先進防空系統」（NASAMS）規劃2024年以4年時... ...

 

空軍以代號「天隼五號」編列357億3543萬6千元，向美軍購「國家先進防空系統」（NASAMS
）規劃2024年以4年時間完成訓練與部署，該項採購案也是2024年國防預算新購軍事裝備中
金額最高。負責中高空攔截的愛國者與天弓系列防空飛彈，在增購愛三增程型（PAC-3 MSE
）規劃在2025年、2026年，分批抵台部署，與中科院天弓三型防空飛彈加速量產後全台新設
12處陣地，強化全合防空網；待負責中低空攔截的國家先進防空系統抵台部署後，經透過資
料鏈的聯結，可與陸射劍二野戰防空系統結合後，全台整體防空網性能將提升到新的層級。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.217 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-10-22 22:31:29
※ 文章代碼(AID): #1bDJ93a9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697985091.A.909.html
推 frozenmoon: 推1F 10/22 22:32
推 CGT: 可以取代射麻雀的天兵系統了2F 10/22 22:34
推 victoryman: 樂見其成3F 10/22 22:45
推 asmp: 這金額快可以把陸軍的野戰防空都換裝成陸劍二。4F 10/22 22:49
噓 a5mg4n: 這金額可以買兩倍的劍二5F 10/22 22:55
※ 編輯: chyx741021 (111.71.50.217 臺灣), 10/22/2023 22:55:53
→ chyx741021: #1ZGewimi (Military)
NASAMS真的貴，科威特買7套要30億鎂6F 10/22 22:57
[分享] 美國核准出售科威特NASAMS中程防空系統 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 美國DSCA在10/7宣佈核准出售科威特NASAMS中程防空飛彈系統 30億美金算是不小的數字 Flak大的臉書專頁有解說這筆軍售案，推測科威特買的數量或許是6～7套 台灣先前傳出空軍想買4套以上作為機場防空之用 這樣算下來17億美金以上應該跑不掉
推 Brioni: 所以取代鷹式的低空防禦任務確定是這個了？8F 10/22 22:57
→ nanozako: 編制上鷹式是被弓三取代的9F 10/22 23:00
→ asmp: 這是取代空軍機場防空的陸射麻雀。10F 10/22 23:01
→ Brioni: 鷹式跟弓三感覺真不像同類型產品…11F 10/22 23:06
推 Sirctal: 陸劍二的作戰效能還是有差拉
最多就是拿來當便宜貨用
把他當高低配看待吧12F 10/22 23:11
→ chyx741021: 天弓飛彈初始的想法好像也是一次要包高中低空的防空任務15F 10/22 23:17
→ asmp: 中科院在十年前有想要研發另一種鷹式飛彈的後繼者，使用AESA作為射控雷達，從結果來看空軍沒有買單的想法。17F 10/22 23:20
→ chyx741021: 畢竟取代鷹式的愛國者射程也是越來越長20F 10/22 23:25
推 inua: 這軍售不需要問挪威嗎？21F 10/22 23:56
推 op15678900: 挪威只有發射箱而已
雷達 系統 彈 都美國的22F 10/23 00:04
→ nanozako: 軍售的話挪威的許可會是美方出面問 成功機率高很多換作是商售的許可就真的是各憑本事
所以一直都很好奇那個Artisan的許可是怎麼凹到的
更別提海鯤了24F 10/23 00:09
→ tokikaze: 台灣不需要那個耐寒的發射箱，其他都美國可以搞定28F 10/23 00:16
推 super1315566: 推推29F 10/23 00:52
推 CGT: 台灣的防空飛彈陣容稱得上豪華了，只差沒THAAD30F 10/23 01:29
→ JOHN117: 還缺防空炮車31F 10/23 01:43
推 features: 擋不住飽和攻擊吧？32F 10/23 02:14
推 Wangsl: 飽和攻擊的定義就是多到你系統沒辦法同時接戰…
什麼叫擋不住飽和攻擊33F 10/23 03:31
→ nanozako: 飽和衝的是彈藥數量，和系統本身沒太大關係35F 10/23 04:12
推 yanya180: 仔細想想飽和攻擊雖然聽起來很厲害，但其實對攻擊方的要求高到有點過份，如果要讓一次飽和攻擊有效果，攻擊方的發射架要＞防禦方的發射架＋目標物，而且這還沒考慮到目標物血量很厚的時候的問題（看看克赤大橋都不知道捱幾次打了）36F 10/23 04:28
推 cppwu: 哨兵雷達：東方小島終究還是要買我的41F 10/23 06:48
推 kira925: NASMAS重點不是飛彈 是指揮串聯42F 10/23 06:50
→ chyx741021: NASAMS先進在於網基架構43F 10/23 08:17
推 edison: 真狀況的時候箭二打完就沒了，nasams 不會44F 10/23 10:04

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄