回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
時間 Mon May 15 23:17:01 2023

※ 引述《FF16 (好無聊)》之銘言：
: 我想請問，既然大家都在盲射亂射
: 那到底露出掩體沒躲好的人到底是被誰射死的？

這問題傻了...

戰鬥有這麼多種態勢,
包括你正在潛行, 偵查, 威力偵查, 攻擊, 突擊, 遭遇, 掩護, 防守...
所以什麼時候要盲射, 靠火力壓制?

那就是「你沒有辦法好好瞄準的時候」

相反的, 你什麼時候會用到瞄具,

那就是「你有辦法好好瞄準的時候」

這就是為什麼掩體沒躲好會被別人射死,
因為那時候你沒有辦法好好瞄準, 別人可以...這不是廢話嗎 = =

回到主題;
可能戰場上95%都是沒有辦法好好瞄準的時候,
但我會希望用上那5%時, 有光瞄可以用。

所以真的不用再扯什麼光瞄沒有想像中有用,
我只要求, 我要用的時候有的用,
這真的自費也買得起的東西,
不要在再那給我靠北那些五四三的,
這個黃埔大頭軍什麼時候才要開放軍備自購?

至於訓練, 會買的自然會去訓練

: 以及都說了要躲在掩體裡，那要怎麼掌握外界的狀況？
: 比起鐵瞄光瞄，能躲在掩體內掌握外界狀況的設備比瞄準器更重要吧？
: 光瞄還是得從掩體探出頭瞄準啊

除了美軍研究中的那套、什麼可以直接拐彎開槍的系統,
應該沒有哪一套裝置可以幫助你在不探出掩體的狀況下,
依然能瞄準敵人的。


所以不用想太多, 現場該怎麼辦怎麼辦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.124 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-05-15 23:17:01
※ 文章代碼(AID): #1aOaplOQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684163823.A.61A.html
※ 同主題文章:
[討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 20:03 ptgeorge2
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 21:07 zxc445567
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 22:04 tonyjs
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 22:15 defenser
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 22:25 jobli
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 22:46 FF16
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 23:17 wahaha99
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-16 01:01 NKN
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-16 01:08 forever8015
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-16 11:38 vi000246
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-16 12:38 ArthurJack
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-16 22:11 odahawk
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.124 臺灣), 05/15/2023 23:19:07
推 rinkai: 以前打生存的時候，光學瞄具真的比鐵瞄輕鬆太多了..1F 05/15 23:20
→ jobli: https://i.imgur.com/c8AKpGW.jpg
自費買的起?設計就不准你裝了
還談什麼自費,不准士兵有不一樣的戰力是基本啊2F 05/15 23:21
[圖]
推 Mentha: 不然開個清單出來，想買的自己自購?
到時候真的要去趴沙灘讓我自己買了裝總沒意見了吧5F 05/15 23:22
→ jobli: 你為什麼可以瞄準,那班上其它10個人算什麼,你為什麼想活7F 05/15 23:22
嗯
可以 這很黃埔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.124 臺灣), 05/15/2023 23:25:54
推 FF16: BB槍那種射程不到100公尺的狀況光瞄也會差那麼多喔？9F 05/15 23:25
→ quarda: 是的11F 05/15 23:26
推 jobli: 死就全班一起死啊,讓你活會對不起其它人啊?把國民打包送去給人屠殺比較公平吧12F 05/15 23:27
推 bushcorpese: 神風特攻隊至少還能開飛機14F 05/15 23:31
推 kuroro94: jobli那句你為什麼想活....15F 05/15 23:44
推 Fegelein: 有倍率的光瞄還有一個好處是可以多少當望遠鏡用一下16F 05/15 23:46
推 AC82853190: 看來樓上是黃埔出來的18F 05/15 23:46
推 patrickleeee: 就正常能量釋放拉 隔一段時間就會發作19F 05/15 23:47
推 rtwodtwo: 沙灘男孩只要有關鍵字就會發作 然後發文跟推文
自顧自的就自己聊起來20F 05/15 23:49
推 AC82853190: 先不說真的戰場，我自己打生存，平時我真的寧願拿光瞄，鐵瞄真的很痛苦，尤其是你今天玩的時候還要先兩點一線就真的會比光瞄慢22F 05/15 23:51
推 rtwodtwo: https://www.youtube.com/watch?v=7S0oF3UfMgk
觸發關鍵字 大概就這種感覺25F 05/15 23:52
推 money501st: 真的  有沒有光學瞄具光是近戰就天差地遠了
當然5公尺左右熟練的人都可以腰射打到目標啦  但是10-50公尺有沒有瞄具差超多27F 05/15 23:56
推 Sianan: 憲兵最重視城鎮戰CQB 也是裝內紅點30F 05/15 23:58
推 jetzake: 一般來說啦 這種光學瞄具可以讓人"比較容易瞄準"31F 05/16 00:05
推 jamie81416: 直覺問題而已32F 05/16 00:06
→ jetzake: 缺點就是容易出問題
另外 傳統的砧孔準心可以在臥射的時候容易壓低姿勢33F 05/16 00:06
→ RAA1144557: 你可以放45度red dot壓更低35F 05/16 00:08
→ jetzake: 除非你隨便都要打個300公尺以上 不然也沒那麼絕對啦36F 05/16 00:09
→ tn00371115: 能不能壓低要看構形吧不一定 側瞄具可以壓更低37F 05/16 00:10
→ jetzake: https://pbs.twimg.com/media/FwH6iK7X0AEC7UG.png真要說 這種油槍還比聖誕樹更常見也不一定38F 05/16 00:11
[圖]
推 patentshit: 樓上那個貼紙再貼滿一點就變成痛槍了40F 05/16 00:27
推 Schottky: 這槍械保養時上太多油了吧41F 05/16 00:29
→ jetzake: https://pbs.twimg.com/media/FwH5v1lWcAE79pz.png是說 還有人特別去考證了一下...
男人需要的東西就是那麼簡單42F 05/16 00:31
[圖]
推 HOLOMywife: 50m內 鐵瞄其實足夠了
甚至25m內 直接直覺點對點
光瞄主要是……速度？45F 05/16 00:39
→ jetzake: 沒有放大倍率的瞄準鏡 就是讓人可以比較直覺操作
能不能打得夠快夠準 還是要看你練得夠不夠多48F 05/16 00:43
→ RAA1144557: 順便說一下 瞄具也有高度能選，現在開始流行高的，瞄準比較舒服50F 05/16 00:48
推 AC82853190: 今天25.50m以內人家快你一秒，你裝不裝？ 就我自己是用生存的經驗，我寧願不瞄，純看bb彈的彈道，原因很簡單，我不用看前方敵人的動向嗎？更何況，實戰下來，你不能看彈道，並且你在光瞄的時候比鐵瞄有更多時間去觀察對方動向52F 05/16 00:48
→ RAA1144557: https://i.imgur.com/zbx6I1Q.jpg57F 05/16 00:48
[圖]
推 zephyrhymn: 光瞄差很多好不，鐵瞄只是在特定姿勢會有比較好的命中準度，但是如果無法維持姿勢的時候光瞄的優勢就出來了，只要照著準心打就好58F 05/16 00:59
推 SaritarIsPoo: 為什麼要換護木我不懂，鐵瞄拆掉下面不就滑軌？玩過生存買過T91的都知道吧？我自己就裝過快瞄
只貼一小段去脈絡的敘述是在誤導人？
我說那個jobli啊61F 05/16 01:17
推 gametv: 不要太意外，斷章取義一流的65F 05/16 02:44
推 flameblade: 人家靠酸國軍反黃埔出名的66F 05/16 12:06

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄