回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的)
標題 [新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武
時間 Fri Dec 23 14:47:30 2022


原文來源：上報

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=162254
「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武器裝備全公開　防空、反潛各1艘總預算約200餘億 -- 上報 / 焦點
[圖]
海軍「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件的公開閱覽，在計劃清單與需求規範文件中，2艘建造經費為90億500... ...

 

原文摘要：

海軍「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件的公開閱覽，在計劃清單與需求規範文件中，2艘建造經費為90億5000萬元，分別為防空型為46億元，反潛型為44億5000萬元；武器系統規劃上，在飛彈部分防空型巡防艦配置16枚海劍二防空飛彈的垂直發射系統與8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組，反潛型在配置反艦飛彈組合上分別為8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組；或16枚雄風三型超音速反艦飛彈箱組；亦或16枚雄風二型反艦飛彈箱組，三款反艦飛彈可混搭組合。

另外，防空、反潛輕型巡防艦的基本武器系統分別有76快砲、方陣快砲各1座；2座「艦載鏈砲遙控系統」；反潛型有2座三聯裝輕型魚雷發射管，配置6枚輕型魚雷與4枚空投魚雷與固定式干擾彈及發射架系統。

在海軍公告「新一代輕型巡防艦」招標文件，分為需求規範書、計劃清單與評選須知三個項目，由海軍造船發展中心所修訂的第五版本的需求規範書，基本尺寸：船長約101.3公尺含以上、船寬約12.6公尺含以上，船深約7.8 公尺含以上，航速：輕載船速可達30節以上，續航力：滿載船速12 節下可航行2200海浬含以上；該艦單體船型、採雷達匿蹤外型、艦體結構上鋁下鋼。

心得感想：

這個規格有點微妙…如果說華陽系統是仿製的Mk41，而輕巡應該不太可能帶兩組華陽的情況下，那不是表示海劍二是一坑兩彈8坑16彈？

又，為何反潛型才能帶一般型的雄三和雄二？

另外，這樣的配置是徹底的防空的不能反潛，反潛的不能防空，這樣設計真的好？為何不直

船深7.8公尺不知道是不是寫錯了，這是直接把濟陽的聲納裝上去了吧？

注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfKy5r8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671778053.A.D48.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武器裝備全公開 防空、反潛各1艘總預算約200餘億 -- 上報 / 焦點
12-23 14:47 ryannieh
Re: [新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武
12-23 15:37 chyx741021
→ mmmimi11tw: 為什麼反潛型是裝反艦飛彈1F 12/23 14:49
→ pf775: 戰力至少要超越仁川級或大邱級吧2F 12/23 14:52
推 j91526frank: 反潛型裝幾管斜射劍二比裝雄風有用多了
再殺肉ASROC就完美了3F 12/23 14:53
推 chyx741021: 怎麼寫得好像反潛型沒有配海劍二？5F 12/23 14:53

因爲就沒有，至少沒垂發

→ j91526frank: 看起來是因為反潛沒有要裝華陽垂發6F 12/23 14:55
推 ayaneru: 防空的火力有點薄弱7F 12/23 14:57
推 LI40: 看完文章有種發動融合解除的錯覺8F 12/23 14:57

就「4530/2」級啊！

→ RafaleF4: 與其叫反潛型不如叫通用型吧？9F 12/23 14:58
推 chyx741021: 「飛彈發射系統與海劍二型飛彈發射系統，以及防空型專屬的飛彈垂直發射系統」
搞不好防空型會是斜射+垂發並用？10F 12/23 15:01
推 FishJagor: 防空型只帶16枚感覺影有點少啊，然後反潛型不考慮加個斜發海劍二嗎13F 12/23 15:02
推 chyx741021: 從敘述來看斜發海劍二發射架應該是兩型都有？
然後防空型多一組16管垂發？15F 12/23 15:05
推 rtwodtwo: 越看越覺得詭異17F 12/23 15:09
推 chyx741021: 另外中科院的艦載MK44看來是終於要上了18F 12/23 15:10
→ mmmimi11tw: 反艦型才對吧19F 12/23 15:12
推 ja23072008: 很詭異的武裝配置，反潛型只有Mk32，防空型連Mk3220F 12/23 15:17

就說是4530/2啊…

→ ja23072008: 都沒有？Mk32反潛腳色跟CIWS防空腳色差不多，反潛型起碼要有ASROC。21F 12/23 15:17
推 nanozako: 上朱：媽的 終於寫到連我自己都看不懂了23F 12/23 15:17

人家上朱好歹雲峰被笑了十多年，最後被證明
是對的。而且這種公開資訊犯不著編故事

推 ayaneru: 主修反艦 副修防空反潛這樣24F 12/23 15:19
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:21:09
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:23:21
推 chyx741021: https://i.imgur.com/1gyecTk.jpg
看來是反潛型用斜射、防空型用垂發
剛剛去政府採購網找文件
https://i.imgur.com/sEh8JSJ.jpg25F 12/23 15:23
[圖]
 
[圖]
→ chyx741021: 上朱自己都寫到亂了29F 12/23 15:26
推 fuhrershih: 反潛型的掛到16枚反艦飛彈？真的確定上層結構不會太撐？30F 12/23 15:26
→ chyx741021: https://i.imgur.com/ciHy82J.jpg
垂發海劍二是32枚，上朱新聞出得快，錯誤倒是挺多的32F 12/23 15:28
[圖]

喔喔！感謝，所以這應該證明海劍二配華陽
是一坑四彈了

推 flameblade: 有遙控機砲塔，40砲可以趕快汰換給海巡了35F 12/23 15:29
推 shield739: 反艦飛彈8顆剛好吧...16顆會不會有點過多
國外6000噸以上的重型驅逐艦也大多8顆而已
我們這才2000噸...36F 12/23 15:29
推 flameblade: 我們有重武裝需求啊39F 12/23 15:31
推 Zuiho: 補充chyx741021資料
防空型 箭二VLS 反艦飛彈
反潛型 箭二斜射 反艦飛彈 反潛魚雷 拖曳聲納 直升機操作能力40F 12/23 15:31
→ Rinehot: 濟陽級好歹也有標ㄧ，拉法葉再差也有牙籤，這反潛型是直接裸奔了？44F 12/23 15:32
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:34:55
→ ja23072008: 沒有Mk32是很嚴重的問題，沱江船體噸位有限，塔江拔掉就算了。現在連二級艦防空型都沒有自衛反潛能力？而“反潛型”只有8公里的Mk46……46F 12/23 15:33
→ Zuiho: 寫太快 反潛型有的可能是銘傳逢甲那套艦機交鏈系統而直升機甲板應該兩種都有49F 12/23 15:37
推 Sianan: 也不用防空反潛了 直說這就是放大版反艦吧51F 12/23 15:41
推 jamie81416: 弗騰堡級：看我幹麻？52F 12/23 15:41
→ ja23072008: 垂發很難一坑四彈53F 12/23 15:44
推 kabegami: 看武裝規格我有種4530就可以全都要（32垂發海劍二、MK32、8雄三、76砲、方陣、遙控砲）的感覺54F 12/23 15:44
→ Zuiho: 4530的問題是操作成本56F 12/23 15:45
推 longdeck: 突然又覺得4530好像也可以都上了57F 12/23 15:48
→ FishJagor: 上到4530但只有點防空，不如再加大噸位到6000噸上海弓三，結果就是打雜船二級艦又消失了58F 12/23 15:49
→ Zuiho: 是的 海軍只是要一個六級以下正常執行任務 七級除了直升機以外全部可以 十二級可以活著回來的船
如果一千五可以滿足 我看他們會馬上轉彎去搞一千五的船
而之所以要這樣就是要盡量節省操作成本60F 12/23 15:53
推 rtwodtwo: 你要海弓3 不配個4面陣列就浪費 6千多噸又嫌小了65F 12/23 15:55
→ Rinehot: 放著濟陽級繼續用才是最不符合操作成本的事情。66F 12/23 15:57
推 rtwodtwo: 一艘濟陽的人力換兩艘輕巡還有剩67F 12/23 15:59
推 kabegami: 要上海弓三+4面盾，我覺得沒7000噸是搞不出「我全都要」的版本，而我說 4530可以「全都要」是因為，成功級標排3900就塞進差不多的武裝了（單論武裝不含雷達戰系）
之前4530被念是因為海軍想要在這噸位塞4面盾張傘68F 12/23 16:00
推 Leo0422: 反潛型完全沒有防空武器？!73F 12/23 16:02
→ Rinehot: 搞個32發海劍二、近迫系統、8發雄三、76砲、反潛魚雷、拖聲再放個直升機不就好了…74F 12/23 16:03
推 say29217074: 2023了還斜射76F 12/23 16:04
→ Rinehot: 就是當初那個4530在那邊堅持要弓三跟四面陣卡好幾年，根本是在浪費時間。77F 12/23 16:05
推 FishJagor: 完整板去看chyx大的回文吧，他把原始文件整理起來了，上朱急發把一些數據寫錯了79F 12/23 16:05
推 Mazda6680: 反潛型的海劍二是斜射設計，還是有防空81F 12/23 16:23
推 glassfish: 希望分開測完後續批次可以融合在一艘上82F 12/23 17:31
推 SungGo: 船深7.8指得是depth不是吃水83F 12/23 18:30
推 TWkiller: 還是看不懂海軍要幹嘛84F 12/23 18:40
推 rommel1: 跟震海一樣,在噸位有限下,塞一堆防空.雄三反艦彈
不知道會不會流標?  廠商發現噸位不足85F 12/23 19:12
推 JOHN117: 如果4530上海弓三，雷達跟火控靠未來國造主戰艦的資料鏈，技術上不知是否可行？也就是射、導應該可以分離？87F 12/23 22:12
推 Pegasus170: 主要還是塞滿雄三反艦飛彈，看來真的是貫徹平時打雜，戰時偷射飛彈，而且射好射滿。90F 12/23 22:38
推 JMSDF: 防空感覺24~32發比較夠力92F 12/24 04:01

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄