看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出時間 Mon Nov 14 15:00:38 2022
https://bit.ly/3fZlEpl
原問卷分析在此
大略看完了問題,發現前面明明啥烏俄戰爭,日本有事台灣有事的調查比例都是清楚也知道
有戰爭的可能,
但是問到戰爭方面的問題時,卻是不用到自衛隊,只借基地給美軍用的贊成比例較高
最後贊成憲改的比例也高。
明知危機在哪又不想捲入戰爭,
哪有這便宜的事?
這問卷也設計的太讓人摸不著頭緒
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSUUOaH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668409240.A.911.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
11-14 15:00 geordie
推 rex01: 推 不過最後還是由國家的菁英階層決策2F 11/14 15:08
推 afv: 不是問卷設計讓人摸不著頭緒,是戰後日本社會先培養出和平主義者的風氣,結果撞上烏俄戰爭的亂局,陷入困境3F 11/14 15:09
推 afv: 畢竟戰後日本社會的風氣接近絕對不使用武力,哪怕是自衛能力,心態上依賴聯合國平台的外交處理,算是戰前的反動?9F 11/14 15:11
→ geordie: 那還欠美國軍費?(大誤12F 11/14 15:13
推 afv: 現在日本左派可以說是極端的一面:連自衛隊/美軍都不要,徹底完全靠外務省保衛日本
日共對俄烏戰爭的反應:如果俄國有日本憲法第九條的規定,就不會發生了13F 11/14 15:16
→ geordie: 這跟戰前的烏克蘭有啥不同…17F 11/14 15:18
推 Hazelburn: 連台灣的民調都不見得是開幹了 怎麼期望日本的民調18F 11/14 15:19
推 EAFV: 不會啊 這跟台灣對中國憂心 但是都不想上戰場差不多19F 11/14 15:20
推 innominate: 這很難理解嗎?假定中國不打台灣,只出兵日本,請問20F 11/14 15:20
→ geordie: 中國跟日本真的是處於極端的兩邊耶21F 11/14 15:20
→ innominate: 有多少台灣人會贊成為了幫助日本去跟中國開戰?22F 11/14 15:20
推 balius: 日本自衛隊又不是徵兵制,日本多數老百姓就是受到二23F 11/14 15:22
→ geordie: 問卷還有問贊不贊成憲改的好嗎24F 11/14 15:23
→ balius: 戰戰敗國跟憲法第九條拘束器,覺得日本不應該參與這些別國的軍事行動25F 11/14 15:23
推 worse77: 問卷本身的設計很容易帶風向27F 11/14 15:24
→ geordie: 既贊成憲改,又不希望出兵,怎麼看都怪怪的28F 11/14 15:26
→ chen5575: 就算美國參戰,日本也不敢打29F 11/14 15:26
推 MoneyMonkey: 中國市場很大吧。
真要說起來,如果日俄發生戰爭,
俄軍對日本本土實施“特別軍事行動”,
即使台灣擁有長距離打擊能力,
台灣人也未必會贊成台灣出兵。
以這個角度為前提,加上中國市場很大,
中國遊客很多…..30F 11/14 15:31
→ geordie: 中國的市場早就一堆外資撤走了,日本是最先的37F 11/14 15:34
推 rodion: 中共國市場是在背後政權依舊讓人信賴才有作用的
按中共現在這種玩法 讓中共國所有企業變成中共直接管轄 這種情形下 只會愈來愈脫鉤 用經濟綁架的做法38F 11/14 15:35
→ geordie: 因為日本人在中國是直接被當間諜看的41F 11/14 15:36
→ rodion: 只會愈來愈沒有效果42F 11/14 15:36
推 wt: 問卷調查很容易做手腳,從問題設計、調查對象、統計方式、問答選項跟解讀方法,都是可操作的。看到問卷時要小心判斷,甚至刻意做個問卷,再用問券結果來帶風向也是一招。43F 11/14 15:36
推 MoneyMonkey: 我也希望如此,但是他們可能會認為要投資未來的中國,
有新光、遠東的前例,我對財團的預期…….47F 11/14 15:43
→ geordie: 日商是最先撤出中國的,麻煩更新一下資訊,現在的中國市場呈現閉鎖狀態51F 11/14 15:46
推 Senkanseiki: 你要確定欸,我聽到的都是不想再回去了
一聲令下金融就直接鎖死的國家
一堆想撤還徹不出來只好走地下管道換錢的54F 11/14 15:50
→ Snaptw: 之前還有人抱著希望,一看20大那名單就死心了58F 11/14 15:51
→ downtoearth: 生產條件變了就是變了 產業鏈遷移了就是遷移了
要怎麼說去某個地方 拔腿就去?
事實上 台商的大移轉 在中美貿易開戰之前就開始了只是中美貿易跟疫情 讓客戶 也希望供應鏈移轉了59F 11/14 15:51
→ geordie: 德國總理還帶著德商衝中國市場,我真不知道他是太有勇氣還是天真63F 11/14 15:53
→ MoneyMonkey: 說是這麼說,實際上有$$在前面的話,
或著過一兩年換人換團隊經營。
我不認為他們能那麼輕易忘卻過去嚐到的甜頭。65F 11/14 15:53
→ Senkanseiki: 你想回去中國還不一定讓你回去,他想發展內循環
各種產業都是以黨能控制的企業為主71F 11/14 15:55
→ Senkanseiki: 你現在回去就是跟那些中國企業搶市場
看黨會不會給你好臉色75F 11/14 15:56
→ downtoearth: 電子業大廠大幅度轉移 研究一下東莞的產業
尤其樟木頭 就是個好例子77F 11/14 15:56
→ geordie: 看香港就好,香港被吸成這個樣子還進中國市場?79F 11/14 15:57
→ downtoearth: 我現在待的廠 隨時董事長跟我說要去越南評估建廠
我都不覺得意外80F 11/14 15:57
→ zivking: 日本人應該不會忘記有個叫美日安保條約82F 11/14 15:59
推 DrOGC: 意外嗎?就像台灣年輕人支持兩岸開戰挺身而出,卻不願當兵83F 11/14 15:59
推 win8719: 台商撤出為何想回去中國~會撤出就代表中國不吸引人85F 11/14 16:01
推 afftwc: 刺槍術再加上投敵退將,誰會對國軍有啥好印象?86F 11/14 16:03
推 yesu219: 其實不會啊,看看歐盟還不是希望美軍打俄,自己不出兵87F 11/14 16:08
→ Senkanseiki: 不想當兵跟陸軍以往的壞印象有關
你不改善陸軍那種臭到不行的官僚印象就沒辦法89F 11/14 16:12
→ windyyw: 提醒一下,說到中國的全球貿易程度,中國是其第一大貿易夥伴的全球範圍的國家數量已經從三年前的130個到今年的147個。91F 11/14 16:19
推 MoneyMonkey: 講到這個,說起來很悲哀,
中國好像也是台灣最大的貿易夥伴…..94F 11/14 16:26
推 win8719: 提醒一下中國最近在衰退~尤其工廠外移的狀況下
中國對台灣最大貿易夥伴是因為代工問題~
但是很多最終定單不是在中國
只是因為組裝廠在中國96F 11/14 16:37
→ kuma660224: 中台是中間財貿易 這難降 因為中國被美國玩
他們要去美化 而台灣的中間財很強106F 11/14 16:48
→ win8719: 中台說難聽點就是代工在大陸所以會被零件運到大陸台灣賣過去的終端產品其實沒有很多108F 11/14 16:49
→ kuma660224: 台灣科技產品的最終消費財 賣往中國只佔6.3%110F 11/14 16:50
→ win8719: 所以哪邊代工組裝多~台灣產品就比較容易往這些地方111F 11/14 16:51
→ kuma660224: 中國買的多數是難取代的關鍵科技零組件
而且很大比例是台商買來運往中國的台廠112F 11/14 16:53
推 win8719: 說難聽點運去中國的多數不一定是陸商買的114F 11/14 16:53
推 saffron27: 台灣不少人也是指望美日出兵自己不用上啊116F 11/14 16:57
推 juunuon: 天真的以為在旁邊幫忙不會捲入戰爭117F 11/14 17:10
推 gg0079: 看你中國敢不敢啊 一堆東歐國家都在幫烏克蘭 但俄就不敢打那些東歐國家引來北約啊118F 11/14 18:00
--