看板 Military作者 Gullit (Gullit)標題 Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出時間 Mon Nov 14 13:52:09 2022
實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。
老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基
航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必
要開打。
老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟
老共為了釣魚台開戰,那遲早都要打,何不趁老共在渡台海最脆弱的時候直接掐下去。不然
等中共拿下台灣再開打,情勢只會越來越不利。亞太地區美日基本上是一體,所以美國開打
,日本也只能被動配合美國的軍事行動。
老美這幾年隨著老共對台的施加壓力下,戰略也越來越清晰。第一也是回頭對老共施壓壓力
,讓老共國內的主戰派對台海戰事不要太樂觀,太樂觀就真的很容易衝動下出兵。第二對美
國國內慢慢營造出美中戰爭的必然情勢,畢竟美國還是民主國家,出兵還是需要國會與民意
的支持,隨著戰略清晰也可以試探,甚至引導美國人民的輿論方向。
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2007J3SY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.88.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSTUBy_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668405131.A.F3F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
11-14 13:52 Gullit
推 Falcone: 打下台灣等於隨時可以封鎖日本經濟,釣魚台不重要,中國可以吃整個日本。2F 11/14 13:56
推 Silwez: 我想川普能當選應該只是單純左膠太超過了,但他本人確實很早就說過中國是美國的對手4F 11/14 13:59
推 forgiveus: 釣魚台的戰場只會在談判桌,實質佔領它的意義不大,大家需要的是它的國際法理意義,而不是島本身6F 11/14 14:07
→ iqeqicq: 釣魚台有石油,才會變成領土爭端的起源9F 11/14 14:09
→ iqeqicq: 獨島爭議是漁場和經濟海域11F 11/14 14:09
→ payneblue: 第一島鏈被中共拿下,日本不可能獨善其身
但大部分人都是火燒到家門口才會覺醒,日本會有這種反應也不太意外就是了12F 11/14 14:10
推 gunng: 釣魚臺可以拿 那就下來就是搞沖繩了
類似俄羅斯搞烏東獨立那樣15F 11/14 14:11
→ phix: 釣魚台應該會被強佔 打應該不至於吧17F 11/14 14:11
推 Snaptw: 中共拿下台灣,日韓只能跪18F 11/14 14:12
→ win8719: 你當做海參崴喔還有日本是一黨專政喔19F 11/14 14:12
→ Snaptw: 你覺得去跪一個整天仇視你的傢伙會有甚麼好日子過20F 11/14 14:12
→ win8719: 強佔就是要打阿~不然你怎強佔~站在哪邊就好21F 11/14 14:12
推 muscatsss: 實際上只要美國叫日本出兵日本就會跟著動作了,所以日本一般民眾怎麼想其實不是很重要22F 11/14 14:13
推 ARCHER2234: 強佔不用打?中國以為美日安保條約也是歷史文件嗎?25F 11/14 14:15
→ vsbrm: 是把中國堵在台灣前面跟把中國堵在台灣後面的成本差太多,能堵在越前面越好
中國早就已經把手伸入釣魚台,武巡邏艇去逛大街都快成常態27F 11/14 14:16
推 win8719: 還有釣魚台有石油天然氣漁獲資源2012年台灣有人估他價值230兆元~用談的就送出去~也厲害31F 11/14 14:16
→ goetze …
→ goetze: 我倒不認為~34F 11/14 14:24
→ goetze: 打下台灣沒那麼好整理,哪來的精力去管釣魚台
推 samvii: 打下台灣,美國沒做什麼讓中共可以穩穩的實質統治台灣的情況下,中共眼光不會只看著哪小小的釣魚台了36F 11/14 14:25
→ kobebrian: 不好說 當年日本幹完東北後沒幾年就幹進華北華中38F 11/14 14:25
→ goetze …
→ goetze: 第一島鏈是老美設定的~對日本來說我不覺得有用39F 11/14 14:25
→ kobebrian: 侵略者用侵略當穩定國內的基礎下 一直打下去是必然的40F 11/14 14:26
→ goetze …
→ goetze: 再者,第一島鏈基本上已經沒作用了42F 11/14 14:26
→ ARCHER2234: 笑死,你先說個自動停下侵略的獨裁國家看看啊43F 11/14 14:27
→ kobebrian: 會把國家安全寄託在別國的善意下是很低能無用的舉動
第一島鏈沒作用XD 沒看到每次共軍被雷達看光光一直跳腳嗎
第一島鏈沒用 中國還要在那邊幻想台海是內海?
就你覺得自己有腦美軍沒腦 顧一個沒用的破島鏈?44F 11/14 14:27
推 Joannashinn: 好奇說島鏈沒用的論述是什麼,想聽聽看,是中國已經突破地理的限制了嗎?50F 11/14 14:30
推 kobebrian: 他覺得和平時期可以進出島鏈 戰時也可以吧52F 11/14 14:31
推 moswu: 第一島鏈沒作用?!根據在哪裡?53F 11/14 14:31
→ kobebrian: 殊不知你共軍一舉一動都在別人掌控中54F 11/14 14:31
推 win8719: 第一島鏈沒用?你知道日本有多少靠他進口天然氣嗎
就不說別的日本天然資源還要靠第一島鏈來維護沒用??55F 11/14 14:31
推 gametv: 好奇”第一島鏈基本上已經沒作用”這個論點是怎麼來的57F 11/14 14:32
推 moswu: 拜託不要把其他版的發言風格帶到這裡來60F 11/14 14:33
推 jimmy8019: 釣魚台蘊藏的石油量,沒有那麼大經濟效益,主要是漁場的問題。61F 11/14 14:34
推 AndyMAX: 如果中國親美的話 不用說第一島鏈沒用 香港駐美軍都沒問題63F 11/14 14:36
→ jimmy8019: 就算釣魚台經濟戰略地位沒想像中重要,但中臺日三國的領導人,誰敢說放棄釣魚台來換取其他利益,一定會被國內民意唾棄。65F 11/14 14:37
推 LI40: 之前就吐槽過了 怎麼還在堅持第一島鏈無用71F 11/14 15:02
推 moswu: 沒有意外的話大概又是已讀不回72F 11/14 15:07
→ geordie: 第一島鏈無用明明就有素材可以發揮的73F 11/14 15:09
→ bilibala: 一樓想法怪怪的,川普能當選不是美國人認為中國是威脅,川普也是選上之後一陣子才把中國定調為威脅。75F 11/14 15:11
推 hankiwi: 見獵心喜幫支O鼓吹疑美論的又跑出來亂竄77F 11/14 16:05
推 MoneyMonkey: 只要美國繼續維持名為戰略模糊的偏向中國政策,
疑美論就擁有空間。
再說,如果習近平突然改變主意或著下台,
中國又想和美國合作了…..78F 11/14 16:18
→ Senkanseiki: 但這時候就會變成你中國的誘因是什麼
以前中國是靠低人工成本,但現在還有低到讓人想去嗎以前中國的優勢現在還有嗎,這就是問題了
整個國家天網覆蓋,做什麼事都看黨心情,是我就不去82F 11/14 16:46
→ kuma660224: 還美國偏向中國咧 白宮都宣示強烈競爭
模糊與溝通是為了避免轉為立即衝突
那只是民主國家不想主動製造第一槍事件
不是想要偏袒小學生的獨裁國86F 11/14 16:59
→ iterator: 中國那些優勢還在,現在只是被世界最強國家掐住脖子美國也沒理由繼續偏向跟培養中國,
聯合次要敵人打擊主要敵人,當主要敵人不行或是換人.92F 11/14 17:48
推 win8719: 美國偏向中國是跟我活在平行世界嗎
有好幾個戰略不模糊的地方晶片 供應鏈跟我說偏向?95F 11/14 17:53
--