看板 Military
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?
時間 Mon Oct  3 11:46:12 2022



孫子兵法裡面有用的其實就是前面那幾章,特別是"始計",非常有用。

第二章的"作戰"也很有用:

其用戰也貴勝,久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國用不足。
夫鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者,不能善其後矣。
故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。

現在俄羅斯的情況就是到了"諸侯(拜登)乘其弊而起","不能善其後"的地步。

第三章的"謀攻"也有價值:

攻城之法為不得已。修櫓轒轀具器械、三月而後成,
距闉,又三月而後已。將不勝其忿,而蟻附之,
殺士三分之一,而城不拔者,此攻之災也。

普丁的情況就是"不勝其忿而蟻附之"(命令動員兵用人海戰術應戰),
殺士三分之一(二十萬大軍死了六萬多),而城不拔,形成了大災難(攻之災)。

所以我認為孫子兵法是愈前面愈有價值,也對現在的局勢很有參考性。

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEbi6UJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664768774.A.793.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?
10-03 11:46 jeanvanjohn
sbob: 沒錯,人性想法,永遠都有用1F 10/03 11:50
kytem: 我覺得他們應該是喜歡讀操作手冊類的書啦!這種對他們來說太沒用惹2F 10/03 11:51
aaalagon: 巧=微操4F 10/03 11:52
sbob: 孫子的卑而驕之:故意採用使自己處於卑微屈辱地位從而使對手驕縱起來,伺機戰而勝之
在講的就是拜登裝失智裝懦弱不出兵
讓普丁很驕傲一腳踩進陷阱裡面,俄國直接變得衰敗5F 10/03 11:52
aaalagon: 拜登應該不是演的,是真的...9F 10/03 11:53
ct13579: 兵權謀類的著作很多到現代都還是有
用,兵形勢跟兵技巧的就不一定了10F 10/03 11:54
cczx123123: 我怎麼覺得有人偷臭拜登 哈哈哈12F 10/03 11:54
sbob: 拜登就不是演的,他根本沒失智好嗎13F 10/03 11:55
Senkanseiki: 你要讀孫子兵法不如去找政治學或軍事論的專業書籍14F 10/03 11:55
sbob: 他演的多好,當普丁踩進去之後,拜登演說眼神超亮15F 10/03 11:55
ULTIMA1002: 孫子兵法一堆心法都影響戰爭決策阿,光有硬兵器沒心法就是俄的現狀16F 10/03 11:55
sbob: 在普丁侵略之前,拜登演說眼神都渙散
演的不像哪能薛得到普丁這個老狐狸去進攻烏克蘭18F 10/03 11:56
olozil: 孫子有提到現在2D該麼收尾嗎?20F 10/03 11:56
semind: 我不覺得烏俄大戰美國能獲利欸,首先美國在俄國也是投資了很多錢,其次美國已經是霸主了,維持現況是他21F 10/03 11:57
Senkanseiki: 孫武整理的經驗經過那麼多年還能保存多少?你們這是把現狀代回去說你看孫武說過這句話,但這基本上就是馬後炮而已23F 10/03 11:58
gunng: 普丁開戰後有記者問拜登是否低估了普丁 拜登那個表情堪稱一絕26F 10/03 11:58
semind: 能確保的勝利。況且俄國早就不是美國的主要敵人了28F 10/03 11:58
sbob: 美國當然能獲利,中俄結盟弱化了,下一步是拉攏俄國29F 10/03 11:58
a186361: 孫子會叫俄軍不要打30F 10/03 11:58
sbob: 不是拉攏普丁,是拉攏俄國,戰敗的敵人不是敵人31F 10/03 11:59
opengaydoor: 拜登的祈禱 拜登的回應32F 10/03 11:59
semind: 最後,協防烏克蘭,丟了那麼多錢,也不知道何年何月可以賺回來。歐盟一遇到帳單就裝死33F 10/03 11:59
aaalagon: 世界對美帝霸權沒有質疑,這是無價的。開戰前經歷了撤軍阿富汗,疑美正夯,現在沒有了35F 10/03 12:00
Senkanseiki: 吹噓孫武著作料事如神是生不出新理論的證明37F 10/03 12:00
semind: 所以我一點也不覺得拜登有意要引導俄國開打38F 10/03 12:00
ct13579: 回23樓 很多狀況就跟孫武預料的沒差多少啊39F 10/03 12:00
opengaydoor: 協防烏克蘭換一個黑海鐵桿盟友 值得40F 10/03 12:00
sbob: 看不出哪邊對美國有利嗎?41F 10/03 12:00
bnn: 美國是一整個官僚制度 拜登那怕明天送醫政策也照跑42F 10/03 12:00
LauraArseid: 孫子的概念一直都是不要打阿43F 10/03 12:00
semind: 美國自己都沒料到俄國那麼不能打好嗎44F 10/03 12:00
sbob: 美國撤兵阿富汗,世界對美信心下降,影響美元霸權45F 10/03 12:01
haoboo: 確實不一定有意引導因為風險太高,烏克蘭這麼能打而46F 10/03 12:01
semind: 最好是敢隨便捅蜂窩47F 10/03 12:01
haoboo: 俄羅斯這麼落漆完全是始料未及48F 10/03 12:01
paulkk: 看到這個我就想到另一段
德國都從來沒有打算依靠海軍贏的這場戰爭 德國最終賭的還是能夠速戰速決推掉法國,然後用強悍的海軍作為震懾力量,迫使英國作出讓步。
入侵者德國換成俄國 被害者法國換成烏 使用武器海軍變成核彈 歷史總是驚人的巧合49F 10/03 12:01
semind: 美國都覺得烏克蘭會被打下來,要接走司機了55F 10/03 12:01
sbob: 美國打敗俄國,各國對美國、美元都信心大增56F 10/03 12:01
opengaydoor: 2月的時候誰知道俄軍這麼廢57F 10/03 12:01
haoboo: 但美國現狀是真的賺死了,全球對世界警察的信心這一58F 10/03 12:01
wac08: 不一定吧?孫子能預測到基輔斬首司機不會落跑?59F 10/03 12:02
haoboo: 打全部都回來了60F 10/03 12:02
semind: 怎麼可能預先想到烏克蘭大敗俄軍,自己重回霸權61F 10/03 12:02
sbob: 貨幣的強勢很靠國家實力跟其他人對該國貨幣的信心62F 10/03 12:02
semind: 美國是有開圖,但是沒有時光機好嗎63F 10/03 12:02
a186361: 等等,是孫武先寫書還是俄軍先打烏克蘭啊64F 10/03 12:02
Hazelburn: 俄國原先強調的生存空間都能夠用外交手段達成
所以最後會變成不要打65F 10/03 12:02
gunng: 美國原先就預估烏克蘭撐不了太久啊 不然幹嘛要司機拿機票流亡67F 10/03 12:02
zeumax: 孫子是戰略思想家,不是算命仙69F 10/03 12:03
haoboo: 歐洲酸美國霸權酸了幾十年,一旦出大事了還是只能靠70F 10/03 12:03
sbob: 不流亡,哪裡有藉口反攻?71F 10/03 12:03
haoboo: 警察出來維持秩序,光這點就是賺到翻了72F 10/03 12:03
a186361: 美國不會引導俄烏開打啦,美國現在想玩東亞伺服器,才不想在東歐伺服器開副本73F 10/03 12:03
tn1983: 俄國現在在玩空城技75F 10/03 12:04
gunng: 美國這次賺到的是歐洲盟國對美國協防不信任的解除 尤其是東歐諸國76F 10/03 12:04
zeumax: 光知己知彼的情報收集,就讓兩方戰勢能逆轉了78F 10/03 12:04
gunng: 很多講什麼美國操控烏克蘭開戰的 怎不想俄羅斯在烏克蘭邊境演習半年了79F 10/03 12:04
sbob: 美國是不會引導烏俄開打,但他們會先準備好劇本
開打的劇本怎麼弄死俄國,不開打的劇本怎麼弄死俄國跟現在對付中共一樣,不開打一樣要用經濟弄死中共開打了就有開打的劇本,哪有在那邊只有一套劇本的81F 10/03 12:04
gunng: 司機要是真流亡就沒救了  也別提什麼反攻了85F 10/03 12:06
good5755: 拜登失智但他下面還有國防部長啊 又不是全失智86F 10/03 12:07
alinwang: 孫子只是基本書之一,沒人說只讀它就好需要激動?87F 10/03 12:08
semind: 我猜測為什麼拜登講到俄國眼睛就發亮,因為他老了88F 10/03 12:08
sbob: 流亡政府怎麼會沒有反攻?美國就幹過這種事89F 10/03 12:08
semind: 他這年紀的美國人,從小就被教育要防俄共90F 10/03 12:08
rockmanalpha: 另一條世界線 司機落跑烏克蘭政變 歐洲跟美國不信任91F 10/03 12:08
sbob: 科威特就是流亡政府,後來美國幫科威特反攻伊拉克92F 10/03 12:08
semind: 他們會真的去做演習、沙盤推演、討論俄軍入侵美國93F 10/03 12:09
sbob: 說流亡政府就沒用,說這種話之前google一下好嗎94F 10/03 12:09
semind: 對老人來說,沒什麼比帶回幼年的記憶更令人精神振奮95F 10/03 12:09
kendiv: 對於美國這種國家 那點錢只是印出來錢的零頭..96F 10/03 12:09
goodgodgd: 前幾章是戰略,只要人類還是會互相廝殺打仗,就永遠有用,後幾章是戰術,時代變了參考就好97F 10/03 12:09
rotusea: 不是孫武料事如神,而是人性千百年來就沒有變過99F 10/03 12:09
royli: 怎感覺像星座運勢一樣,怎麼套用都對843F 10/03 15:52
recount: 正確無比的廢話844F 10/03 16:22
lbowlbow: 畢竟幾千年來人類本質上沒有多少進步…人性就那樣845F 10/03 17:39
shining8930: 孫個毛線,有本事不要用衛星gps才有用846F 10/03 18:20
ki523898: 我倒覺得孫子遇到普丁會說你窮成這樣打個毛線啊847F 10/03 18:21

--
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄