回看板
Disp BBS
作者
rdadi
(不專業技術員)
標題
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
時間
Fri Aug 29 17:53:59 2025
這反串不行
但是我也贊成核廢料放高雄沒問題
然後住在核廢料附近的住戶
可以有超越市場便宜的電可以用
然後最好還可以把房價打趴
讓小弟我可以買的起住的起
然後不用蛋黃區
有個蛋白也可以
這樣核廢料要放多少都沒問題
安全檢驗有過就盡量放是ok的
這麼多優惠
核廢料才會香
真的不介意這種東西
※ 引述《jienr (jienr)》之銘言:
: 高雄其實很適合積極去爭取設立核廢料貯存場
: 原因並沒有想像中那麼複雜
: 台灣現在面臨一個現實問題:
: 核廢料一定要找地方存,不可能一直拖
: 高雄如果願意跳出來承擔
: 不但可以解決全台的燃眉之急
: 也能換取中央更多資源投入
: 反正高雄對台灣一直都毫無貢獻
: 再來高雄本來就是重工業城市,
: 長期以來承擔了煉油、鋼鐵、石化這些產業帶來的環境負擔
: 核廢料貯存場如果能用最新、最安全的技術來建設
: 反而比很多化工廠還更安全
: 中央也一定會因為這個設施,提供高雄更多補助
: 像是建設經費、醫療資源、甚至是就業機會。
: 第三,高雄要發展,不能只靠觀光或傳統產業
: 透過爭取這種全國性的重要設施,不但能提高城市地位,
: 還能吸引更多專業人才進駐
: 像國外很多地方,核廢料存放區周邊反而變成研究中心和高科技聚落
: 高雄完全可以比照辦理
: 最後說穿了
: 不管是北部、中部還是南部,核廢料總要有一個安全的家
: 既然如此,高雄不妨主動爭取,把這個壓力轉化成發展的契機
: 只要做到公開透明、科學管理,讓大家清楚安全機制在哪裡
: 高雄市民接受度也會慢慢提高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.108.24 (臺灣)
※ 作者:
rdadi
2025-08-29 17:53:59
※ 文章代碼(AID): #1eiNYvJF (Kaohsiung)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1756461241.A.4CF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
08-11 13:06
ckTHU
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
08-11 19:35
acpr
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
08-18 09:05
ckTHU
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
08-29 12:46
jienr
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
08-29 17:53
rdadi
→
wingthink
: 直接設置在台灣最容易被搶灘的海灘上,這樣還可以增加
被搶灘的難度
1F 08/29 18:16
唉!大哥
不對啊!
你設在沙灘上,那我住海上喔?
好歹在蛋白區
我也是要上班工作的啊!
推
h90257
: 太平島也是高雄
3F 08/29 19:43
※ 編輯: rdadi (101.9.32.38 臺灣), 08/29/2025 20:44:07
推
sleepyrat
: 東沙島也是高雄
4F 08/29 20:56
推
samwu995
: 放太平島,每年30億補償金
5F 08/29 21:33
推
IECHUAN
: 核廢直接裝在自殺無人艇啦,誰敢打台灣就整批送過去
6F 08/29 21:44
--
作者 rdadi 的最新發文:
+4
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場 - Kaohsiung 板
作者:
rdadi
219.69.108.24
(台灣)
2025-08-29 17:53:59
6F 4推
+12
[問卦] 廖老大是怎麼消失的? - Gossiping 板
作者:
rdadi
219.69.108.24
(台灣)
2025-08-28 18:43:05
22F 13推 1噓
+4
- HatePolitics 板
作者:
rdadi
219.69.108.24
(台灣)
2025-08-25 17:55:29
6F 4推
+3
- HatePolitics 板
作者:
rdadi
219.69.108.24
(台灣)
2025-08-25 17:25:53
6F 3推
-4
[討論] 民主退步的很嚴重 - HatePolitics 板
作者:
rdadi
101.8.50.127
(台灣)
2025-08-23 13:31:16
8F 4噓
點此顯示更多發文記錄