作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最
時間 Mon Dec 23 12:50:59 2024


其實這個也不是什麼問題吧~

幾千億給各地方之後

中央還是有好幾千億啊~

執政黨還是可以決定要怎麼花這幾千億的錢吧?


阿你如果覺得台北拿太多錢的話

你中央的補助款就全部不要給台北就好了啊~

如果覺得這次財劃法錢拿太多的縣市

中央剩下的錢就通通連1毛都不要給!

把中央的補助款再補助個1000億給高雄


例如那個不知道幹什麼用的數發部

就要花掉200億?

乾脆整個部都廢掉 也沒什麼差

200億就通通拿給高雄就好啦!

難道數發部有我們高雄的發展重要嗎?


如果連這種事都做不到

執政黨還敢說有在關心高雄嗎?




----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.125.114 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-12-23 12:50:59
※ 文章代碼(AID): #1dQEmrDT (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734929461.A.35D.html
kismetss: 推你的說法,設那垃圾麵線數發部根本啥鳥用都沒用1F 12/23 12:54
ckTHU: 一般性補助款也是按照公式給得喔...
公式指標側重:學齡結構、老弱婦孺、低收入戶、公設警消。https://tinyurl.com/4fae9epe
上面是金額,這邊是公式:https://tinyurl.com/3erkb77e2F 12/23 12:56
Caroney: 支出把數發部搬到高雄促進高雄數位發展6F 12/23 13:02
Kunimoto: 那考得進數發部嗎?7F 12/23 13:27
chiefoflaw: https://i.imgur.com/MrMwkrf.jpeg
花蓮憑什麼拿那麼多?因為傅崐萁嗎?8F 12/23 13:32
[圖]
tkucuh: 所以健保補助、租金補貼等等通通回歸地方嗎?這不見的是好事喔,因為會造成各地健保費可能不同。10F 12/23 13:34
Caroney: 數發部很缺人啦 兩署更缺12F 12/23 13:35
tkucuh: 我是不覺得資料不落地這種只有高雄需要...13F 12/23 13:36
misq2011: ....14F 12/23 13:47
chiefoflaw: 地方首長素質很差
https://i.imgur.com/NtpGPyq.jpeg15F 12/23 13:54
[圖]
Kamov: 中央機關要貼被抓走起訴的新聞也一堆啦…都很乾淨?17F 12/23 13:59
K01PTT: 這次財畫法三讀dpp動作一堆,放心啦,鋒頭過了,一樣安靜看看當年ecfa dpp如何說它的,但完全執政多久,有動手嗎?18F 12/23 14:02
pita30: 版上不是說柯智恩把原本面積20%改10%,照這樣看他還讓花蓮少拿了20F 12/23 14:03
K01PTT: 財劃法在dpp在野時也喊一堆,結果完全執政時有動手嗎..XD22F 12/23 14:04
Kamov: 要批評嘛都有理由23F 12/23 14:05
wwfwweword: 中央還是有大筆費用,地方本身也多!不要著重某些
地方就好!24F 12/23 14:05
Kamov: 儘量公平和錢不要亂花本就該作的26F 12/23 14:06
LOVEMS: 在談其他輔助前 生育補助就這樣搞了:中央給一份公共,各縣市自行加碼,早就沒有都一樣了27F 12/23 14:29
URGE1018: 笑死有人又在散播假圖卡
地方財政多了 補助就會加碼。差在開頭 一個是中央發錢一個是地方政府發錢29F 12/23 14:51
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
DellSale999: 全力支持中央再給高雄3000億 500+3000 很夠意思了36F 12/23 15:32
teamax: 洗地的今天要貼圖到幾點,有加班費嗎?QQ37F 12/23 15:43
K01PTT: 黑花c,暖男打營業額,是要幫台北新北新竹加錢嗎XD38F 12/23 16:00
nacciabe: 你真的有弄懂嗎39F 12/23 16:23
tomcloze: https://i.imgur.com/8iitPjF.jpeg
沒錢再跟台電要不會嗎40F 12/23 16:24
[圖]
Vostok: 浪費錢的部門跟項目砍掉再說,不然只是鬼打牆42F 12/23 16:40
[圖]
aass5566: 今天有好多新圖哦? 嘻嘻~44F 12/23 16:54
eemail: 你這種鳥文還可以發20篇吧45F 12/23 16:57
hank9527: 某c再不努力點等等就換自己被砍預算了嗎46F 12/23 16:57
teamax: 某c年終:危47F 12/23 17:11
[圖]
sillycloud: 圖卡出現了,看來昨天週日是休假日所以沒加班
把藍白綁一起的就明顯中央廚房,前面有一篇很多推的就有人講到白的方案對高雄很有利,但綠的就不提案兼擺爛49F 12/23 17:13
gigi030507: 如果白的有利 藍的不過也沒用啊。52F 12/23 17:18
sillycloud: 白+綠票數就贏藍了,前面那篇有不少人討論
財劃法立院就是擺明要推,選擇不提案也不協調只想吵架的綠營,最後變成這結果再出來喊革命實在是站不住腳啦53F 12/23 17:19
teamax: 要跟政治犯團體協商,你要當今聖上面子往哪擺56F 12/23 17:30
tcancer: 現在就是根本沒提案的黨擺爛八年通過哭最大聲還拼命抹屎57F 12/23 17:30
acpr: 試試看噓的功能還有沒有用58F 12/23 18:44
noise5566: 不用搞長照 國防嗎 什麼白癡廢文59F 12/23 18:47
copybrown: 一堆造謠圖卡秀出來下西下景喔 笑死60F 12/23 18:49
abadjoke: 寧可拿錢去補助風電光電也不願意拿去補助長照國防 笑死出問題時不是先想到砍港運中心那種北七支出
而是先想到拿國防和長照來恐嚇別人 的確有夠死忠
 #1d56YTcV (Kaohsiung) 死忠的是說我們中央政府
寧可砍長照國防也要花錢蓋蚊子館的意思嗎61F 12/23 18:55
[新聞] 恐淪「蚊子館」?高雄港旅運中心開幕僅1 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
作者: a7619282 (a7619282) -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。  2.完整新聞標題: 恐淪「蚊子館」?高雄港旅運中心開幕僅1年 遊客數雪崩下滑
semicoma: @abadjoke大 還有威脅中央不救災^^66F 12/23 19:09
bingreen: 麵線出國部門,給一元都太多67F 12/23 19:13
pole1105: 錢變少還要砍輕軌68F 12/23 19:31
lulumic: 再怎麼餓肚子也不能餓到自己人69F 12/23 19:33
toshiba5566: 數位麵線部還有臉護航喔?70F 12/23 19:45
abadjoke: 中央有預算能補貼台電2000億讓台電高價買綠電民營火電然後轉頭跟你說沒錢了中央不負責救災國防長照了
這樣都有人能信真的是可憐71F 12/23 19:56

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄