看板 Kaohsiung
作者
標題 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
時間 Mon Dec 23 10:12:13 2024
作者
標題 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
時間 Mon Dec 23 10:12:13 2024
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 先假設法案不翻盤，且其邁市長願意領這多的245億（高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
: （應該不會拒領吧 = =）
: 大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼？
要理性討論之前 應該先傳遞正確資訊
高雄市並沒有多領到245億
原本國家一年花在高雄市市政的費用就不止是500億
500億只是給高雄市政府運用的費用
如果把中央的錢分割出來給各地方政府
難道日後中央能給的錢/支援的項目
還是跟過去一樣多嗎？
就像台北捷運多是中央補貼，高雄捷運也有一樣比例嗎？
--
( ￣□￣)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.88 (臺灣)
※ 作者: Kunimoto 2024-12-23 10:12:13
※ 文章代碼(AID): #1dQCS23E (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734919938.A.0CE.html
※ 同主題文章:
12-21 13:23
12-21 15:53
12-21 20:57
12-22 22:51
12-22 23:32
12-23 01:10
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
12-23 10:12
12-23 12:50
→ : 修正後中央就不能補助地方經費了嗎??1F 12/23 10:15
推 : 100塊本來留80發20，原先的80就是留著發的。現在留20發80下去，原先中央補助的，自己都要想辦法了2F 12/23 10:18
→ : 中央的錢分割出來給各地方政府
那地方需要中央補助的 還會跟過去一樣多嗎？4F 12/23 10:24
那地方需要中央補助的 還會跟過去一樣多嗎？4F 12/23 10:24
推 : 中央要分錢給地方的依據是什麼？我指的是分多少的依據6F 12/23 10:28
噓 : 事實就是+245億，且「一般性補助款金額不得少於去年預算編列數」8F 12/23 10:31
那請問中央怎麼在少了錢之餘 還能把補助不得少於往年.....
挪動國防預算？
→ : 你也知道那些是中央這幾年「特別」關愛高雄，就不要拿出來嚷嚷贏賭還要贏話10F 12/23 10:33
欸 抱歉
我是高雄市民又不是執政黨成員 沒有什麼輸贏問題
推 : 說特別的不先看一下其他縣市連申請都不會，沒能力運用的給錢要幹嘛？12F 12/23 10:34
→ : 特別關愛過了 所以投票輸啦 認命吧14F 12/23 10:34
※ 編輯: Kunimoto (36.239.89.88 臺灣), 12/23/2024 10:35:42→ : 不然當北北基桃千萬人口是傻子嗎15F 12/23 10:35
噓 : 先不講近幾年超徵稅收都遠高於這次要修法影響的3700多億元。中央政府預算琳琅滿目你為什麼要跟卓榮泰一樣在知道年度預算變少的第一個想法是從國防開始删？不是要勞動部的部長少開幾場演唱會、也不是要原委會主委少出幾本寫真集、不是要監察院少看幾次黑熊、也不是要司法院少去幾趟法國、甚至把補助綠電蟑螂的錢砍了也不只3000億，卓榮泰直覺要删的就是國防，意思是就算預算變少，我執政黨政府吃香喝辣的錢，一毛都不能減，就從保護台灣的國防預算開始砍？這你也信？
不過也是啦，你覺得高雄市民只需要考慮高雄市市能否拿到最多錢，也是合情合理，請陳其邁不要在那邊舉「南部」或「中南部」大旗
*高雄市是否能拿到16F 12/23 10:38
不過也是啦，你覺得高雄市民只需要考慮高雄市市能否拿到最多錢，也是合情合理，請陳其邁不要在那邊舉「南部」或「中南部」大旗
*高雄市是否能拿到16F 12/23 10:38
→ : 在高雄版不議論對高雄好..難道是要幫上海加油嗎29F 12/23 10:41
推 : 超徵是徵收到的稅金超過按照編定的歲入，就像高雄市議會給你十五億的罰單，結果警察開單手滑開了十六億，這一億要還給被開罰單的違規仔嗎？ 笑死30F 12/23 10:42
推 : 不要一天到晚期待補助，增加稅收才是王道南部多少
沒開發票的33F 12/23 10:45
沒開發票的33F 12/23 10:45
推 : 超徵多出來的稅就是繳庫而已，你要動用，那就是隔年編預算、審預算，真的吃香喝辣的應該是發生關在土城的貪污犯身上
營業稅是國稅，也不是高雄市稅捐處的營業項目35F 12/23 10:47
營業稅是國稅，也不是高雄市稅捐處的營業項目35F 12/23 10:47
![[圖]](https://i.imgur.com/4GTTxKnh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DRIT8bzh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/sFy9rE0h.jpeg)
→ : 高雄市政府應該要跟台電中油等傳產徵收環境汙染稅金43F 12/23 11:03
→ : 收稅金可以,先把電價油價恢復到該有的價格如何44F 12/23 11:06
推 : 真的只好每年向中鋼台電收100e45F 12/23 11:14
推 : 原po才喊話用正確數據，底下就出現造謠圖卡xD46F 12/23 11:16
→ : 在高雄版當然不能提對高雄好的事情，我看原po第一次來吧？這裡是一言堂，只能批評高雄喔47F 12/23 11:18
→ : 是嗎? 我看其他版不少人都在酸高雄版只能說高雄好話
然後酸的ID 常常來高雄版講高雄壞話49F 12/23 11:19
然後酸的ID 常常來高雄版講高雄壞話49F 12/23 11:19
推 : 在高雄版批評的好像都被禁言耶笑死51F 12/23 11:21
推 : 你看一說事實馬上有人來洗地ww52F 12/23 11:23
→ : 從陳菊喊財劃法不公已經幾年了？現在只是把冷飯加點蔥花再"吵"一次53F 12/23 11:24
推 : 下次全面執政記得修法改南部立委휲，北部立委/2，這樣比較公平55F 12/23 11:34
推 : 從來沒人喊不該修財劃法，不該的是你連召集各縣市長、審計單位和專家學者議計都沒有，幾個立法委員算一算就通過。
請問你連各縣市的需求都不知道，提這種案連還喊好棒棒。真的無恥莫過如此！57F 12/23 11:35
請問你連各縣市的需求都不知道，提這種案連還喊好棒棒。真的無恥莫過如此！57F 12/23 11:35
→ : 哪有算？有記者去問立委說有沒有修法後試算金額，他們說要去問主計處，所以當時他們也不知道修法後變動金額。
不光花媽，各地方首長都馬說要修，但也不是修這種鳥樣62F 12/23 11:43
不光花媽，各地方首長都馬說要修，但也不是修這種鳥樣62F 12/23 11:43
→ : 老菊媽、dpp的版本在哪，完全執政時不動手怪誰65F 12/23 11:49
推 : 所以那些藍白支持者蠢到宣稱綠營不提財劃法，卻不知道提這種法，是要先吵過好幾百輪才會有初步的分配額度，而不是憑空生出一個分配額出來！66F 12/23 11:51
→ : 那再討論8年？69F 12/23 11:54
噓 : cloud2015你以為過去十幾年沒吵過幾百輪？要吵到113席都同意才能立法的話，那你就去呼籲民進黨推動立法院改成全體共識決70F 12/23 11:54
推 : 不修要是政黨輪替高雄又哭沒錢73F 12/23 11:55
推 : 黨團協商不就是搞這套？還共識決74F 12/23 11:56
→ : 喔，不想吵就直接自己亂劃一通，然後要其它縣市吞下去喔，你知不知道自己在講什麼東西？
睍在是連吵都沒吵就通過，有人是不是連立法該有的程度都不知道75F 12/23 11:58
睍在是連吵都沒吵就通過，有人是不是連立法該有的程度都不知道75F 12/23 11:58
噓 : 法案之粗糙也能挺，笑死，到底有沒有看內容79F 12/23 12:00
噓 : 綠空轉八年不討論不弄版本，怪誰啊80F 12/23 12:00
推 : 政黨協商就是在保障小黨上桌談判的利益啊，要是學民眾黨都貼著藍營，不分區5%可以廢了，大家都選邊站就好了81F 12/23 12:01
→ : 財劃法是執政者的大餅，在野黨都想修，等執政之後才發現大餅太香了83F 12/23 12:03
推 : 終於有人清楚說出真相 餅就是那麼大 還真以為錢憑空生出85F 12/23 12:07
→ : 錢如果在中央要怎麼貪？86F 12/23 12:07
推 : 看得出來黑鋼c很急87F 12/23 12:09
→ : 朝三暮四的故事現在人都不知道了嗎88F 12/23 12:09
![[圖]](https://i.imgur.com/XDtYcLHh.jpeg)
推 : 現在不就錢都在中央 隨便中央亂搞？ 不陪中央玩 地方自己玩
90F 12/23 12:16
90F 12/23 12:16
→ : 你這樣講不也說明了中央過去幾年就是把所有錢灌給高雄嗎 所以當今天各地方 分到屬於自己的一份 你才會覺得高雄拿沒往年多93F 12/23 12:20
推 : 中央立委不見得可以監督，議員比較可以當地96F 12/23 12:22
推 : 這幾年貪污的國民黨縣市長多還是中央官員？
國民黨籍的宜蘭 新竹貪污，議員有辦法監督嗎？97F 12/23 12:25
國民黨籍的宜蘭 新竹貪污，議員有辦法監督嗎？97F 12/23 12:25
推 : 那這樣說台北也沒多領阿，中央花在首都的錢本來就比較多99F 12/23 12:26
→ : 好了啦 民進黨以前法過了很痛苦是嗎 笑死196F 12/23 18:46
推 : 其他縣市經費終於多了。結果沒拿到全台最多就在靠腰還把南部拖下水。
除了高雄。那個南部縣市有這麼多經費狂花197F 12/23 18:50
除了高雄。那個南部縣市有這麼多經費狂花197F 12/23 18:50
→ : 哪個縣市場館免費不用錢？我看暖市是過太爽了200F 12/23 19:46
--
作者 Kunimoto 的最新發文:
![]()
要理性討論之前 應該先傳遞正確資訊 高雄市並沒有多領到245億 原本國家一年花在高雄市市政的費用就不止是500億 500億只是給高雄市政府運用的費用 如果把中央的錢分割出來給各地方政府 難道日後中央 …200F 45推 14噓- 124F 27推 14噓
- 184F 12推 134噓
- 21F 5推 8噓
點此顯示更多發文記錄