回看板
Disp BBS
作者 a1233104 (C.I.C.G)
標題 Re: [新聞] 民眾黨議員落選人陳惠君募款餐會被控賄選
時間 Sat Dec  2 16:49:49 2023

※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言：
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4507261
: 2.完整新聞標題:
: 民眾黨議員落選人陳惠君募款餐會被控賄選 法院判決曝難堪真相
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
:   日期:2023/12/01 12:57
:   媒體:自由
:   作者:蔡清華
: 4.完整新聞內容:
: 高雄市民眾黨提名落選市議員候選人陳惠君，去年選前被查獲涉嫌以舉辦募款餐會為名
，
: 實為無償宴請選民被控賄選起訴。不過，法院查出陳原計劃席開90桌，一路降到只開13
桌
: ，連親友只能湊成1桌，必須臨時拉人湊數充場面，參與餐會者多數為親友、工作人員
、
: 以及無選舉權者，未達賄選對價關係，判陳等3人無罪，可上訴。
: 橋檢指控陳惠君以募款餐會為名，去年10月28日在仁武區以外燴方式舉辦募款餐會，名
義
: 上參加餐會民眾須預繳認購餐券，但實際上卻是以每桌8000元代價，無償宴請13桌具有
投
: 票權之選民，席間還進行選舉活動。
: 餐會由龔姓競選總幹事策劃，透過蔡姓樁腳邀請選民出席餐會，但出席者得知需繳5000
元
: 「贊助金」多打退堂鼓，陳最後授意龔得免費招待其與其邀約之選民至餐會用餐。
: 橋頭地院審理時，陳惠君自陳因為募款餐會邀約不利，人數太少會很冷清，需要找人湊
數
: 充場面，才請蔡姓樁腳找人湊數就好，沒有一定要約選區的選民。
: 法官還查出，募款餐會原計劃席開90桌，卻一路調降到60桌、30桌最後只開13桌，候選
人
: 自己能找的人也只能湊1桌，餐會前2天主廚原本已備30桌的料，最後臨時被告知只開13
桌
: ，害他虧很大！
: 合議庭認為，接受免費餐飲不當然構成賄選，須該「接受免費提供餐飲」與「約使渠等
投
: 票」二者之間係存有上揭對價關係始成立犯罪，參與餐會之人多為競選團隊找來的親友
、
: 工作人員、以及無選舉權之人，尚無從證明被告約使其投票支持陳惠君之事實，無從為
有
: 罪之判斷，判陳惠君、龔姓競總、以及蔡姓樁腳3人均無罪。
: 5.心得: 須至少50字。
: 法院認證人脈太差，所以被判無罪。
: 民眾黨的議員想要辦桌賄選，結果人面不夠闊，沒有人要來，
: 最後只開了幾桌，請的人全是親威、工作人員與沒有投票權的人，
: 根本沒有辦法進行賄選，所以法院一審判無罪。
: https://i.imgur.com/MJZhph4.jpg

法官以無對價關係判決無罪

說得很清楚但被有立場的新聞

標題污名化，內容也模糊焦點

現今資訊爆炸的年代

閱讀者要有判斷能力
-----------------------------------------
舉個例子A在搭公車被B告騷擾，最後法官判無罪

某新聞標題就下標A小時候因為長得醜被霸凌

下面留言者就開始謾罵

因為長得醜難怪被告開始罵等等不堪言詞

這對社會是好事嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.170 (臺灣)
※ 作者: a1233104 2023-12-02 16:49:49
※ 文章代碼(AID): #1bQk-lcL (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701506991.A.995.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民眾黨議員落選人陳惠君募款餐會被控賄選 法院判決曝難堪真相
12-01 18:03 KouChouChing
Re: [新聞] 民眾黨議員落選人陳惠君募款餐會被控賄選 法院判決曝難堪真相
12-02 16:49 a1233104
→ HatanoKokoro: 標題殺人1F 12/02 16:57
→ siekensou000: 希望你字數夠2F 12/02 17:05
噓 kyon623: 沒有對價關係因為請客對象跟原本計畫的不一樣3F 12/02 17:12
推 magicalstyle: 認證人緣差 可憐哪4F 12/02 17:23
推 crassus7217: 可憐死忠仔還說標題沒誤導5F 12/02 17:26
噓 fly5566: 募款餐會原計劃席開90桌，最後只開13桌，這樣不難堪？ 好吧你說不難堪就不難堪6F 12/02 17:29
舉個例子A在搭公車被B告騷擾，最後法官判無罪，某新聞標題就下標A小時候因為長得醜
被霸凌，下面留言者就開始謾罵因為長得醜所以難怪被告開始罵，這對社會是好事嗎?
噓 nacciabe: 被控  算哪門子誤導8F 12/02 17:29
→ abbjesper: 有判斷能力就不是死忠仔了9F 12/02 17:36
推 tchialen: 發文者要有看板規能力10F 12/02 17:51
真的沒看
※ 編輯: a1233104 (115.165.215.75 臺灣), 12/02/2023 18:05:04
推 Benintendi: 我是覺得標題還ok啦11F 12/02 19:55
推 EEERRIICC: 真的不是好事，但顏色對了沒在管這麼多12F 12/02 21:23
噓 signum1453: 柯黨笑死人13F 12/02 21:25
→ wingthink: 你舉的例子跟這篇新聞好像差很多欸……14F 12/02 21:37
推 empoluvvivi: 媒體新聞農場標題化，自甘墮落原因…民眾愛點擊使然，你我都推了一把…15F 12/02 21:56
→ siekensou000: 連舉個例子都錯……你還是舉栗子就好了17F 12/02 22:42
噓 tyytt: 被控賄選是事實 真相難堪也是事實18F 12/02 22:50
推 crocker: 判決無罪也是事實19F 12/03 00:07
噓 Afae: 被控賄選 是事實啊 你戴有色眼鏡自己才有問題！
故意帶風向嘲諷媒體 真的很累！20F 12/03 01:36
→ crassus7217: 死忠仔看到標題賄選，難堪就高潮了，根本不看你有沒有罪22F 12/03 01:37
推 cmshow: 推你，可惜死忠仔很多，都不喜歡講道理24F 12/03 03:59
→ sunandmoonof: 可憐啊25F 12/03 13:04
推 applebird: 可憐吶，黨說你會選就會選，在那啦叫甚麼26F 12/03 14:14

--
作者 a1233104 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄