回看板
Disp BBS
作者 chrish814B (碧影)
標題 [新聞] 市府反對在漁港內設台61線與台68交流道
時間 Fri Feb 14 13:47:10 2025

新聞來源
https://www.ctee.com.tw/news/20250213701603-431401

簡單來說就是市民不想要破壞漁港的生態所以不想要蓋台61線與台68的交流道，新竹的東
西向快速道路都沒有跟南北向高速公路連接
真的讚

https://imgur.com/a/7wmIN4C
[圖]
https://imgur.com/bIzfDzQ
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.161.21 (臺灣)
※ 作者: chrish814B 2025-02-14 13:47:10
※ 文章代碼(AID): #1dhjZWv3 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1739512032.A.E43.html
※ 同主題文章:
[新聞] 市府反對在漁港內設台61線與台68交流道
02-14 13:47 chrish814B
Re: [新聞] 市府反對在漁港內設台61線與台68交流道
02-16 17:36 howzming
※ 編輯: chrish814B (111.82.161.21 臺灣), 02/14/2025 13:50:22
※ 編輯: chrish814B (111.82.161.21 臺灣), 02/14/2025 13:53:05
※ 編輯: chrish814B (111.82.161.21 臺灣), 02/14/2025 13:53:45
→ blackhippo: 除了真的讚以外你想表達什麼1F 02/14 14:14
推 tmpss90105: 有確定市民多數都不想要嗎？2F 02/14 14:38
→ botnet: 破壞生態最多的 不就你們漁民嗎？3F 02/14 14:41
→ markhbad54: 做在漁港內還怎麼辦風箏節
不如做在偏東一點4F 02/14 14:49
推 youzi1114: 好奇問一下都弄成漁港了是有什麼生態？6F 02/14 14:58
推 blackhippo: 反正牛埔那帶的中華路都改成那白痴樣子了.乾脆從那邊蓋一個大交流道接景觀大道.縱貫路.西濱算了7F 02/14 15:08
推 andynew: 要不我直接說人類生活就是破壞生態?9F 02/14 15:19
→ LsugerI: 感覺就還是那種覺得人流會直接跑掉沒辦法做生意的民粹想法吧….只是拿環保當理由而已
61高架就剩新竹這段了，希望不會是有生之年系列10F 02/14 15:36
推 adonis2009: 想要逛南寮的人自己會下交流道，強制大家塞在平面道路只是方便加油上廁所逛超商13F 02/14 15:51
→ Arens5566: 化外之地就該有鄉村的樣子
人類都消失才是對生態最好的保護15F 02/14 16:00
推 davidaustin: 61不能沿著15號繼續蓋嗎17F 02/14 16:13
推 seamask: 景觀接西濱接縱貫路，除了竹香北路和南路可以，但這段距離也太遠了吧18F 02/14 16:28
→ blackhippo: 上次不都想打一條Ｒ2從景觀大道直通下來了..這樣搞就變形版而已20F 02/14 16:38
推 kids1991: 高架弄在風景區內？整個都毀了吧22F 02/14 16:43
推 hushiang: 風景區? 請問你在南寮是往海外看風景還是往市區看風景?23F 02/14 16:53
→ auir: 應該是住宅都起來了，只能往南繞吧25F 02/14 17:41
推 alexds: 這段應該要高架化吧，提升便利度和安全性，還是希望儘早定案早日開工26F 02/14 18:29
推 TaiwanXDman: 傻傻的 蓋一個壯闊的大橋 反而能成為景點
晚上開燈 甚至連晚上都能當景點 像是國三斜張橋
台61跨過淡水河口的淡江大橋 也是蓋時就設計成景點說破壞景觀都嘛亂講的 實際上是怕大家高架後
平面車流減少 影響生意罷了28F 02/14 19:21
推 s58565254: 那種荒郊野外的地方還不給人家蓋
那到底要蓋哪裡？33F 02/14 19:22
推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/4W55wao.png
https://i.imgur.com/smzyonU.png35F 02/14 19:38
[圖]
 
[圖]
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/gb4BJ4E.png
https://i.imgur.com/XmbaLFf.png37F 02/14 19:41
[圖]
 
[圖]
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/ALAhU9w.png
台68端點新闢南寮大道後 該處景觀就與我幼時不同了39F 02/14 19:43
[圖]
推 riker729: 蠻好笑的 光歷任市長的整治 南寮就已經完全不一樣南寮30年前和現在的風貌 完全不一樣41F 02/14 20:17
推 WhereIsLover: 幹，說破壞生態的會笑死
把排放污水的房子工廠全部炸掉啊......43F 02/14 20:50
推 wallacelin: 我住南寮，我反對啊。光看模擬圖3就覺得醜爆。而且依照這邊以往辦活動交管的邏輯，多半活動時也是讓這邊的居民得繞一大段路才能上68或是去漁港。拜託不要有高架，橋墩醜爆，我又用不到。45F 02/14 21:40
推 zonppp: 看了老半天沒看懂 有人解釋一下嗎49F 02/14 23:37
推 cury: 頭前溪右岸是竹北水岸豪宅，左岸是新竹____50F 02/14 23:59
推 tonny0620: 中華路那真的不是還沒畫完線嗎....畫這樣超爛的= =51F 02/14 23:59
→ cury: 好不容易快蓋完的新南寮漁港也要被高架毀了52F 02/15 00:00
→ tonny0620: 這段還是要高架啦，而且有高架的話，南寮有活動散場才比較快吧...平面道路也可以多封一些留給當地居民53F 02/15 00:02
→ jones2011: 漁港只是漁港，沒重要到能擋住快速道路工程吧
要麼漁港搬家，要麼快速道路繞路
繞路指68快的路尾一起移位置，比如移到竹北55F 02/15 00:54
推 Arens5566: 在地的更想要交通方便跟發展好嗎 看看河的另一邊長什麼樣子58F 02/15 01:08
推 TaiwanXDman: https://maps.app.goo.gl/QUaf6Rm9tP3kAy9A6
https://maps.app.goo.gl/jKdGfyZb2tsBTwcz560F 02/15 01:16
→ jones2011: 騙肖欸，光是看到61快一到新竹變成省15，就知道是特意阻撓堵住車流62F 02/15 01:17
→ TaiwanXDman: 台61有在漁港上經過的大概就這2個 我都有去過
其他的則大多是從漁港一側過去 (新竹的也是這種)
這樣要說難看嗎 我覺得反而很壯觀啊64F 02/15 01:19
→ jones2011: 不然有種就沿台15線旁邊一路蓋過去（強制徵收然後拆掉再蓋過去）
讓台15變成快61的橋下道路就win-win67F 02/15 01:21
推 TaiwanXDman: https://imgur.com/a/tzw7Fqe 我自己出去每次看到橋墩都覺得好壯觀 都會忍不住拍照70F 02/15 01:27
Imgur相簿 8張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
→ yeng1217: 了不起就布袋漁港那樣吧72F 02/15 08:37
推 ru04hj4: 61就剩下新竹再雷73F 02/15 08:43
推 Druid: 現在人民真的有比較精 沒以前好騙了 蓋了人流會變車流直接流掉 對當地發展反而不利 反對很正常74F 02/15 09:02
推 ntcrd: 文中看起來只有反對舊港內設交流道
並沒有反對設立高架道路呀
還是只有我解讀錯誤？76F 02/15 10:36
推 twofm: 魚港有生態？79F 02/15 11:54

--
作者 chrish814B 的最新發文: