作者 ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)標題 [討論] 昔日反福島食品、今日暢飲蘭嶼核廢水？時間 Wed Aug 20 15:25:16 2025
2022年國民黨跟民眾黨都跳出來反
反對福島五縣市食品進口台灣
當初說的有多聳動大家來看看
「國民黨表達強烈反對，痛斥是台灣食安最黑暗的一天，也提出多項質疑，包括是否有風
險評估、開放後如何做到分類、分級管理，邊境管理抽檢量能是否足夠。民眾黨立法院黨
團則表示不反對開放，但質疑政府把核食更名福島食品，是混淆視聽，要求政府做到社會
溝通、源頭管理、明白標示。」
現在對於台灣人管理的蘭嶼核廢料場
又開始非常信賴核三廠
反福島食品當初就是政治鬥爭
那核三重啟是不是也是政治鬥爭？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.46.175 (臺灣)
※ 作者: ddg1802 2025-08-20 15:25:16
※ 文章代碼(AID): #1efNXUWa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755674718.A.824.html
噓 egghan: 科學一點好嗎 福島是事故1F 1.34.181.104 台灣 08/20 15:26
一樣是輻射影響不是嗎？
→ egghan: 天差地遠 有點邏輯2F 1.34.181.104 台灣 08/20 15:26
→ neil0301: 反觀過去進口核食 現在核能好恐怖3F 1.171.58.94 台灣 08/20 15:27
當然以科學角度去看待啊，台灣沒有最終處置場所，也沒有低能國昌說的往下挖5公里掩
埋的條件！
推 playplayer20: 這樣說好了，反核是黨的黨綱神主牌4F 125.224.14.140 台灣 08/20 15:27
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:29:06
→ bbbing: 所以你支持福食嗎5F 60.250.191.138 台灣 08/20 15:29
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:30:49
→ yu187913: 政府反核卻進核食給非核家園人民食用，不覺得奇怪嗎?6F 1.174.224.243 台灣 08/20 15:30
福島食品有經過日本檢驗，進口台灣也會在檢驗一次，核廢料呢，有說放哪了嗎？
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:31:47
→ harris30100: 乾式儲存要講幾次？最終處置場政府就沒有想主導去跟民眾說明8F 220.128.134.106 台灣 08/20 15:37
乾式儲存能幾年，沒有最終處置場是不是就是禍延子孫？
→ neil0301: 有看過廢棄核廢料亂丟在路邊或山上?10F 1.171.58.94 台灣 08/20 15:42
推 NaaL: 那個是核廢水？11F 49.216.130.126 台灣 08/20 15:43
→ neil0301: 都說核廢料會管制 放在儲存桶裡 擔心啥?12F 1.171.58.94 台灣 08/20 15:43
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:46:20
--