作者
標題 [新聞] 學者：DBD技術可行 台電曾駁回
時間 Thu Aug 14 08:26:13 2025
標題 [新聞] 學者：DBD技術可行 台電曾駁回
時間 Thu Aug 14 08:26:13 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250814000453-260118?chdtv
2.新聞來源︰ 中國時報
3.完整新聞標題：
學者：DBD技術可行 台電曾駁回
4.完整新聞內容︰
學者：DBD技術可行 台電曾駁回
04:10 2025/08/14 中國時報 柳名耕
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-14/1024/B03A00_P_02_02.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-14/1024/B03A00_P_02_02.jpg)
表自學團體「暖暖蛇共學團」畢業生吳亞昕（左）闡述意見。（中選會提供）
民眾黨主席黃國昌13日在核三延役公投第4場意見說明會，提出比較新的核廢處置方式「
深孔地質處置（DBD）」，學者指出，該技術過去已向核後端基金提過，最後由台電回應
「非研究方向」；台電則表示，不會排除任何技術，但需經過試驗找出最適合台灣的核廢
處置方式。
深孔地質處置（DBD）」，學者指出，該技術過去已向核後端基金提過，最後由台電回應
「非研究方向」；台電則表示，不會排除任何技術，但需經過試驗找出最適合台灣的核廢
處置方式。
清大核子工程與科學研究所特聘教授李敏表示，過去看到DBD技術時，就立刻發文給核後
端基金管理會參考，後來由台電簡短回應「並非目前的研究方向」就不了了之，現在終於
又被大家看到這個技術。
端基金管理會參考，後來由台電簡短回應「並非目前的研究方向」就不了了之，現在終於
又被大家看到這個技術。
李敏解釋，DBD技術好處是可以在海床上鑽井，再放進核廢，深度約2千至5千公尺，地質
相比芬蘭這種傳統500公尺的模式，更加穩定，且可以遠離民眾居住地方，降低抗議的力
度，且台灣的鑽井技術不差，中油也有台灣附近海域的地質資料，試驗的成本相對可控。
相比芬蘭這種傳統500公尺的模式，更加穩定，且可以遠離民眾居住地方，降低抗議的力
度，且台灣的鑽井技術不差，中油也有台灣附近海域的地質資料，試驗的成本相對可控。
李敏指出，國外已有團隊測試可將核廢量放入2千至3千公尺的井內，後續再收回。李敏解
釋，500公尺的地質相對複雜，如經過1萬年，包裹的材料可能會劣化導致放射性物質外洩
至岩石內部，但3千到5千公尺深層的岩石或許可以降低滲漏移動的距離，但還需要地質專
家後續研究。
釋，500公尺的地質相對複雜，如經過1萬年，包裹的材料可能會劣化導致放射性物質外洩
至岩石內部，但3千到5千公尺深層的岩石或許可以降低滲漏移動的距離，但還需要地質專
家後續研究。
台電表示，不會排斥任何妥善處置核廢料的技術，但過去在花蓮秀林建置地下實驗室後，
因被抗議導致封存，目前高放專案的辦公室已經建立，首要任務就是法規的擬定，有了法
規，後續處置才有法源依據。
因被抗議導致封存，目前高放專案的辦公室已經建立，首要任務就是法規的擬定，有了法
規，後續處置才有法源依據。
台電發言人蔡志孟指出，每種技術在各個國家的可行性都不同，台灣需要找到適合的方式
，希望社會大眾、朝野共同思考，大家一起為這片土地想辦法。
經濟部與台電在6月初率團前往芬蘭、瑞士，觀摩全球首座高放最終處置場安克羅（
Onkalo），芬蘭承諾會將技術輸出給台電；在瑞士則是參觀地下實驗室技術，預計9月將
來台灣簽署備忘錄，合作興建實驗性的地下模擬場址。
5.附註、心得、想法︰
原來是DBD，不是DVD，昨天一直以為黃國昌要播放啥影片
簡單來說就是挖一個很深的井，把核廢料或是燃料棒放進去封存
這是一個很有趣的想法，不知道正黑鄉民覺得如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.26.162 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2025-08-14 08:26:13
※ 文章代碼(AID): #1edIqdJR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755131175.A.4DB.html
推 : 駁回就是技術還不夠純熟 世界上沒幾個國家在用 台灣想當白老鼠?1F 101.8.250.227 台灣 08/14 08:27
推 : 台灣光風電插旗海上就被漁民抗議了......現在是要在海上挖井跟埋核廢 我想........3F 36.233.23.117 台灣 08/14 08:29
→ : 反正核廢水都可以放入大海 這種在海底鑽井放置的技術風險會比核廢水嚴重嗎？5F 42.76.129.168 台灣 08/14 08:30
推 : 台灣是地震高發區域，位置就在板塊交界的斷層帶，說真的從地球科學常識來講不適合；如果是像歐洲或非洲的古老結晶岩大陸地質穩定的地方可能可以7F 36.232.163.189 台灣 08/14 08:35
推 : 深井做類圍阻體不是更安全12F 223.137.180.19 台灣 08/14 08:36
→ : 什麼技術不重要，具體說要放在哪裡好嗎？如果蔣萬安說放台北市可以，我一定去投同意！13F 223.138.219.116 台灣 08/14 08:40
推 : 發大財可行 但方案駁回
加個您是否心動了就和詐騙一樣了16F 49.216.174.176 台灣 08/14 08:42
加個您是否心動了就和詐騙一樣了16F 49.216.174.176 台灣 08/14 08:42
推 : 其實是BVD18F 101.14.7.96 台灣 08/14 08:44
→ : 先告訴我台灣那邊能下挖5公里
是不是我說的 高學歷 高職位其實很多都是智障
還學者勒 智障一枚19F 49.216.173.55 台灣 08/14 08:49
是不是我說的 高學歷 高職位其實很多都是智障
還學者勒 智障一枚19F 49.216.173.55 台灣 08/14 08:49
推 : 問黃國昌啊！我哪知道台灣哪個地方能往下挖五公里來存放核廢料？也許黃國昌住的新北市汐止可以？23F 36.232.163.189 台灣 08/14 08:51
推 : 這種事情根本就不是現在急著決定的事情，到時候決定時現在2300萬人可能死一半以上了
真的是很可笑，帶這種風向26F 223.138.4.99 台灣 08/14 08:57
真的是很可笑，帶這種風向26F 223.138.4.99 台灣 08/14 08:57
→ : 樓上崩潰不面對現實
真的很可笑 整天幻想台灣的核電技術不會有核廢產生30F 49.216.173.55 台灣 08/14 09:01
真的很可笑 整天幻想台灣的核電技術不會有核廢產生30F 49.216.173.55 台灣 08/14 09:01
→ : 溫室效應造成極端氣候 就不會傷害人？
核廢要爭辯 廢氣 二氧化碳就很安全？33F 42.76.129.168 台灣 08/14 09:14
核廢要爭辯 廢氣 二氧化碳就很安全？33F 42.76.129.168 台灣 08/14 09:14
→ : 所以只許爭辯火力 不許爭辯核能 笑死永和仔總是把自己無知的邏輯詔告天下35F 49.216.173.55 台灣 08/14 09:20
推 : 就挖個洞埋下去，一百萬年後產出狗基拉你又看不到。37F 49.158.189.107 台灣 08/14 09:22
→ : 目前哪個國家有實際使用這技術?????
這玩意跟核融合一樣都還是躺在實驗室39F 218.32.73.12 台灣 08/14 09:23
這玩意跟核融合一樣都還是躺在實驗室39F 218.32.73.12 台灣 08/14 09:23
推 : 若這技術成熟，全世界範圍怎會一個成功案例都沒有？你以為核廢料處理是你說挖個洞丟進去，然後宣稱安全，就能幹的嗎？41F 49.158.189.107 台灣 08/14 09:24
→ : 現在爭辯的是核廢 賣台傻鳥 就都看到核廢危害 佔比達80%的火電都在危害台灣人卻都心甘情願接受 不想接受新技術 卻一直接受氣候變遷帶來的危害 不愧是28%的純鳥45F 42.76.129.168 台灣 08/14 09:27
→ : 就很簡單的一件事,大家都要用電,縣市首長自己決定要用什麼樣的方式發電啊!!
前幾天,在FB台東有關的版面看到,風電不要,光電不要,說要用地熱,問題是地熱夠台東用嗎50F 59.126.23.97 台灣 08/14 09:27
前幾天,在FB台東有關的版面看到,風電不要,光電不要,說要用地熱,問題是地熱夠台東用嗎50F 59.126.23.97 台灣 08/14 09:27
→ : 新技術就是要開發 難道會一下變出來？
文組的傻鳥到底要害死多少台灣人才甘願？ 如果台灣讓你不開心 天空很廣 請飛離台灣54F 42.76.129.168 台灣 08/14 09:29
文組的傻鳥到底要害死多少台灣人才甘願？ 如果台灣讓你不開心 天空很廣 請飛離台灣54F 42.76.129.168 台灣 08/14 09:29
推 : 開發技術沒問題啊 但現在是要開發技術?現在是在討論要不要運轉既有電廠吧
討論既有的東西拿一個不存在的技術?58F 218.32.73.12 台灣 08/14 09:30
討論既有的東西拿一個不存在的技術?58F 218.32.73.12 台灣 08/14 09:30
→ : 標題不就是學者建議新技術 新技術就是要小量初步測試 了解結果與風險 再進行評估 現在傻鳥聽到核廢 就像G點被碰到 全都噴水腦中一片空白61F 42.76.129.168 台灣 08/14 09:33
推 : 我以為DBD是 drill baby drill65F 101.10.246.67 台灣 08/14 09:34
推 : 中油 說到中油 前幾天中油才說 他們挖石油挖到虧損112億 看起來也不太會挖66F 39.12.217.122 台灣 08/14 09:37
--