回看板
Disp BBS
作者 hankwtc (hankkong)
標題 [討論] 誠心請教，草是不是真的很低端?
時間 Sun Jul 20 21:00:30 2025

https://i.imgur.com/6JJ6pt8.jpeg
[圖]

美國眾院剛剛通過援台案

小草看到這張圖牙起來，表示送了台積電結果還被否決軍援

先不說軍援本來就是非必要的，對任何雨中送炭就是要心存感激，沒有是應該的，有就是
想辦法回報，這不是做人的基本良知嗎? 但是我忘了，小草沒那玩意

而且才五億美金，單一次軍購都遠超過這金額，這軍援就是象徵性的，實質上有類聯盟的
效果，這才值得觀注

不過單純就文字來講，應該可以很好理解，是"否決""刪除"，換句話說，是本來有刪除的
議案，但被否決了，所以才會有軍援。

連這麼簡單的文字都可以理解錯誤，草到底有多低端? 難怪一堆煉銅仔…真的是浪廢糧食
的雜質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.119.233.235 (加拿大)
※ 作者: hankwtc 2025-07-20 21:00:30
※ 文章代碼(AID): #1eVEXm9H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753016432.A.251.html
推 jganet: 小草就法盲阿1F 27.51.24.110 台灣 07/20 21:01
推 Berotec: 最高學歷是胎教 不要太要求2F 36.239.106.199 台灣 07/20 21:01
推 Szss: 讀書犯法3F 49.217.129.227 台灣 07/20 21:02
推 johnwu: 你現在才知道?4F 123.193.237.91 台灣 07/20 21:02
推 icestormz: 文盲法盲理盲集合體5F 39.15.57.129 台灣 07/20 21:04
推 ken121: 你叫麥玉珍來 她立委也看不懂雙重否定 更別說小草了6F 1.171.214.48 台灣 07/20 21:04
推 KingKingCold: 48F 115.43.20.30 台灣 07/20 21:05
推 mazznia: 小草日常還有造謠暴力也是9F 61.223.191.218 台灣 07/20 21:27

--
作者 hankwtc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄