我有這想法就廉價正義
對 你說得對
===========
原文太長，恕刪
你是真不懂，還是為了你的政治立場故意裝不懂？
今天虐童案發生，兇手將孩童打到奄奄一息了，這時按照新法，他只要被抓到就是最高死
刑，你說他會不會把小孩子往野外一扔，然後直接人間蒸發？
反之，如果按照現在舊有的法條，那麼對方把小孩子送醫急救後，還可以辯解自己不是故
意的，可以避免最壞死刑的結果。
那個比較好？
看起來好像前者比較能夠替那些冤死的兒童討回公道。但放在現實裡，就是前者的所有虐
童案的兒童都死定了，後者還有一線生機，甚至在醫院的通報系統下，還有很大的機會被
社工人員給帶走救出來。
有人覺得自己是在伸張正義，但事實上，卻是把某些孩子活下去的一絲希望也徹底輾碎。
幫死者討公道重不重要？
當然重要！
但為了你心中「幫死去的孩童討公道」的正義感，要那些原本
還有機會活的孩童去死，這
又算什
麼？
想要透過嚴刑峻罰直接嚇阻對方，讓那些人不要虐童？
大家也知道抽煙對身體不好，也知道闖紅燈有危險，所以大家都不抽煙也不闖紅燈了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣)
※ 作者: mana1993 2025-07-20 13:45:13
※ 文章代碼(AID): #1eV88Wqz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752990240.A.D3D.html
※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:45:13
→ Berotec: 標題出問題了 請修1F 36.239.106.199 台灣 07/20 13:45
※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:46:10
※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:47:16
我原本是想要直接回那篇文的，但不知道為什麼，系統一直跳說我會回錯文不給我回文，
只能夠這樣重新發一篇
※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:48:49
→ IronCube: 286涵蓋到重傷好嗎？ 你是不是以為虐童唯一死刑啊？2F 118.168.144.212 台灣 07/20 13:49
→ netboy789: 藍白又在幫鎳銅拉基4F 101.8.225.100 台灣 07/20 14:11
推 ms883050: 白藍修法就只是要做秀，並沒有考慮立法後的影響，白痴恐怖就是在形容這樣5F 114.136.128.139 台灣 07/20 14:21
→ breacal: 自首承認看不爽故意殺，最低15年，這就是藍白蠢貨定的法律7F 114.137.194.53 台灣 07/20 14:23
--