作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [討論] 台師大對抽血事件說明時間 Wed Jul 16 10:13:38 2025
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
:
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
: https://meee.com.tw/OdcDcoI
: 台師大的聲明
: 其中這段
: 五、周師的博士學位論文內容，經查並無涉及抽血與受試者費用發放之情事，惟論文中所載
: 「已通過研究倫理委員會核准」及「取得選手同意書」等敘述，與實際情況不符，惟並未達
: 撤銷學位之重大情節，已要求周師更正。
:
: 造假「已通過研究倫理委員會核准」及「取得選手同意書」
: 的論文只要更正就好，不用撤銷？
: 沒通過學術倫理的論文應該要一律作廢，還給補正通過？
: https://meee.com.tw/4kbxmH9
: 另外我看到這篇，
: 查了一下，沒查到系級姊妹校，
: 但西南大學是姊妹校沒錯，
: 王立軍也的確是西南大學的教授沒錯。
:
:
我是建議寫這聲明的人自己去上學術倫理課程好嗎
IRB會準你使用有利害關係成員的同意書嗎
當初黃禹錫光是使用組員的卵子來做實驗就被迫辭去首爾大學職務
你不但沒通過IRB就做人體試驗 還敢把利害關係人拿來做實驗
這樣只要補正就能過關??
等一下就去衛服部投訴 就算台師大讓你過關留下做教職
也會讓你之後做臨床困難重重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 作者: saviora 2025-07-16 10:13:38
※ 文章代碼(AID): #1eTmhKt_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752632020.A.DFF.html
→ fchiang: 准
不是「準」1F 36.237.241.64 台灣 07/16 10:15
推 dos01: 我就不懂 研究設計明明就會用到生理數據
但不知道是哪個糞系 以為不寫就能閃得過
是自以為聰明還是哪個學術倫理有問題的白癡教授教出來的
審這篇論文的教授 包含口委 應該全部都要被註銷學歷才對
到底為什麼這能給過3F 210.209.164.247 台灣 07/16 10:17
→ tsubasawolfy: 沒過IRB就去抽血這件事比較大條10F 163.15.167.119 台灣 07/16 10:21
推 jodojeda: 請教育部出面幫學生控告師大及教練，
民事跟刑事都要告，教育部代位求償 不只教練該賠償，師大也該賠11F 42.78.8.237 台灣 07/16 10:26
推 xxxcv: 這非常誇張，應該要幫學生提告學校14F 223.137.34.212 台灣 07/16 10:28
推 vig077: 大人才可以造假 嘻嘻15F 1.34.181.77 台灣 07/16 10:55
推 jodojeda: 教授做研究對社會最大的貢獻：幫學生拿到碩士學位，教授計畫對社會最大的貢獻：聘用助理，降低失業率16F 42.78.8.237 台灣 07/16 11:03
--