作者
標題 Re: [討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲
時間 Mon Jul 14 15:51:47 2025
標題 Re: [討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲
時間 Mon Jul 14 15:51:47 2025
那是從釋字264來得的啦!
憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」，旨在防
止政府預算膨脹，致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議：「請行政
院在本（七十九）年度再加發半個月公教人員年終工作獎金，以激勵士氣，其預算再行追
加」，係就預算案為增加支出之提議，與上述憲法規定牴觸，自不生效力。
止政府預算膨脹，致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議：「請行政
院在本（七十九）年度再加發半個月公教人員年終工作獎金，以激勵士氣，其預算再行追
加」，係就預算案為增加支出之提議，與上述憲法規定牴觸，自不生效力。
而回到本次爭議，行政院原本提議因應美國關稅政策及國際情勢持續變化，於114年4月24
日通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》(下稱本條例)草案，希望
透過本條例爭取編列特別預算上限新臺幣4,100億元，挹注於強化經濟、社會及國土安全
韌性，協助企業在全球貿易秩序重組之際仍能穩健經營，並減輕人民負擔，以及加強國
土防衛。
日通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》(下稱本條例)草案，希望
透過本條例爭取編列特別預算上限新臺幣4,100億元，挹注於強化經濟、社會及國土安全
韌性，協助企業在全球貿易秩序重組之際仍能穩健經營，並減輕人民負擔，以及加強國
土防衛。
結果立法院居然將特別預算提高到新台幣5450億元，並明定每人普發現金1萬元，普
發現金定於今年10月31日前完成，但條文未納入撥補台電。結果小草法盲在那邊跳針
發現金定於今年10月31日前完成，但條文未納入撥補台電。結果小草法盲在那邊跳針
這是法律案不是預算案，完全忽略了條文中明定的蓋括授權特別預算上限，事實上這就是
預算案啦!而且是以概括授權方式為之，不用再送立法院審核，所以你增加行政院所提特
別預算上限，一樣是違憲的啦!
第六條 本條例所需經費上限為新臺幣四千一百億元，得視國際情勢變化，分期編列特別
預算；其預算編製與執行不受預算法第二十三條、第六十二條及第六十三條規定之限制。
預算；其預算編製與執行不受預算法第二十三條、第六十二條及第六十三條規定之限制。
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 我覺得很奇怪 立法院如果真的想要增加預算權
: 你可以修憲抄美國那套啊
: 美國是國會真的可以增加預算 不過總統也有很強力的否決權
: 總統否決的國會預算案 國會需要2/3議員反擊才能擋住總統否決權
: 又釋字391理由書裡
: "又憲法第七十條規定：「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」，立法院審
: 議中央政府總預算案應受此一規定之限制，而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為
: 增加支出之提議"
: 就請哪位大哥幫我翻譯"立法院不得在預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.47 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-07-14 15:51:47
※ 文章代碼(AID): #1eTBSM70 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752479510.A.1C0.html
→ : 哈哈哈哈，條例是預算案1F 223.137.34.212 台灣 07/14 15:53
看不懂中文?
第六條 本條例所需經費上限為新臺幣四千一
百億元，得視國際情勢變化，分期編列特別
預算；其預算編製與執行不受預算法第二十
三條、第六十二條及第六十三條規定之限制
。
條例中清楚提到特別預算四個字，別跟我說特別預算不是預算?
特別預算是依預算法及各特別條例規定，因應國家遭遇特殊事故或推動重大政事而編列，
由各業務機關評估執行的必要性及急迫性，並就各委員黨團所提預算提案處理，程序上與
總預算相同，經行政院核定後送請立法院審議，經立法院審議通過、總統公布後才能執行
，並受立法院及審計機關審核監督，一切遵守法定預算程序。
※ 編輯: treasurehill (101.10.109.47 臺灣), 07/14/2025 15:57:54
※ 編輯: treasurehill (101.10.109.47 臺灣), 07/14/2025 16:01:52
推 : 你到底在傻什麼啦，你沒看到”編列”嗎？現在編列了嗎？2F 223.137.34.212 台灣 07/14 16:01
回去念書好嗎?
蔡總統任內為了因應肺炎防治及紓困振興、國家重要基礎建設及提升國防安全，編列前瞻
基礎建設、新式戰機採購、海空戰力提升、嚴重特殊傳染性肺炎及疫後強化經濟等特別預
算，編列特別預算並非近年才有，過去，陳前總統及馬前總統也有編列特別預算的案例，
例如：2003-2004年因應SARS防治及紓困編列特別預算、2009年因應全球金融海嘯編列振
興經濟消費券發放特別預算，2009-2011年為提振經濟編列振興經濟擴大公共建設計畫特
別預算等，相關經費大多以舉債支應。
※ 編輯: treasurehill (101.10.109.47 臺灣), 07/14/2025 16:02:37
→ : =.=””所以現在是在編列預算程序嗎？4F 223.137.34.212 台灣 07/14 16:03
→ taiwan009 …
→ : 釋字264內文都直接寫了 實質抵觸
有閱讀障礙的恐怕是某幾個推文8F 61.223.98.68 台灣 07/14 16:06
有閱讀障礙的恐怕是某幾個推文8F 61.223.98.68 台灣 07/14 16:06
→ taiwan009 …
→ : 行政院可以不編不代表立法院沒有違憲12F 61.223.98.68 台灣 07/14 16:07
→ taiwan009 …
噓 : 行政院不想編還要先去立法院報告16F 223.137.34.212 台灣 07/14 16:08
→ taiwan009 …
→ : 又 釋字391
在預算案之外，以委員提案方式為增加支出
之提議，實質上亦無不同18F 61.223.98.68 台灣 07/14 16:10
在預算案之外，以委員提案方式為增加支出
之提議，實質上亦無不同18F 61.223.98.68 台灣 07/14 16:10
→ taiwan009 …
回去念書好嗎!
真不了你們這些法盲小草，一直在那邊胡扯!
行政院主計處
第一、二局（預算、會計）台北市忠孝東路一段一號 電話：(02)3356-6500
傳真：(02)2358-4085
第三、四局（統計、普查）台北市廣州街二號 電話：
(02)2381-4910 傳真：(02)2381-8246
中華民國94年10月5日12時00分發布，並透過網際網路同步發送 會計管理中心新聞
聯繫人：許科長庭禎
網址：http：//www.dgbas.gov.tw 電話：(02)2380-3696
對於94年10月5日聯合報社論刋載「防治SARS的兩年五百億元特別預算，疫情僅數月即撲
滅，卻遲不繳回剩餘款項，迅及假藉名目花掉了三百億元」一節與事實不合，特予澄清說
明如下：
中央政府嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困（SARS）特別預算500億元係根據「嚴重急性
呼吸道症候群防治及紓困暫行條例」第16條編列，主要係辦理建立防疫預警體系及醫療通
報制度、強制隔離與治療、醫療照護之醫事人員與工作人員津貼及獎勵金、徵用防疫設施
、醫療廢棄物處理、防治教育宣導及對收治SARS病患醫療機構之損失補償等事項，其中各
項支出、包括獎金、補助、補償及紓困事項等，均應依行政院核定之相關辦法、要點、標
準等辦理。因此凡與SARS疫情無直接相關之項目，均不得列支。該特別預算截至目前實際
執行230億元，尚餘270億元，因疫情未擴大，故並未支用，已於93年度辦理決算，餘款並
已由國庫收回。
→ : 既涉及施政計畫內容之變動與調整，易導致政策成敗無所歸屬，責任政治難以建立，尚非憲法之所許。
所以才說 treasurehill你跟這類多費唇舌 其實也沒什麼用
文字寫得明明白白 條文貼出來 還是只會裝瞎25F 61.223.98.68 台灣 07/14 16:13
※ 編輯: treasurehill (101.10.109.47 臺灣), 07/14/2025 16:19:36所以才說 treasurehill你跟這類多費唇舌 其實也沒什麼用
文字寫得明明白白 條文貼出來 還是只會裝瞎25F 61.223.98.68 台灣 07/14 16:13
→ taiwan009 …
還在跳針啊!
中央政府嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困（SARS）特別預算500億元係根據「嚴重急性
呼吸道症候群防治及紓困暫行條例」第16條編列
※ 編輯: treasurehill (101.10.109.47 臺灣), 07/14/2025 16:20:32
--
作者 treasurehill 的最新發文:
- 33F 1推 5噓
- 33F 7推 3噓
- 32F 7推 3噓
![]()
還在跳超收?你是不是腦袋燒掉了，邏輯還給媽嘛了? 所謂超徵是指政府預估的稅收超過支出，這些稅收都是依法課徵，只是政府當初預 估太低，所以編列預算時保守，導致實際收入過預估，何來的超收之說? 更別提這 …131F 31推 8噓- 56F 20推
點此顯示更多發文記錄