回看板
Disp BBS
作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
標題
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
時間
Sun Jul 13 11:09:48 2025
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 還是要重啟核能只是一顆按鈕這麼簡單?
: 現在半導體和AI正需要電
: 全面廢核的急迫性在哪?
: 幹嘛這麼死腦筋?
: 日本法國美國中國都有安全的核能,用的很兇
: 台灣有啥好怕的
以前我會跟你講一堆道理
現在我會說,廢核就是加速被統
原因很簡單,廢核就是窮台政策,台電錢拿去補貼綠電這種垃圾
台灣的基礎就一點一點被削弱
像這次南部的太陽能軔性我是覺得頗夠的,非常好
所以民進黨和青鳥要大力支持廢核
支持廢核就是支持台灣被中共統一
看的懂就懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.3.23 (臺灣)
※ 作者:
cc1plus
2025-07-13 11:09:48
※ 文章代碼(AID): #1eSoD_rb (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752376191.A.D65.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 07:46
goldsingle
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 08:28
peter080808
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:03
TaiwanNeko
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:11
mana1993
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:57
sanae0307
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 11:09
cc1plus
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 12:29
stayinalive
※ 編輯: cc1plus (36.228.3.23 臺灣), 07/13/2025 11:12:26
推
lopwer
: 原來柯文哲說2030年綠電要佔30%是要窮台
垃圾柯文哲
1F 175.182.180.99 台灣 07/13 11:12
誰說就是窮台啊,真的
推
chengb
: 原來阿比也是垃圾喔
3F 101.8.241.158 台灣 07/13 11:17
阿比是?維士比嗎?
噓
Iamidiots
: 笑死,所以一年幾千億的碳稅你要繳?XD
4F 123.205.29.237 台灣 07/13 11:22
核電廠是有碳稅哦(茶)
推
a54732576
: 青鳥還敢講碳稅啊 燒天然氣或乾淨的煤
碳稅會比較低?
5F 42.72.154.174 台灣 07/13 11:34
※ 編輯: cc1plus (36.228.3.23 臺灣), 07/13/2025 11:49:37
→
sbilor
: 黨才能源源不斷的錢可以花
7F 1.173.39.178 台灣 07/13 11:55
噓
windnonstop
: Cc1plus不知道換第幾版人了科科科科
共吹五毛每次風格都不一樣:)
前面的吹共失敗的已經不知道跟著支
納米被埋在哪裡了
小心一點啊。你的垃圾論點沒路用下一
次被換的就是你
8F 114.34.210.216 台灣 07/13 12:24
--
作者 cc1plus 的最新發文:
+1
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? - HatePolitics 板
作者:
cc1plus
36.228.3.23
(台灣)
2025-07-13 11:09:48
13F 3推 2噓
+6
[新聞] 美國傭兵不忍了:加薩援助點變屠宰場 同僚爽殺平民還歡呼 - Gossiping 板
作者:
cc1plus
1.162.82.84
(台灣)
2025-07-03 23:22:56
27F 10推 4噓
+5
- Gossiping 板
作者:
cc1plus
1.162.80.31
(台灣)
2025-06-21 23:49:51
72F 6推 1噓
+2
Re: [討論] 現在還死不承認台灣落後可悲? - HatePolitics 板
作者:
cc1plus
1.162.84.155
(台灣)
2025-06-11 16:32:15
12F 3推 1噓
-5
Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 - HatePolitics 板
作者:
cc1plus
1.162.88.60
(台灣)
2025-06-06 12:33:04
36F 3推 8噓
點此顯示更多發文記錄