作者 ffgordon (人生~)標題 Re: [討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億時間 Mon Jun 30 15:46:11 2025
幫忙回覆建置費用問題
2017年司法院估算,在全國事實審598間法庭自建直播硬體設備,
總共需4億4644萬餘元
從以上訊息可知,每個法庭建置費用為4.4644億/598=74.65萬元
而全台有多少各級法院?AI告訴我36個法院
所以每院一個庭的總建置成本為74.65*36=2687萬元
要建置法庭直播,三千萬不到就好,就是這麼簡單
至於為什麼有人說要幾百億呢,
原因是,若採租賃方式,
以平均每年開庭次數57萬4029次計算,共需593億2647萬餘元
建置只需要三千萬,誰腦袋有問題會要用幾百億每年租賃的?
http://i.imgur.com/uBcv5We.jpg
※ 引述《cg323 (古今多少事 都付笑談中)》之銘言:
: 矛盾的結論...
: ※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: : 先講結論
: : 法庭直播無助於司法改革
: : 一、法庭直播無助於提升裁判品質
: 直播讓法官更趨向公正審判,
: 有錢判生無錢判死的現象會趨於無,
: 這樣裁判品質就是提升了...
: : 二、法庭直播易導致訴訟戲劇化,助長輿論審判
: 法庭上戲劇演出都是為了影響法官心證,
: 沒直播就有了,跟直播沒關係,
: 法官依其專業更不可能依輿論作審判,
: 有直播反而有機會讓訴訟雙方減少戲劇演出方式,
: 更能專注在用客觀證據辯論攻防...
: : 三、法庭直播與司法透明度無關
: 最矛盾的一點,直播就是更公開,
: 越公開越透明會有人懷疑?
: : 然後
: : 建置網路硬體設備的都知道
: : 你光是一個立法大院
: : 一年都要花上億元 還不包含設備
: : 你法院大大小小都要裝這樣的設備
: : 因為藍白說的要符合的都上直播
: : 建置成本絕對不低
: : 因為可能有連線品質問題
: : 所以
: : 藍白把納稅人的錢這樣花的?
: : 就為了你們要操作輿論?
: : 更別說了
: : 一個雲林縣年度總預算只有453億元
: : 你們真的要這樣搞?
: : 你們藍白全數同意的
: : 是不是要來解釋一下?
: : 不要跟我說什麼沒那麼多
: : 你就算給我看啊!
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1679549
: 成本問題不予置評,
: 反正党要做的,再多錢都願意花,
: 不願意做的,
: 錢寧願給公關帶風向也不會給一毛錢在對的事情上...
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.135 (臺灣)
※ 作者: ffgordon 2025-06-30 15:46:11
※ 文章代碼(AID): #1eOa38qt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751269576.A.D37.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億
06-30 15:46 ffgordon
※ 編輯: ffgordon (101.14.4.135 臺灣), 06/30/2025 15:47:52
推 gogen: 一個法院不只一間審判室1F 49.217.194.35 台灣 06/30 15:50
噓 Iamidiots: 笑死,你以為不用維護費用嗎?那只是裝置費用而已,你有沒有想過為何租賃2F 49.215.151.249 台灣 06/30 15:50
建置三千萬
難不成維護變三億?
青鳥邏輯...
→ Iamidiots: 費用這麼高XD4F 49.215.151.249 台灣 06/30 15:50
推 KingFelix: 不要懷疑民進黨檯面上跟檯面下5F 42.76.201.248 台灣 06/30 15:51
※ 編輯: ffgordon (101.14.4.135 臺灣), 06/30/2025 15:52:21
推 uam: 可能他要去當義工幫忙攝影剪輯上傳維修吧 這樣就不用租那麼貴了6F 39.14.64.12 台灣 06/30 15:52
→ bbbing: 參考新竹棒球場的維修費用就會變那樣8F 60.250.191.138 台灣 06/30 15:58
噓 Iamidiots: 雜質以為儀器買來就會自動攝影XD9F 49.215.151.249 台灣 06/30 15:58
噓 gogen: 上報說法庭數量明明598間,你硬要用36間算你數學很好
既然要公開,還是要只選36庭???10F 49.217.194.35 台灣 06/30 15:58
本來要直播的數量就少之又少,當然是一個法院一庭即可
要不就一個法院兩庭,五千五百萬即可
→ gogen: 現在是有柯文哲的才要直播是不是???14F 49.217.194.35 台灣 06/30 16:00
→ gogen: 而且是2017年,8年前的價格,現在不知道漲多少了17F 49.217.194.35 台灣 06/30 16:02
→ hosen: 還在魯,多少費用中華電信都幫你算好了
1萬6千根插滿台北街頭才14億,讓一庭插8根也才5000根,5億有找19F 114.137.141.118 台灣 06/30 16:02
推 beauman002: 為了一個貪汙犯要花十億 花十萬都嫌浪費22F 36.224.166.15 台灣 06/30 16:04
→ hosen: 網路費每年一億,在哪裡喊593億,黨有夠黑影像串流,手機就能直接直播
是不能買大陸貨不然更便宜一根80024F 114.137.141.118 台灣 06/30 16:04
※ 編輯: ffgordon (101.14.4.135 臺灣), 06/30/2025 16:14:11
推 IAMQT: 你這樣講出來 民進黨油水怎麼分27F 223.137.38.14 台灣 06/30 16:12
→ acharles01: 報價有含民進黨賺的還有台灣價值了沒?28F 203.210.220.34 越南 06/30 16:16
推 KingFelix: 595億算出來真的太扯了啦! 這根本就沒人信29F 42.76.201.248 台灣 06/30 16:16
→ neverfly: 你設備買斷,要法官自己手上拿一支自拍棒拍嗎?不用人力去拍不用去維護設備?31F 42.73.185.250 台灣 06/30 16:17
推 acomp: 網路儲存空間不便宜啊,而且又是影片
不過流量應該不高,流量費用應該還好33F 103.183.218.254 香港 06/30 16:17
推 gogen: 現在立法了,就是除了例外的幾項,都要準備「可以直播」,
不是你決定了一個法院只有一間可以直播
依法,要準備好每間都可以直播35F 49.217.194.35 台灣 06/30 16:38
--