作者 a2379928 ()標題 Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?時間 Sun Jun 29 16:45:47 2025
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言:
: ※
: 如何產生的?
: 沒民意基礎算代表?
: 那我們制憲設立西台灣省
: 找一個大陸新娘說是西台灣省代表
: 有代表性嗎?
: 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: : 剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人
: : 可是我記得參加的:
: : 基隆顏家的顏欽賢
: : 許世賢(台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽)
: : 第一個客家人當立法院長的黃國書
: : 林連宗 (台中律師公會會長 228被國民黨殺了)
: : 還有連震東
: : 阿賴清德台灣歷史唸去哪裡了
: : 這些歷史都不知道在那邊講憲法?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3771.
侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的,節錄如下:
https://www.facebook.com/share/p/17wKxwP1tz/
----
台灣省代表名額為18名,扣除已選出的僑選代表郭耀廷,其他17名的選舉方式為「間接選
舉」:先由各縣市參議會及職業團體預選,再由省參議會決選。
其中8縣各1人,臺北市1人,婦女代表1人,高山族代表1人,農會代表2人(含漁業代表1
人),工會代表2人(含鐵路工人代表1人),商業代表2人(含航業代表1人),僑選1名
。
農會代表為洪火煉,漁業代表為劉明朝,工會代表為吳國信,鐵路工會代表為簡文發,商
會代表為陳啟清,航業代表為紀秋水,臺灣華僑代表為郭耀廷。
區域、婦女與高山族代表於10月30日臺灣省參議會第一屆第一次臨時大會上選出,有顏欽
賢(臺北縣)、黃國書(新竹縣)、林連宗(臺中縣)、李萬居(臺南縣)、林壁輝(高
雄縣)、張七郎(花蓮縣)、鄭品聰(臺東縣)、高恭(澎湖縣)、連震東(臺北市)、
謝娥(婦女)、南志信(高山族)等11位,共18位制憲國大代表。
選舉辦法如下:區域代表由各縣市參議會先選出十名候選人;職業團體代表,則由各已有
組織之團體推出十位候選人,再將候選人提交省議會票選。
於11月5日在台北市集合,兩天後11月7日乘坐飛機赴上海再轉到南京報到,參加11月15日
的國民代表大會開幕。並於12月25日通過《中華民國憲法》,決定於1947年1月1日公布、
同年12月25日正式施行。
----
可見這18位代表,選出來是非常有正當性的,並不是隨便點一通。但是賴清德的平行世界
,1946台灣代表應該是去參加台灣共和國的制憲會議了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.138.2 (臺灣)
※ 作者: a2379928 2025-06-29 16:45:47
※ 文章代碼(AID): #1eOFqzxm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751186749.A.EF0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?
06-29 16:45 a2379928
噓 moslaa: 堅間接選舉就沒有正當性1F 49.216.17.254 台灣 06/29 16:47
噓 ianpttptt: 怎麼不說兩名制憲國代228被殺2F 27.53.122.128 台灣 06/29 16:47
→ moslaa: 世界各國憲法都是全民投票3F 49.216.17.254 台灣 06/29 16:47
→ kterry01: 間接選舉ww4F 61.231.230.142 台灣 06/29 16:48
推 dodomessage: 那個時代能間接選舉就不錯了!總比民進黨能黨內初選還被上頭沒收好得多!
連戶口資料都不是很齊全的時代
嘴這個 真不愧是會捏造歷史的信徒
啊!5F 1.160.126.197 台灣 06/29 16:48
推 kennyluck: 比較好奇全民投票的憲法要怎麼制定
一條一條投嗎?11F 111.250.138.114 台灣 06/29 16:50
噓 moslaa: 就是一條一條投
要不要看看現在日本憲法的過程?
這是美國建議草擬後
日本人一條一條公投
這就是著名的日本大制憲15F 49.216.17.254 台灣 06/29 17:19
推 ErosAmour: 笑死,間接選舉不行的話,兩蔣沒正當性、內閣制國家的總理也沒正當性、總統制的拜登川寶也沒正當性啊,妄議美爸日哥的朝政,罪該萬死吶你們!20F 223.138.183.186 台灣 06/29 17:21
→ moslaa: 當年美國憲法也是召集部各歐洲移民,
連美國原住民都去
美國憲法的偉大
就是它是世界史上第一個全民公投憲法
我覺得真的藍白非常可悲
一些很基礎的民主史嘗試都不懂24F 49.216.17.254 台灣 06/29 17:21
推 ErosAmour: 差點就信了樓上民明書坊總編輯的話30F 223.138.183.186 台灣 06/29 17:23
→ moslaa: *常識
這些隨便google也知道的事情
藍白是不是連google都不會
美國憲法制定過程,我一時想不起有無專有史學名詞
但日本是有的。奉勸藍白google一下
1946 日本大制憲
就可以明白,憲法沒有全民公投,根本沒有民意基礎!!!31F 49.216.17.254 台灣 06/29 17:23
--