回看板
Disp BBS
作者 Antler5566 (鹿茸五六)
標題 Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
時間 Sun Jun 29 15:46:27 2025

那個時候中華民國是老蔣說了算，
我們看1949年蔣中正怎麼說？

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163
國史館解密 蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國史館長吳密察昨召開記者會宣布，新版查詢系統明天上線，其中五萬件的「蔣中正總統檔案（簡稱「蔣檔」）」也會一起上網，而廿六萬件的蔣檔在本月完成最後一批解密工作後，預計四月底完全上線，不過，有關黨務類的檔案仍無法上網閱覽。國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為 ...

 

國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣
為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「
台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿
共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」


---

日本1951年簽舊金山和約之前，
台灣就是同盟國the Allies的託管地，
蔣中正比白藍信徒還要清楚。

既然1949年是託管，
制憲的1946當然也是託管。
託管地參與什麼制憲？
不是領土的地方到底要怎麼選制憲代表？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.252.64 (臺灣)
※ 作者: Antler5566 2025-06-29 15:46:27
※ 文章代碼(AID): #1eOEzLSr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751183189.A.735.html
※ 同主題文章:
[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 12:25 BIA
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 12:30 Borges
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 12:46 YAYA6655
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 12:46 ffgordon
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 13:04 vajra0001
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 15:18 SAMON5566
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 15:46 Antler5566
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 16:45 a2379928
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
06-29 17:47 Antler5566
推 BIA: 1947 228 其實是日本人殺的1F 111.82.203.143 台灣 06/29 15:47
推 fhjqwefs: 白藍狗已經輸到退無可退了就繼續讓他們文盲嘛 它們現在已經沒辦法了只能造ccc2F 1.34.140.9 台灣 06/29 15:47
噓 hosen: 台獨老套了，還拉小說來講4F 123.195.32.49 台灣 06/29 15:48
→ z2wen …
噓 z2wen: 又在未定論5F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:48
→ kterry01: 對老蔣而已台灣一直是反攻大陸的跳板阿，真的認真經營是發現反攻無望阿6F 61.231.230.142 台灣 06/29 15:48
→ z2wen …
→ z2wen: https://i.imgur.com/aGE2xyM.jpeg8F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:49
→ z2wen: 史料清楚記載，台灣確定是有人派代表參與
→ z2wen: 制憲
→ hosen: 1952年在台北簽署中日合約就確認了11F 123.195.32.49 台灣 06/29 15:50
推 wawaking1: 笑死，國民黨又在配合支共史觀了，支共人大也有台灣省代表，所以支共要武統台灣也經過台灣同樣12F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:50
→ z2wen …
→ z2wen: 你要主張所謂託管地不是台灣真正的意思，15F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:50
→ z2wen: 但事實正是台灣有派代表
→ z2wen: 難道這些台灣人都不是台灣人，是流亡人？
→ wawaking1: 拿一些沒有代表台灣人的咖小當做浮木，真他媽的很支共18F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:51
推 holyhelm: 228終於可以甩鍋給日本人了20F 122.121.210.108 台灣 06/29 15:51
→ z2wen …
→ z2wen: 史料打臉了，又要用台獨史觀洗地21F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:51
→ wawaking1: 「這些模板台灣人」憑三小代表全台灣人民22F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:51
→ kterry01: 國民軍變成日本人，要確捏xD24F 61.231.230.142 台灣 06/29 15:52
→ z2wen …
→ z2wen: 模板台灣人又是什麼歷史名詞啦XDDD25F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:52
→ kterry01: 所以原來國民軍用日文查緝私菸阿ww26F 61.231.230.142 台灣 06/29 15:53
→ z2wen …
→ z2wen: 不然那時的台灣人不是台灣人又是什麼27F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:53
→ kterry01: 原來陳誠和彭孟緝是用日文發號司令阿？天哪
不是？所以查緝私菸的引爆點的國民黨軍是日本人還是中國來台的外省人？？28F 61.231.230.142 台灣 06/29 15:53
推 wawaking1: 那些台灣人怎麼產生的？憑什麼代表全台灣人民？32F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:54
→ z2wen …
推 z2wen: 台獨史觀台灣人自己都不信了，都指出台灣34F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:54
→ z2wen: 確實有派台灣人代表參與制憲
→ kterry01: 所以相關事發後的通訊聯繫，當時是用日文還是中文？留下來的史料是日文阿？媽呀36F 61.231.230.142 台灣 06/29 15:55
→ wawaking1: 回答一下，那些模板台灣人憑什麼代表台灣啦？39F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:55
→ kterry01: 我都不知道為什麼有人突然洗228是日本人幹的不會尷尬，真的41F 61.231.230.142 台灣 06/29 15:55
→ z2wen …
→ z2wen: 還是你的台灣人是奠基第三講竄改扭曲史實43F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:56
→ z2wen: 的台獨史觀的台灣人？完全沒參與制憲？
→ kterry01: 白團那時候都還沒搞起來吧xD45F 61.231.230.142 台灣 06/29 15:56
→ wawaking1: 台灣代表原來可以「用指派」，誰他媽那麼大權力可以指派代表全台灣？46F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:56
推 thirtyto: 中華人民共和國 也有 台灣省代表48F 114.47.31.236 台灣 06/29 15:56
→ z2wen …
→ z2wen: https://i.imgur.com/GJbFOOL.jpeg49F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:57
→ wawaking1: 支共人大有台灣省代表，這群模板也可以代表全台灣嗎？50F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:57
→ z2wen …
→ z2wen: 可以把史料看仔細點52F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:57
→ wawaking1: 不要拿沒有透過民主制度產生的髒東西當浮木好嗎53F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:57
→ z2wen …
→ z2wen: 哈，連中立的史料都不承認，難怪跟賴神一55F 114.43.13.100 台灣 06/29 15:58
→ z2wen: 樣相信莫須有的台獨史觀
→ wawaking1: 回答一下，台灣代表「透過什麼民主機制產生的」不用跳針啦
支共人大也有台灣省代表開會紀錄，那是不是也是你口中的中立史料？57F 42.71.176.254 台灣 06/29 15:58
→ z2wen …
→ z2wen: 你不信史料，還要信什麼？61F 114.43.13.100 台灣 06/29 16:00
→ z2wen: 連歷史都不承認，難不成信台獨史觀？
→ kterry01: 那時候不會有民主程序的啦，只會是幾個推派的，然後又是國民黨認可的63F 61.231.230.142 台灣 06/29 16:00
→ z2wen …
→ z2wen: 繼續用台獨史觀看歷史吧，最後得出的結論65F 114.43.13.100 台灣 06/29 16:00
→ z2wen: 就是與賴神相同，台灣沒人參與制憲
→ kterry01: 基本上就是地方士紳，但有的在228就被清洗了67F 61.231.230.142 台灣 06/29 16:01
噓 wawaking1: 「怎麼產生的沒有歷史文件記載嗎？」這還他媽叫民主嗎？
照你的邏輯「支共人大台灣省代表不就完全代表台灣」，這他媽不就支共要的史觀
找個台灣人當代表就能代表全體台灣人，真的很符合支共要的69F 42.71.176.254 台灣 06/29 16:03
推 ErosAmour: 說得好，制憲程序有瑕疪就應該無效，那你們他媽的還選了三位總統五個任期，還奉正朔中華民國114年在官方文件上，憲法和兩岸人民關係條例還是以一個中國為主體。別他媽的犯賤再出來選舉和被選了好嗎？76F 223.138.183.186 台灣 06/29 16:04
→ z2wen …
推 z2wen: 堅持台獨史觀是好事，但史料是中性的，總82F 114.43.13.100 台灣 06/29 16:05
→ z2wen: 有一方是假的
→ wawaking1: 民主真諦不是他媽的誰參加？「參加的人是不是人民授權代表才是重點啦」
柯憐哪，沒有民主意識的才會不在乎產生方式啦84F 42.71.176.254 台灣 06/29 16:05
→ ErosAmour: 自己找軍隊重新立憲不就好了，還不用走高門檻的垃圾修憲程序，多簡單吶！88F 223.138.183.186 台灣 06/29 16:06
→ kterry01: 史料是勝利者的歷史，就這樣90F 61.231.230.142 台灣 06/29 16:08
噓 wawaking1: 笑死，「台灣代表怎麼產生說不出來」開始扯東扯西，真的很符合槓精
民主國家不討論民主機制，藍白真的很可悲91F 42.71.176.254 台灣 06/29 16:09
推 givar: 推這篇95F 1.174.132.76 台灣 06/29 16:14
→ zixiang: 其實賴皮一直在繞這些不就說明你們這些造成台灣人的畜生相當沒種嗎
好好好，賴皮講的都對，那你們應該組織武裝革命，推翻中華民國政府，成立台灣政府96F 61.228.64.114 台灣 06/29 16:15
推 kennyluck: 不太清楚歷史的也很容易查到 台灣省101F 111.250.138.114 台灣 06/29 16:16
→ zixiang: 不是竊取中華民國政府的總統102F 61.228.64.114 台灣 06/29 16:17
→ kennyluck: 參議會吧 有些人到底有沒有想討論啊103F 111.250.138.114 台灣 06/29 16:17
→ zixiang: 自稱台灣人的畜生
白眼狼不就在講你們這些人嗎，吸了這麼久的中華民國奶水，然後一找到機會就說中華民國跟我無關，難怪連老母都可以批鬥，黑熊幸好還不敢跟他老爸切割104F 61.228.64.114 台灣 06/29 16:17
→ painvano: 沒有台灣餵養你們這些難民 你們早就得跳太平洋了 還真敢說呢XD
台灣人是吸美國的奶水 不是中華民國
ttps://i.imgur.com/wUqgW0U.jpeg
黑熊也是美國認可的109F 36.228.8.185 台灣 06/29 16:35
推 geneaven: 只有名字，請問有去開會嗎？簽到本在哪？
該不會都只有掛名沒得參加吧114F 101.10.236.37 台灣 06/29 16:41
推 kissung: https://i.imgur.com/915qK0I.jpeg117F 118.232.27.189 台灣 06/29 16:53
→ ComboRisotto: 原以為是現在才有，原來台灣人頭代表是這麼久以前就有的方式。118F 175.181.186.94 台灣 06/29 17:04

--
作者 Antler5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄