作者 cc1plus (廢柴聯盟盟主)標題 Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥時間 Fri Jun 6 12:33:04 2025
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 場外觀眾：這把兇器不能做為證據！
: 法官：
: 淦要勘查的是兇器，
: 你嫌犯倒是給我解釋上面的指紋跟血跡啊！
我是沒有很注意這個案子啦，所以不確定新聞內容細節
如果只是驗原始證明的確也都有理由
不過如果是 USB Flash 這種垃圾的話
放著過久不讀取會有資料毀損的可能性
尤其是 USB flash 這種用到 IC 上最爛的 parts 的垃圾更是有可能哦
說實在資工系讀到這樣應該被當掉啦
不要說你資工的我都替你覺得丟臉
https://blog.darkthread.net/blog/ssd-data-retention/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.60 (臺灣)
※ 作者: cc1plus 2025-06-06 12:33:04
※ 文章代碼(AID): #1eGc-3aK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749184387.A.914.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥
06-06 12:33 cc1plus
噓 Berotec: 阿是有毀損逆 在公三小1F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:33
笑死，一出手就知道青鳥連這個都不懂
明明我就放連結在裡面了
對了，Data integrity 本來就是資安重大議題，這有很多手段就不再說明了
噓 opthr1215: 這篇連政黑點都找不到= =2F 59.124.123.243 台灣 06/06 12:35
→ Berotec: 笑死 幻想的資料損毀3F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:35
幻不幻想是一回事，這就正常的攻防，打來打去而已
有沒有可能跟有沒有跟如何說服大家都不一樣
※ 編輯: cc1plus (1.162.88.60 臺灣), 06/06/2025 12:37:16
推 a2550099: 幹 這篇比雜草更屌 拿一個機率超低的事件來槓4F 42.73.58.107 台灣 06/06 12:36
→ Berotec: 資安重大議題 請問一下干證據鑑識屁事
不要自以為很厲害 結果法庭沒人在意6F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:37
我不知道法庭在不在意啊，我又沒認真看這案子
但是有可能不讀也是會出問題
不過有趣的是青鳥都急著反駁啦，一般 nand 都有 checksum 機制
※ 編輯: cc1plus (1.162.88.60 臺灣), 06/06/2025 12:39:41
噓 hulu63: 極品小草8F 42.72.198.95 台灣 06/06 12:38
噓 aragorn747: 資料不會毀損 金手指部份會有氧化問題 這篇專業趨近09F 49.216.173.240 台灣 06/06 12:39
→ tkucuh: 資料毀損跟資料竄改是兩回事。11F 211.75.228.7 台灣 06/06 12:40
→ ShockG: 現在是要用毀損還是竄改哪一個來凹，先選好12F 125.229.48.16 台灣 06/06 12:41
→ Berotec: 有趣的是被打臉了就說你不在意
偏偏在意的要死 然後說別人急著反駁14F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:41
我本來就不在意啊，因為如果到現在還吵 USB 資料是否正確
青鳥都不覺民進黨治下的司法很丟臉嗎？
司法要定罪 USB 資料只是一小部份，重點是其它能定罪的證據
要不然不就是欲加之罪何患無詞了
噓 meredith001: 支那網軍又在搞笑16F 1.160.145.202 台灣 06/06 12:42
噓 BuriBuri: 莮都是低能兒17F 223.138.124.225 台灣 06/06 12:42
噓 mom213: 超級可悲18F 42.73.232.204 台灣 06/06 12:43
→ peterturtle: 記憶體品質正常的話那個「過久
」一般擺個五年十年不是問題，我七八年前的隨身碟翻出來資料都還在沒有讀取錯誤19F 106.64.66.55 台灣 06/06 12:48
以前比較穩定，SLC 到 TLC 電壓位準從 2 變到 8
QLC 變到 16 ，你覺得錯誤率會不會成指數增加？
→ tkucuh: 吵USB是檢辯攻防的一部份。23F 211.75.228.7 台灣 06/06 12:51
看起來就正常攻防的小吵架
噓 tnksda: 急了24F 1.169.107.32 台灣 06/06 12:52
→ Berotec: 吵USB資料正確是辯方策略 你說丟臉喔
好吧那就丟臉 蕭律師真丟臉25F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:53
我是講拿資工系的名號出來，中文要看哦
→ Sawilliam: 民進党執政下 人民根本不信任所有檢方拿出的證據 這樣是誰要丟臉27F 111.71.20.3 台灣 06/06 12:56
→ neverfly: 笑死，柯文哲的律師記得在法庭上說usb會漏電不能當證物29F 42.73.169.52 台灣 06/06 12:56
要我的話就說可能會被靜電擊穿不能當證物，律師鬼扯又不是第一天聽到
推 LabaEllis: 笑死 硬碟跟記憶體不去管它 毀損的
機率比阿北無罪的機率低幾萬倍 雜
草省省吧31F 101.10.157.216 台灣 06/06 13:01
推 cerberi: 推34F 223.140.194.202 台灣 06/06 13:06
→ tkucuh: 被告都馬不信檢方的證據。35F 211.75.228.7 台灣 06/06 13:07
本來就檢方拿什麼就推回去，尤其是證據力不足
※ 編輯: cc1plus (1.162.88.60 臺灣), 06/06/2025 14:03:34
→ piliwu: 你在供三小今天是USB壞掉了？36F 42.73.75.65 台灣 06/06 14:36
--