回看板
Disp BBS
作者 Tosca ( )
標題 [討論] 開戰根本不用撐幾週 還管能源韌性???????
時間 Tue Mar 18 16:30:48 2025

: 推 semicoma: 稅負上劫富濟貧 並沒解釋能源政策合理性  125.229.161.25 03/18 12:57
: → semicoma: 光是說台灣開戰任何需要持續從海外運進   125.229.161.25 03/18 12:57
: → semicoma: 台灣的能源方式都是韌性不足就夠了 核電  125.229.161.25 03/18 12:57
: → semicoma: 站有被打的可能性 煤+天然氣+儲能船可是  125.229.161.25 03/18 12:58
: → semicoma: 100%不持續運進台灣 台灣就撐不久 有人   125.229.161.25 03/18 12:59
: → semicoma: 說兩週 但我的評估給較寬鬆 都講兩個月   125.229.161.25 03/18 13:00
兩週已經剛好了
兩個月根本太多

https://i.imgur.com/TaXPgQp.jpeg
[圖]
美國兵推
台海戰爭 美國參戰
持續約7-21天 一到三週就會結束
台灣自己打 持續70天
10週之後 全島被中國佔領

出處
https://tinyurl.com/5n6p48p3
The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan
[圖]
CSIS wargamed a Chinese invasion of Taiwan 24 times and found that Taiwan would endure as a democratic and independent entity in most scenarios. Howev ...

 

所以能源韌性重要嗎?
一點都不重要
因為台海戰爭持續時間不會超過三週
你有兩週的韌性已經夠了
所有人都知道
台海戰爭 美國一定會下來幫打
不然呢?
你怎麼可以不相信美國?!

就因為台海戰爭預估戰爭時間很短
韌性根本不重要
一堆人被中國aka境外敵對勢力洗腦
動不動用八年抗戰的思維在看台海戰爭
不好意思
八年抗戰是中國aka境外敵對勢力的歷史
不是台灣的歷史
台灣當時是日本統治ok?!
八年抗戰乾我們屁事啦
台海戰爭怎麼可能打八年啦
連八個星期都打不了
美國下來 三週就結束了!!!

所以甚麼糧食自給率
甚麼能源韌性
根本都是假議題
戰爭只持續三週
你三週都吃印尼泡麵也能活!!!!
怎麼可能有糧食進不來台灣的問題啦
真的是
每天上批踢踢每天被藍白笑死
三週的戰爭
有甚麼好擔心的啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-03-18 16:30:48
※ 文章代碼(AID): #1dsIywQS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742286650.A.69C.html
推 Hoty69: 精屁……1F 49.216.187.236 台灣 03/18 16:34
→ ferb: 這是基於根本其實不會開戰的論點2F 66.90.74.135 阿根廷 03/18 16:35
你再說甚麼啦XDDDDDDDDD
基於不會開戰的兵推???????????
→ ferb: 中共會開戰，要嘛是確保美國反應不及，要嘛就是美國不會參戰3F 66.90.74.135 阿根廷 03/18 16:36
這兵推你要說最大盲點
那就是 排除使用核武
這是最天真最不切實際的地方
兩個核武大國在台海開戰
你要說兩邊都很克制絕不使用核武
這是一廂情願的天真
所以這是天真的兵推
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2025 16:38:33
推 Supasizeit: 所以斬首是對台灣人最好的戰爭策略5F 203.204.195.174 台灣 03/18 16:37
推 crazysinger: 美國又不一定下來打 川普的話不可能幫你打
你要看誰執政ok?
烏克蘭 一開始也以為美歐會下來打
三年了  結果？6F 223.136.64.224 台灣 03/18 16:38
推 aragorn747: 一天就亡國了啦 不信看看我們軍武版友 說多智o就多智o11F 49.216.90.219 台灣 03/18 16:39
→ crazysinger: 軍武版不就三年時間整天吹烏克蘭 俄國要滅了 結果？？13F 223.136.64.224 台灣 03/18 16:40
→ ferb: 兵推說會這樣交戰，但是實際上就是不會發生共產黨只會到能打閃電拿下台灣
不可能在台灣可以撐上月情況下發動攻擊，時間太長變數太大15F 66.90.74.135 阿根廷 03/18 16:41
推 ru04hj4: 所以美國會幫台灣但原則上是不會打
到中國本土 然後對中國就會威脅獨
立就吃香菇 最後台灣就是挨打防守
最有可能台灣獨立就是中國內部政變19F 114.137.72.162 台灣 03/18 16:45
推 holyhelm: 有點導因為果 就是因為韌性不足才會23F 59.127.221.37 台灣 03/18 16:47
→ ferb: 中美不會實際開打，所以美國肯在共軍有集結24F 66.90.74.135 阿根廷 03/18 16:47
→ holyhelm: 每個兵推都是2週gg25F 59.127.221.37 台灣 03/18 16:47
美軍不參戰的兵推
我不知道要怎麼推到台灣可以打贏
既然美軍會參戰
那當然戰爭就會很快結束
所以跟韌性哪有關係???
→ ferb: 動作前，派兵來台就行26F 66.90.74.135 阿根廷 03/18 16:47
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2025 16:49:18
→ ferb: 而台灣為何要疑美，就是欠缺這種實際保證27F 66.90.74.135 阿根廷 03/18 16:48
→ holyhelm: 不過目前綠營在講的韌性似乎都跟突破2週沒有關係就是了28F 59.127.221.37 台灣 03/18 16:48
推 vicklin: 兵推是劇本想定壓力測試不是打起來的結果30F 1.171.229.245 台灣 03/18 16:48
推 windnonstop: 支那人論點真好笑。隔個海洋要怎麼閃電戰。笑死人了31F 114.137.167.34 台灣 03/18 16:51
→ ferb: 那你知道共軍是打算幾天拿下台灣嗎？
還是你的閃電戰是幾秒鐘幾分鐘幾小時33F 66.90.74.146 阿根廷 03/18 16:52
美軍不參戰 共軍是一定拿的下台灣
就看代價能不能接受而已
看是整個中國經濟和硬體建設倒退五十年還是三十年的差別
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2025 16:54:59
→ scott01: 要把現在中國的硬體建設轟回30年前 那要準備多少量的導彈？
台灣海軍能夠突破中共包圍網 從南到北
在海岸線朝內陸射炮嗎？35F 223.141.11.88 台灣 03/18 17:06
福建沿海就一堆核電廠了好嗎=.=
你覺得台灣會這麼克制絕不攻擊中國本土喔?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2025 17:09:24
→ scott01: 就算攻擊大陸本土 能夠有辦法打到硬體建設退後30年嗎？ 你敢攻擊核電廠 對方不敢核平？39F 223.141.11.88 台灣 03/18 17:11
說的也是 那或許中國頂多 倒退三年?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2025 17:12:35
→ scott01: 自慰不是壞事 做夢的話要記得醒來42F 223.141.11.88 台灣 03/18 17:13
→ Anvec: 能源沒有韌性 不用開戰就垮了
大範圍軍演就會影響我們能源問題43F 49.216.162.152 台灣 03/18 17:13
→ herboy: 不會使用核武是合理想法，搶台灣而已又不是中美全面開戰。要丟核武也是丟華盛頓，丟台北要幹嘛？？45F 42.72.106.223 台灣 03/18 17:31
→ ferb: 美國有絕對的實力阻止兩岸出現熱戰，只是美國利益下，除了台灣必須付出的代價，還有美國也做了隨時抽身的準備48F 66.90.74.133 阿根廷 03/18 17:33

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄