作者 cc1plus (廢柴聯盟盟主)
標題 [討論] 美國真有過賣全球鷹錢收錢沒交貨的歷史
時間 Sat Mar  8 19:09:02 2025



剛剛看到有人提這件事, 好像有點印象
以下是問 grok 的啦

我想問一下大家, 美國現在是不是都愛搞這種買空賣空型的軍購啊

要是 GDP 10% 都是買這種武器怎麼辦?

各位青鳥說說看?
===
你提到的情况確實與美國賣給日本的RQ-4「全球鷹」(Global Hawk)
無人機相關,且這個案例在日本國內也引發了不少爭議。讓我根據現有

資訊整理一下這件事的來龍去脈,幫你釐清這樁「收了錢什麼事都沒幹」

的鳥事。
美國確實有賣RQ-4「全球鷹」給日本。早在2014年,日本政府決定向
美國採購3架RQ-4B無人機,當時預算編列約510億日圓(約合3.9億美元)。
2018年11月,美國國防部正式通過對外軍售(FMS)計畫,向日本提供
3架Block 30I型號的「全球鷹」,總價值約4.9億美元,包括機體、地
面操控設備和後續支援等。然而,這筆交易的交付過程相當拖延,第一
架直到2022年3月才抵達日本三澤基地,第二架和第三架則分別在2023年
陸續交付,全部到齊已是2023年6月。這距離最初簽約已經過了9年。


更尷尬的是,美國空軍早在2021年就宣布,這些Block 30型號的「全球鷹」
已經過時,無法應對中國等潛在對手的防空系統,因此計畫在2027年前將
其全部退役。也就是說,日本花大錢買的東西,還沒全數交付,美國自己
就已經準備淘汰了。更糟的是,日本不僅支付了採購費用,還得承擔高昂
的維護成本。根據日本國會議員辻元清美的質詢,到2023年度為止,3架
「全球鷹」的維護費已累計達到2951億日圓(約合20多億美元),是採
購費的5倍以上。這筆費用包括了聘請美國整備人員的報酬等,因為日本
自衛隊本身缺乏獨立運作這款無人機的能力。


這情況看起來確實像是「美國收了錢,結果東西沒用就退役」的局面。
日本拿到手的「全球鷹」不僅交付超慢,還成了過時裝備,連美國自己
都不想用了。這種感覺就像買了台二手車,賣家收了錢還順便把天價保
養費塞給你,然後跟你說這車他們早就不開了。難怪日本國內有人批評
這是「被美國坑了」。


不過,從美國的角度看,這筆交易屬於正常的軍售流程,交付延遲可能
與生產排程或技術調整有關,而退役決定則是基於自身戰略需求轉向(
如開發更隱秘的RQ-180)。但對日本來說,這確實是個昂貴又尷尬的教
訓。你說的「收了錢什麼事都沒幹」或許誇張了點,但從性價比和時效
性來看,這筆生意確實讓人覺得日本吃了大虧。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.194 (臺灣)
※ 作者: cc1plus 2025-03-08 19:09:02
※ 文章代碼(AID): #1dp2LGcK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741432144.A.994.html
※ 編輯: cc1plus (36.228.13.194 臺灣), 03/08/2025 19:09:31
shirman: 這更糟,最新款式直接拖到過季才交到你手1F 49.216.22.133 台灣 03/08 19:18
piggybill: 早上我貼了個統計美國欠我們6400億軍火就被綠畜嘴砲,說什麼武器生產週期之類的屁話,他應該看看這篇3F 114.36.238.171 台灣 03/08 19:19
我懷疑美國現在生產力維護能力有極大的問題

ex: 近2000架不能飛 美空軍機隊妥善率創新低
shirman: 所以自研還是不能停,基本上等你研發成功,美國才會把貨交到你手上6F 49.216.22.133 台灣 03/08 19:20
真的
RodrigueZ810: 還是比支那好 那個50年不變歷史文件8F 114.44.55.236 台灣 03/08 19:21
基本法 50 年不變, 小知識, 到目前還沒變
f743182002: 又有跪美仔在洗地了,好可憐9F 43.230.11.247 香港 03/08 19:27
※ 編輯: cc1plus (36.228.13.194 臺灣), 03/08/2025 19:28:07
jis37: 這些綠蟾蜍不只是跪美派 根本就是軟骨下賤台灣人自以為是假性美國人準備出賣台灣!10F 39.9.69.181 台灣 03/08 19:39
somehog: 疑美論又上升一個高度了,無能綠鳥只能嘻嘻你藍白又崩潰了12F 49.216.166.148 台灣 03/08 19:40

--
作者 cc1plus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄