作者 nqj (黑貓)標題 Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?時間 Sun Feb 16 17:18:13 2025
美國從來沒答應過防禦台灣
何來棄台
是太多人妄想美國要為台灣賣命了
去除這個妄想後
美國符合美國利益的合理戰略合理
其實很好懂
對美國甚至世界而言，高階晶片主要生產在有戰爭風險的台灣是不智的，戰略方向勢必要
移往美國國產，這比防禦台灣低成本且合理多了。當然，這等同拔除台灣矽盾。
川普只是回歸正常的美國優先思路。
美國不分黨派禁止民進黨法理台獨
保持台灣為舊中國政權領土
這也很好理解
未來的台海戰爭就可以定義為中國內戰
若台灣又沒了矽盾
美國不論名義上和利益上都沒必要出兵
當然台灣這棋
若美國有心成為全球0唯一霸權
還可以這麼用
就是煽動民進黨法理台獨
點燃台海戰火
如此
美國對中戰爭，由台灣代理
用台灣人的生命財產來耗損中共國力
完全符合美國最佳利益
但川普並沒興趣當唯一霸權
全球佈兵成本太高不符效益
未來世界會往多極化多展
當未來美國建立自己的晶片生產鏈後
就不需要管台灣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ 作者: nqj 2025-02-16 17:18:13
※ 文章代碼(AID): #1diQrNt5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1739697495.A.DC5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?
02-16 17:18 nqj
推 lovepork: 名嘴的意思 晶片其實不是重點
你一直往晶片那個方向只是鑽牛角尖1F 129.126.14.70 新加坡 02/16 17:19
→ Pissaro: 當中美共同條約跟台灣關係法，六項保證不3F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:20
推 scott01: 完全認同4F 42.76.19.49 台灣 02/16 17:20
→ Pissaro: 存在就是了5F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:20
六項保障只保證賣軍火而已
去看看內文吧
有個妹子和我說過
六項保證都渣男話術
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:23:01
噓 LeeSeDol: 好喔，如果盧秀燕參選2028，沒採用你這一套論述，就是在騙票！6F 180.217.137.24 台灣 02/16 17:23
盧媽是AIT欽定的口袋名單
會和馬英九一樣和美國維持良好關系
但盡量順著中共民族主義說話，不在民族主義上做不給面子的衝突
推 AmadeusC: 六項保證在國際現實裡其實就是屁 XD8F 111.253.97.183 台灣 02/16 17:23
→ proletariat: 東升西降中國推動百年未有大變局9F 36.228.19.221 台灣 02/16 17:23
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:25:27
→ AmadeusC: 國家沒有不變的保證，只有利益是永恆的10F 111.253.97.183 台灣 02/16 17:24
→ Pissaro: 建交公報，六項保證，台灣關係法的前提跟內文都有和平兩字，看得懂的就懂11F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:24
→ AmadeusC: 想要得到保護只有靠自己擁有對方不能放13F 111.253.97.183 台灣 02/16 17:25
→ scott01: 台灣關係法是美國國內法律 能立也能廢
中美共同防禦條約 早就被美國廢止了14F 42.76.19.49 台灣 02/16 17:25
→ AmadeusC: 棄的利益16F 111.253.97.183 台灣 02/16 17:25
→ Pissaro: 美國的利益就是藍海海軍，讓中國吃掉台海就是侵害美國利益17F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:26
→ jabari: 笑死 那就先拆樂山大佛 再廢松山機場19F 111.71.76.217 台灣 02/16 17:26
推 aaa11334: 烏克蘭廢核美國也保證烏克蘭安全啊20F 223.141.5.207 台灣 02/16 17:27
→ aaa11334: 結果呢23F 223.141.5.207 台灣 02/16 17:27
推 hosen: 面對中共的強大，捍衛台海已經是不切實際,航空母艦都要退到東京24F 123.195.32.49 台灣 02/16 17:28
→ Pissaro: 美國不為台灣人打仗，但是損害美國人利益跟中國統一，就是被美國打，台北大轟炸已經告訴你了，同樣是敵人，我選中國不選美國26F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:28
美國連俄羅斯都不打了
為什麼要打台灣
台灣又沒挖到石油
除非塔綠班去美國本土恐怖攻擊吧
→ hosen: 早就不是當年還能開航空母艦通過台灣海峽30F 123.195.32.49 台灣 02/16 17:28
→ Pissaro: 當時烏克蘭是俄國勢力圈不在美國勢力圈喔31F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:29
推 ru8cj86: 沒差 青鳥會飛出來保護台灣32F 49.216.91.76 台灣 02/16 17:29
→ Pissaro: 美國航母走台海跟走灶腳一樣，說美國退到東京咧XDDD33F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:29
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:31:34
→ hosen: 上次台海演習就是退到東京灣35F 123.195.32.49 台灣 02/16 17:31
→ Pissaro: 現在是中國要吞掉在美國勢力圈裡的台灣，覺得這跟烏克蘭一樣？36F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:32
完全一樣
美中不可能有軍事武力衝突
除非有代理人
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:33:59
→ Pissaro: 美艦前兩天又經過了啦XDD要記得台海是國際水域喔
跟中國統一，台灣就是對美前線，不炸你炸誰？38F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:33
不
美國只想提供武器
給台灣的舔美武力和中共互炸
美國不會去炸有真正毀滅性武器的國家的領土
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:37:16
推 sweetchord: 台灣也一堆人覺得舔中國會得到好處啊~42F 36.236.16.206 台灣 02/16 17:35
→ Pissaro: 笑死，說起毀滅性武器，有人比美國多嗎，如果中國要用，覺得美國人不用？43F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:39
看來有人信了美國渣男話術
自己才是美國最愛和唯一
美國愛不到台灣只好毀滅台灣也很合理
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:41:48
→ Pissaro: 中國那種不跟毀滅性國家起衝突的廢話理論，從來不包含美國好嗎
不然幹嘛習近平上個月蓋地下堡壘？習大大都覺得他會被美國人轟炸了，就台灣人相信那個不與毀滅性武器國家衝突的破理論
連中共自己都不信他不會被美國炸好嗎XDDD45F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:40
噓 LeeSeDol: AIT欽定盧秀燕喔？那依照本篇論述，盧秀燕會協助台積電搬家，對吧？51F 180.217.137.24 台灣 02/16 17:44
→ luckid: 阿?誰在推文裡提到狗共強大?53F 218.166.13.223 台灣 02/16 17:48
→ jabari: 建議馬英九全家離名54F 111.71.76.217 台灣 02/16 17:48
→ luckid: 既然那麼強 他媽是不會快點打過來嗎?
怎麼強到連一個島國也不敢打阿?笑死誰啊?說狗共強大的建議還是別再放屁了55F 218.166.13.223 台灣 02/16 17:48
叫狗共快點打過來 林北但裡58F 36.238.166.226 台灣 02/16 17:53
→ Pissaro: 中國都有可能被炸了，覺得台灣跟中國統一不會被炸？中國才是死渣男好嗎59F 42.72.33.33 台灣 02/16 17:55
噓 luckid: 正常人都不會想要跟狗肏的狗共統一
要統一可以啊 叫解尿軍打阿 笑狗共不敢61F 36.238.166.226 台灣 02/16 17:55
噓 greentiger: 北京都在準備核爆安全屋了，你當人家共匪是白痴63F 49.217.63.200 台灣 02/16 19:17
--