作者 viaggiatore (2022)標題 Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?時間 Sun Feb 16 18:48:26 2025
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 美國不論名義上和利益上都沒必要出兵
: 當然台灣這棋
那告訴我，為什麼台灣還沒有台積電時，
美國會派第七艦隊過來巡? 這還不止一次。
而且炮戰在打的時候還要批准重火力的武器去打廈門?
打到廈門人都以為用了原子彈來轟。
那是什麼態勢? 美國要防堵蘇聯為首的共產赤色勢力擴張，
現在如果美國還想遏止中國勢力擴張，可以輕易放掉台灣嗎?
深水港，大型陸上島易守難攻據點基地的條件都沒有改變過，
和幾十年前一樣，
我可不覺得台積電沒了，美國毫無理由要保台灣，
台積電能成為台積電，他是很多公司協作的集合體，
位於電子商業生態的頂尖，沒有其他廠商的幫助，
他不會生產的那麼夠品質又夠快，
這邊人連日月光都不在注意範圍內，
如果別國要複製完整的台積電要整個生態系都拔走才行，
還要台灣的法規環境，不然它們早就長出自己的台積電而非只有台灣有，
就算中國拔走台積電的一些人員也產生不出自己的台積電。
直接整廠台積電拔走會得到一個弱化的台積電，
弱化到什麼程度不曉得，但比不上原來那個。
但是台灣沒有台積電的時候，美國仍然出手過。
出什麼手? 背後理由? 如果了解就不會對網路宣傳攻勢起太多波瀾。
新聞上報什麼就以那個為焦點好像討論的很熱烈，
其實毫無歷史延續的SENSE，就只是被淺薄輿論之風操弄擺來擺去的個體，
有些事情幾十年或一百年都不變，台積電沒有也不變的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.76 (臺灣)
※ 作者: viaggiatore 2025-02-16 18:48:26
※ 文章代碼(AID): #1diS9zTY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1739702909.A.762.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?
02-16 18:48 viaggiatore
→ geordie: 最怕美國拋棄的其實是國民黨1F 114.40.149.197 台灣 02/16 18:50
推 dodomessage: 台灣是美中對抗 最後的聖杯。這對
台灣人來說是好事也是壞事，但目前為止 無論美國或者中國都不可能輕
易放棄台灣！ 誰得到台灣 誰就是
世界的霸權！2F 1.160.88.203 台灣 02/16 18:52
噓 AMDMARSHAL: 我們賤種綠畜高官全家移民美國
台獨龜孫躲在美國不肯回台灣當兵XDDDD7F 114.45.52.224 台灣 02/16 18:53
→ geordie: 越重要的東西就貶抑的越低，就不會有傷害，這就是中國人的心態9F 114.40.149.197 台灣 02/16 18:54
推 dodomessage: 但是 板上綠粉不懂 只能成天叫囂在島內找敵人，絲毫不知道 台灣因為
各項外部原因 所以根本輪不到自己
去選擇統獨。能明澤保身不變成烏克蘭就不錯了11F 1.160.88.203 台灣 02/16 18:54
→ scott01: 1997年那時候中國導彈射程還沒辦法達到15000公里 那時後的中國海軍看到美國航母自動退讓 現在科技讓導彈射程超過10000公里 第一島鏈的位置根本無法防止美國本土受到攻擊 只有避免台灣海峽成為內海 維持外國航隻自由通行的權利16F 42.76.19.49 台灣 02/16 18:55
潛水艇還是要基地啊，飛彈不能封鎖美國的任何地方，而且打到美國
就是全面開戰，美國自己有什麼新武器可不像中國喜歡大肆宣揚，
但美國還是希望東亞航道可以平靜無波好好做生意，
東亞航道被中國佔走，就不要想南韓和日本還聽美國的話。
這種國際關係也跟冷戰時期一樣沒有太大改變，
不是中國有什麼沒實戰經驗的新武器能改變的。
※ 編輯: viaggiatore (219.85.229.76 臺灣), 02/16/2025 19:03:45
→ zixiang: 人家在跟你講現代行為學，你在考古，鄭成功快上岸了
而且聰明的民進黨已經搞成只要天然氣沒到台灣一陣子，台灣馬上要停電了22F 223.137.14.221 台灣 02/16 19:01
現在是過去的延續，不理解過去掌握不了未來。
所以你大概不懂為什麼中國很喜歡掩滅過去，
因為沒有歷史記憶的人很容易操縱，
他們以為長週期的事情，影響力更重大的事情，
會被短週期的新事物改變的很多。
只會看短周期的人也以為成為中原勢力領土是好事，
但是長周期來看，中原區域的治亂循環數千年沒改變，
那個亂世，1949年的人有一部份知道，有些知道但故意蒙騙。
不論如何不要成為中原的一部份才是眼光長遠的判斷。
講台海危機美國出手的事實這算什麼考古? 這是我有生之年的事情，
年輕人就是年輕人，目光請放長遠點。
我的人生記憶有台海危機的情況，
所以不會被什麼台積電沒有就完蛋的愚蠢言論影響。
還有停電這件事。我是做光電板的，不會傻到以為沒天然氣就完蛋，
你的論調跟只看著台積電完全無視電子業其他廠商一樣，
光電板分布的很廣，案子也超多，沒有天然氣可以用光電板頂一下，
政府很可能都不會停擺，只是電沒有很多餘裕而已。
民間用光電在生產事業的也很多，加油站都可能賣電繼續做。
還有重要工廠有汽電共生或柴油發電之類，風場的風機也還在，
柴油的原料台灣自己可以來。
都是些沒有實務經驗的才會被焦點狹窄實則不然的低能文宣恐嚇到自己亂很久，
而且知道的人多半也不會在榕樹下跟這邊人磕牙，
知識水準相差過大了，要聊也不投機。
※ 編輯: viaggiatore (219.85.229.76 臺灣), 02/16/2025 19:52:15
推 pemoney: 你說的都對唯一不對的現在是川普執政，川普要的就是美國不出錢你要給我錢，你沒價值就會讓你變成籌碼，你有價值他就要分杯羹，台灣這土地對他來說是負資產，但台灣的科技他要帶走26F 42.71.107.180 台灣 02/16 20:24
川普不是皇帝，還有我不覺得你懂川普。
我認為川普很討人厭但是佩服他的能耐。他是很能打扁中國的人，
他不會把台灣送給中國。這不是個精明商人的手段。
美國也不是真的皇帝制，它背後的幕僚川普還是要聽些的，
還有川普有軍事背景，軍事上台灣的價值不是台積電而已。
※ 編輯: viaggiatore (219.85.229.76 臺灣), 02/16/2025 20:49:11
--