回看板
Disp BBS
作者
brian900530
(LmWAng9)
標題
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識
時間
Fri Jul 19 11:33:36 2024
很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士
身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向
圖利不是貪污?
圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條
是廣義的「貪汚」行為的一種
但一般大眾所理解的貪污
是指狹義的「違背/不違背職務收賄罪」
而他提及楊文科沒有金流沒有對價關係
那是因為實務上對於「違背/不違背職務收賄罪」
認為不法報酬跟違背/不違背職務行為間
需要有一定的對價關係
著重在兩者間的因果關聯性
這是「違背/不違背職務收賄罪」的構成要件
不是「有沒有貪污」的判斷方式
「貪污」是一個廣義的罪名 裡面包含很多態樣
而這咖卻操縱大眾對於貪污的一般認知
「公務員圖利就是貪污」 不要再混淆視聽了
真的是實實在在的一個雙標仔
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.218.172 (臺灣)
※ 作者:
brian900530
2024-07-19 11:33:36
※ 文章代碼(AID): #1ccTwIHV (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721360018.A.45F.html
→
jorden
: 卡提諾法學院 你敢嘴
1F 36.233.33.214 台灣 07/19 11:34
→
gogobar
…
噓
gogobar
: 所以貪污的證據在哪?
2F 220.133.218.212 台灣 07/19 11:34
→
Harvard5566
: 牠真的每一天都在創造下限
3F 101.9.98.13 台灣 07/19 11:35
推
teremy
: 檢察官都起訴了 怎麼會沒證據...
4F 59.125.251.106 台灣 07/19 11:35
→
stosto
: 他就是洗邏輯不好的那群受眾而已,台灣有
一群就是這樣
這都有票,如果完全以政治角度去思考的話
5F 59.120.188.194 台灣 07/19 11:35
推
foxey
: 沒智識的也是一票 常態分布聰明的就少
8F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:36
→
stosto
: 他其實可以拿到笨蛋的票
9F 59.120.188.194 台灣 07/19 11:36
→
foxey
: 用民主打民主靠假消息宣傳最有效
騙到一些普通人+笨蛋就保證不敗
10F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:36
推
qwer82340cc
: 大法官的法官
12F 223.136.8.91 台灣 07/19 11:37
→
foxey
: 假老二網軍都是用這套戰法
13F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:38
推
G8DA
: 康萊兒法學博士,說謊的專家,柯萊兒的好朋
友
14F 114.137.82.151 台灣 07/19 11:38
→
jorden
: 你就讓站狗測洗阿 有腦的就會逃了
16F 36.233.33.214 台灣 07/19 11:38
→
foxey
: 不拿證據直接扣帽 缺思考力的很容易就洗去
17F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:38
→
star12614
: 不 我相信那個只是常識等級.....
18F 27.51.105.220 台灣 07/19 11:39
→
foxey
: 看街頭訪問一堆這種 跟著口號罵 問舉例就??
19F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:39
→
star12614
: 只要腦不是植物構造應該都會知道
20F 27.51.105.220 台灣 07/19 11:39
→
cg7123456
: 除了小草以外,現在的普通人有那麼笨?
21F 210.242.237.38 台灣 07/19 11:40
推
matchkiwi
: 他只是在洗小草,洗久了自己也信了
22F 36.230.36.212 台灣 07/19 11:40
→
foxey
: 看台灣的閱讀習慣低落就知道了啊 很好騙
不學無術不求知 人云亦云
23F 111.248.245.160 台灣 07/19 11:40
→
jorden
: 洨草那麼好騙 難怪詐騙集團抓不勝抓
25F 36.233.33.214 台灣 07/19 11:42
推
maga0525
: 推你這篇
26F 27.53.16.155 台灣 07/19 11:43
推
pupu20317
: 連罷免大法官這種話小草都說的出來,您
說呢?
27F 49.216.130.208 台灣 07/19 11:45
推
star12614
: 叫大法官看直播 嘿嘿 厲害啦
29F 27.51.105.220 台灣 07/19 11:46
→
pupu20317
: 小草就是這麼好騙,什麼行政院不能提
覆議啦,覆議失敗不能提釋憲啦,等等,
都覺得國蔥他們說的沒問題,真的超好騙
https://i.imgur.com/xVNAh88.jpeg
國蔥直播就是他們小草法學的一切
30F 49.216.130.208 台灣 07/19 11:46
推
tsgd
: 以前是柯文哲在騙 現在是黃國昌 但蔥政治魅
力遠不如師傅 小藍八由他帶領 再好不過
35F 36.230.3.154 台灣 07/19 11:47
推
WeGoYuSheng
: 內行裝外行故意誤導 真的該死無葬身
之地
還試圖廣為誤導
37F 42.76.245.119 台灣 07/19 11:51
噓
waitingheart
: 考的上再來說
40F 223.137.36.85 台灣 07/19 11:52
噓
conanhide
: 書都讀到哪裡去了。還有個柯文哲,高學
歷結果專門搞這種混淆視聽問A答B
41F 118.163.124.163 台灣 07/19 11:52
推
h5t6566556
: 聽完都覺得不可思議 笑了哈哈
43F 42.79.231.34 台灣 07/19 11:52
→
conanhide
: 考得上再來說wwwwwwww那黃國昌考得上內
科執照再來嘴賴
44F 118.163.124.163 台灣 07/19 11:53
→
brian900530
: 考上的還講這種話 不覺得更可悲?
內行人講外行話帶風向 我身為一個法
律人幹這種事會覺得很羞愧
46F 1.161.218.172 台灣 07/19 11:59
→
jorden
: 哭文哲連自己本業都能騙洨草了
還蔥哥
49F 36.233.33.214 台灣 07/19 12:01
推
star12614
: 一個法律人都能跳針整個憲法法庭了 還
好啦
51F 27.51.105.220 台灣 07/19 12:01
推
bruce2248
: 刑法公法草包
53F 114.24.93.105 台灣 07/19 12:01
→
jorden
: 哭CF疫情期間 連教科書沒有寫都能凹了
蔥哥是整個人 朕即法律的態度 洗腦小草
54F 36.233.33.214 台灣 07/19 12:01
→
tsgd
: 黃國昌是真的蠻混帳的 我下次再來好好觀察
我那些柯粉朋友 畢竟大家念過點法律 看他們
反應就能判斷良知是不是還有救
56F 36.230.3.154 台灣 07/19 12:04
推
Supasizeit
: 沒錯 老師睡學生就是強姦
法律人都是這樣覺得
59F 203.204.195.174 台灣 07/19 12:06
推
Croy
: 是小草好嗎 一般人分的出來的
61F 101.10.1.168 台灣 07/19 12:07
推
rbull
: 違反常識的言論很難洗的
62F 114.136.135.148 台灣 07/19 12:08
→
jorden
: 洨草無腦 就算唸過法律也是一樣吧?!
63F 36.233.33.214 台灣 07/19 12:10
→
toshizo
: 楊文科不知道有沒有實質影響力?
64F 27.247.160.105 台灣 07/19 12:15
推
carlkan
: 黃國昌的定義就是故意不一樣
不然怎麼自創卡提諾法學派
65F 60.250.98.13 台灣 07/19 12:21
推
ccw2013
: 好奇為什麼這類文章綠畜都很愛發表
67F 42.79.58.224 台灣 07/19 12:23
推
KingKingCold
: 操縱一般人的法學知識(X)
騙沒有法學知識的一般人(O)
這次是太扯了 翻車了 騙不到一般人
了才改口的
直接180度大轉彎 笑死
68F 115.43.29.141 台灣 07/19 12:25
→
Szss
: 重新定義拿著刀叉可以吃人肉
73F 49.217.132.128 台灣 07/19 12:30
推
nabecat
: 康乃爾(魔)法學院啦 (≧ ≦)
74F 114.26.87.24 台灣 07/19 12:32
→
randykaku
: 你什麼東西?對大法官的大法官說三道四
75F 39.12.34.62 台灣 07/19 12:33
→
r50693
: 卡提諾法學院好好笑XDD
76F 36.232.140.154 台灣 07/19 12:33
--
作者 brian900530 的最新發文:
+9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案? - HatePolitics 板
作者:
brian900530
1.161.208.253
(台灣)
2024-11-16 01:45:10
30F 10推 1噓
+48
[黑特] 隔壁板酸戴資穎到底是什麼心態? - HatePolitics 板
作者:
brian900530
1.161.215.90
(台灣)
2024-07-31 21:51:01
實在不懂欸 戴資穎到底哪裡有欠台灣人了 比賽打到一半就開始酸 戴資穎就是一個生涯末期要退休的老將 幫台灣拿過的榮譽也已經數不清了 甚至是長期霸榜的世界球后 更別說世大運還放棄世錦賽回來打 就算打輸到 …
160F 52推 4噓
+20
Re: [新聞] 花蓮市中興路超商女兒牆經不起強風掉落砸 - car 板
作者:
brian900530
1.161.222.57
(台灣)
2024-07-25 02:38:10
這件就是純粹衰 跟違停沒什麼關係 就算真的走到法院 大概率也是屋主要付全責 附上刑法教授陳介中的臉書文章提供參考 時事問題的法律思考:對汽車後座乘客的傷亡,誰有刑事責任? 假設鐵皮屋與磚牆是違法增建 …
51F 20推
+17
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識 - HatePolitics 板
作者:
brian900530
1.161.218.172
(台灣)
2024-07-19 11:33:36
76F 20推 3噓
+45
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼 - HatePolitics 板
作者:
brian900530
39.10.41.38
(台灣)
2024-05-23 16:05:25
立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼 問題在這個詞放進法條之後變成不確定法律概念 一定會遇到釋 …
168F 52推 7噓
點此顯示更多發文記錄