回看板
Disp BBS
作者 jason2641668 (鋼球智者)
標題 [討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決
時間 Mon May 27 09:38:59 2024

中央法規
法規名稱：      立法院議事規則
法規類別：      立法

發布日期：      民國 37 年 05 月 20 日
修正日期：      民國 105 年 11 月 11 日

第 35 條

1.本院議案之表決方法如下：

一、口頭表決。
二、舉手表決。
三、表決器表決。
四、投票表決。
五、點名表決。

2.前項第一款至第四款所列方法之採用，由主席決定宣告之。第五款所列方法，經出席委員
提議，二十五人以上之連署或附議，不經討論，由主席逕付表決。但有關人事問題之議案
，不適用記名或點名表決方法。

3.採用表決器記名表決，須經出席委員十五人以上之連署或附議。

https://i.imgur.com/gCCvbpE.png
[圖]

https://i.imgur.com/Dy8tW7P.png
[圖]

-

聽說舉手表決是立院人大化/黑箱
我去查了全國法規資料庫
立院議事規則最後一次修正是在民進黨完全執政後
所以嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.44.245 (臺灣)
※ 作者: jason2641668 2024-05-27 09:38:59
※ 文章代碼(AID): #1cK-Gstw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716773942.A.DFA.html
※ 同主題文章:
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決
05-27 09:38 jason2641668
Re: [討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決
05-27 10:10 jimlexus
→ holyhelm: 沒心得   你會被桶1F 59.127.221.37 台灣 05/27 09:39
推 NaTaO3: 小學生喔？2F 49.216.19.183 台灣 05/27 09:40
推 b1184014: 不支持綠的表決的方式就是民主已死3F 42.75.223.201 台灣 05/27 09:41
→ neverfly: 所以你知道哪個立委投了同意嗎4F 42.72.78.141 台灣 05/27 09:41

先有雞才有蛋

所以為什麼民進黨完全執政8年
會讓中共的表決方式存在在法條中
難道是帶頭木馬化立院嘻嘻

推 holyhelm: 沒40字 你還是會被桶5F 59.127.221.37 台灣 05/27 09:42
推 Supasizeit: 小學生6F 203.204.195.174 台灣 05/27 09:42
推 ckain: 民進黨意圖攻佔主席台,國民黨只好離席保護7F 174.160.1.199 美國 05/27 09:42
→ a4302f: 30年沒做的事 藍白政客幹了 有夠丟臉 還8F 101.10.94.84 台灣 05/27 09:42
→ t21: 要加40字心得9F 114.46.185.33 台灣 05/27 09:42
→ a4302f: 能護航 臉皮多厚 跟900一樣厚10F 101.10.94.84 台灣 05/27 09:42
→ adort: 小學生都會說那這個規則有夠爛 國會改革應該改這些東西11F 42.72.194.110 台灣 05/27 09:42
→ ckain: 主席台,導致只能舉手投票.13F 174.160.1.199 美國 05/27 09:42
噓 signm: 戰國策最新kpi是攻擊這個女的嗎14F 223.138.41.176 台灣 05/27 09:42

我不是戰國策/網軍的話
你要不要帶你全家在八卦板直播跳樓啊
我幫你發錢

噓 artning: 但投票數居然大於出席人數耶。作票15F 111.254.153.143 台灣 05/27 09:44
推 JASONZOU: 你要用票數就也要算對啊16F 49.216.52.76 台灣 05/27 09:44

有一說一
票數算錯這肯定要檢討
避免有誤 重新表決我也絕對支持

不過很顯然舉手表決是合法合規
怎麼是人大化呢

噓 camp0102: 舉手但你要清點人數 還要正反舉手 功課做足好嗎17F 49.216.189.154 台灣 05/27 09:46

我支持重新表決
不要像民進黨一樣人大化嘻嘻
https://www.youtube.com/watch?v=wAcTItpe_-E
※ 編輯: jason2641668 (36.229.44.245 臺灣), 05/27/2024 09:47:12
噓 wayne62: 舉手表決 備而不用沒有完全廢棄也很合理比方停電 或是表決器故障時，還是有個
表決替代方案，讓院會表決不至於完全停擺。19F 150.116.177.120 台灣 05/27 09:46
推 ckain: 警察進立法院,保護主席台,每個立委不准離席保證人數不會錯,就笑你民進黨不敢同意啦23F 174.160.1.199 美國 05/27 09:48
→ iisaviorii: 用第一項的口頭表決更快通過啊，怎麼不用，快速進3讀不好嗎？25F 42.73.183.245 台灣 05/27 09:49
→ neverfly: 你自己在文裡貼那張圖啊，所以那女的有說錯嗎？你知道誰舉手投贊成嗎？27F 42.72.78.141 台灣 05/27 09:51
噓 wayne62: 往年占領主席台 還能用表決器投票，是因為往年開放代按。今年因為盧縣一人在中國卻被代按投票事件，之後決議禁止代按29F 150.116.177.120 台灣 05/27 09:51
噓 fdtu0928: 備而不用，要用也要合規矩32F 180.218.232.43 台灣 05/27 09:54
推 kuninaka: 上街的法盲
哪一條法律說備而不用？
合法的東西硬要被你們說成違法
無恥耶
你管人家用哪個合法的方式進行
不爽不會修法嗎
只會嚷嚷亂叫33F 36.239.106.164 台灣 05/27 09:55
推 amothia: 恭喜你成功激怒了綠畜們脆弱的玻璃心。為你點讚40F 220.143.180.185 台灣 05/27 09:56
推 rwhung: 絕大多數的情況都是按表決器42F 114.40.61.153 台灣 05/27 09:57
噓 fdtu0928: 三十年沒用的東西，當然是備而不用。比如說停電嘞？計票器故障嘞？43F 180.218.232.43 台灣 05/27 09:57
→ rwhung: 舉手表決就合法但不合理45F 114.40.61.153 台灣 05/27 09:58
推 ckain: 綠畜攻擊主席台,法律沒說不行,但不合理46F 174.160.1.199 美國 05/27 09:59
→ ferb: 合法不合理，還蠻殭屍靑腦的fell47F 101.44.82.154 香港 05/27 09:59
噓 trillian: 聽到塔綠斑心碎的聲音了，你竟然翻法條出來，你翻法條出來 肯定是中共同路人我們塔綠斑信徒 都不看法條的，只聽德48F 122.117.184.27 台灣 05/27 10:00
推 rwhung: 其實就是黃暐瀚講的，藍白已經過半了，你一定能過的法案，怎麼搞的這麼難看51F 114.40.61.153 台灣 05/27 10:01
→ trillian: 意志。53F 122.117.184.27 台灣 05/27 10:01
→ ferb: 如同524的靑腦聚會，合法不合理54F 101.44.82.154 香港 05/27 10:01
→ trillian: 因為這法條一過，官員不能像蘇貞昌時代55F 122.117.184.27 台灣 05/27 10:01
→ rwhung: 多數認同的修法，竟然可以弄到自己支持率下降56F 114.40.61.153 台灣 05/27 10:01
→ trillian: 一樣可以打混矇騙，可以反質詢阿58F 122.117.184.27 台灣 05/27 10:02
→ ccdg: 105年立法院是國民黨多數59F 118.232.21.236 台灣 05/27 10:02
→ trillian: 怕自己提名的官員得要土城一聚60F 122.117.184.27 台灣 05/27 10:02
→ ferb: 支持度下降很好啊，不要你悲憤61F 101.44.82.154 香港 05/27 10:02
→ ccdg: 105  2016 是民進黨。但至少沒有用到吧62F 118.232.21.236 台灣 05/27 10:03
推 rwhung: 反正藍白贏麻了63F 114.40.61.153 台灣 05/27 10:03
→ kuninaka: 民國105年是三十幾年前喔？
整個黑人問號
你未來人喔64F 36.239.106.164 台灣 05/27 10:03
→ ccdg: 舉手也可記名點名67F 118.232.21.236 台灣 05/27 10:04
→ kuninaka: 合法的東西硬要扯違法到底想幹嘛
我搞不懂68F 36.239.106.164 台灣 05/27 10:04
噓 wayne62: 其實以立法院長的智慧：
說情況特殊，臨時開放代按，就既可以用表決器表決，又不妨礙國民黨占領主席台70F 150.116.177.120 台灣 05/27 10:09
→ z2wen …
推 z2wen: 哈哈73F 114.33.96.246 台灣 05/27 10:13
推 Supasizeit: 吵這個真的很無聊 就擺明什麼方式表決一定會輸的74F 203.204.195.174 台灣 05/27 10:14
噓 wayne62: 針對法條 立委要提釋憲，首先是要表決時反對該法條的立委才有資格去連署。
(現在立院紀錄應該找不到某法條個別立委是投贊成還是反對?)76F 150.116.177.120 台灣 05/27 10:15
推 wds824: 那用舉手表決問題那麼多，民進黨執政修的時候還不改喔？這都能護航真的很可笑…80F 1.200.104.17 台灣 05/27 10:17
→ bkebke: 舉手表決 記錄每個委員投的 不也一樣82F 42.73.210.70 台灣 05/27 10:19
噓 wayne62: 若表決器壞掉等很特殊的情況，用舉手表決，避免院會表決完全停擺，還算合理83F 150.116.177.120 台灣 05/27 10:21
推 lucifero:   民進黨可以 你不行 請想新梗 懂嗎？85F 61.231.144.121 台灣 05/27 10:22
→ wayne62: 有啊 民進黨提議 唱名表決 就能記錄每個委員投啥。但藍白反對 因為醬花太多時間86F 150.116.177.120 台灣 05/27 10:23
噓 smartbit: 你可以選擇睡家裡或者是睡公園，那你選哪裡呢？88F 59.115.169.206 台灣 05/27 10:24
噓 wayne62: 藍白及其支持者是能合理化 這些作為，
但最終還是要看社會觀感，
而不只是看藍白社會觀感90F 150.116.177.120 台灣 05/27 10:29
噓 banmi: 民進黨用了幾次舉手表決？？93F 175.183.30.121 台灣 05/27 10:45

--
作者 jason2641668 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄