回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎
時間
Fri Feb 23 16:27:52 2024
超好笑
徐根本不是來質詢的
她是來吵架的
陳建仁才剛要回答
徐馬上就接著幫忙下結論
我是建議遇到徐這種急驚風
要用慢郎中的回擊法
比如說
徐問完問題了以後
陳建仁此時慢條斯理的回問說
請問~委員現在是要我回答嗎
等到徐說是的時候
陳建仁可以說
報~告~委~員~我想是這樣子的
您的說法不盡公平
並不是這樣子的
事情應該是......
但我猜徐大概在報告委員時就會插話問下一題了
徐這種不是真心想要質詢的
其實也沒必要太認真
就慢條斯理的回話
加一些恭詞與贅詞
她自己就急著下結論了
等到她下結論時
立刻說那是你說的 不是我說的
再等徐問說那是怎樣時
陳再回答
報~告~委~員
我想是這樣子。。。。
這時徐又會急著下結論
就讓徐永遠鬼打牆
不是真心要質詢的
也不用認真回答
她只是要有慘電被質詢的畫面
所以用慢郎中的回法是最安全的
要時時刻刻打破她的結論
常常說不是這樣的
直到徐願意讓人家完整說完為止
真是可悲
這麼年輕的一個人
不是思考質詢時提出有益國家的事
而是急著作秀式的質詢
這就是國民黨的年輕人嗎
都說國民黨是老藍男
但如果發覺少藍女也是這樣時
國民黨會大崩潰
國民黨就是一群這樣的集合
也許跟年紀也無相關
可悲
趙少康都比她強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.220.193 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-02-23 16:27:52
※ 文章代碼(AID): #1bs5SAQO (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708676874.A.698.html
※ 同主題文章:
[討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎
02-23 15:36
fsu0401
Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎
02-23 15:40
opthr1215
Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎
02-23 16:27
chal
推
benothing
: 跟槓精型的立委,讀書人沒辦法應付
1F 42.70.228.169 台灣 02/23 16:32
→
webster1112
: 看,這就柯p戰術啊
2F 220.138.50.83 台灣 02/23 16:32
推
toray
: 她會剪影片宣傳自己是女戰神,陳玉珍也是這
樣穩穩當立委
3F 223.138.88.37 台灣 02/23 16:32
→
harris30100
: 因為質詢時間很短 官員都會拖時間
造成藍綠白都會這樣
5F 118.150.24.101 台灣 02/23 16:33
我也順帶看了其他藍委推播的質詢
其他藍委至少會讓人講完話
至少講完十分之九也有
但徐是十分之一就開始下結論問下一題
這根本沒辦法有脈絡的回答問題
※ 編輯: chal (111.82.220.193 臺灣), 02/23/2024 16:36:34
推
WANGSH
: 到時再剪個短影音 女戰神院長被電到不敢回
7F 106.64.161.75 台灣 02/23 16:35
推
phoinixa
: 陳院長這輩子可能是第一次被這麼多智障
和瘋狗包圍,看ㄌ我真的很痛心
8F 123.205.228.18 台灣 02/23 16:36
→
daleptt
: 會不會心想 好加在快520了
10F 106.107.240.159 台灣 02/23 16:37
推
picapoya
: 這就國中生吵架法阿,人家還沒講完就先
下一個荒謬的結論,然後到處說是你說的
11F 101.9.0.45 台灣 02/23 16:38
看了其他藍委質詢
我大概猜到為什麼徐不讓陳建仁講話了
因為讓陳完整講完
徐會輸
這題本來就是藍的減分項
※ 編輯: chal (111.82.220.193 臺灣), 02/23/2024 16:43:08
推
fanny0825
: 這女的就靠作秀,跟瘋婆子亂吼亂叫一
樣
13F 101.10.0.148 台灣 02/23 16:44
推
semievil
: 女版國昌
15F 101.136.68.54 台灣 02/23 16:50
→
ezorttc
: 真是智障垃圾,也不好好唸書
16F 42.72.242.31 台灣 02/23 16:52
→
chengb
: 藍腦
17F 42.78.160.158 台灣 02/23 16:58
→
uam
: 廖偉翔也是一個樣
18F 101.136.251.117 台灣 02/23 17:06
--
作者 chal 的最新發文:
+8
Re: [新聞] 美議員提法案限縮總統貿易權 關稅上路後 - Stock 板
作者:
chal
1.170.156.154
(台灣)
2025-04-04 16:07:19
26F 9推 1噓
+46
Re: [閒聊] 為什麼股版樂見房價崩跌 - home-sale 板
作者:
chal
1.170.177.135
(台灣)
2025-04-03 05:02:27
是IBIZA逼的沒錯 IBIZA: 來張對帳單比較快啦XD chal: 又不是什麼股神 貼什麼對帳單 比起過往房市太不上枱面了 我是貼很多台積電的計算 是要在當時證明台積電未來會上1000元 而事實 …
429F 51推 5噓
+8
Re: [閒聊] 為什麼股版樂見房價崩跌 - home-sale 板
作者:
chal
1.170.177.135
(台灣)
2025-04-03 00:33:20
187F 26推 18噓
+30
Re: [閒聊] 為什麼股版樂見房價崩跌 - home-sale 板
作者:
chal
1.170.177.135
(台灣)
2025-04-02 20:15:47
我猜有幾個原因 投資股票的人 要長期留在股市 就要常常計算合理價格 所以就覺得房價不合理 無論從本益比來看 或從所得房價比來看 房價都不合理 另外很直覺的是 民生必需品不應該是可以炒作的 有房子的人 …
158F 41推 11噓
+15
Re: [請益] 只有我覺得4/2會噴上去嗎 - Stock 板
作者:
chal
1.170.177.135
(台灣)
2025-03-31 22:20:21
35F 17推 2噓
點此顯示更多發文記錄