作者
標題 Re: [討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨？
時間 Sun Oct 22 16:33:04 2023
標題 Re: [討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨？
時間 Sun Oct 22 16:33:04 2023
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 柯文哲想當總統
: 以金溥聰強硬姿態
: 看起來有困難
: 柯要不要改追求當關鍵少數黨
: 比較理性務實？
: 白話講
: 柯要當總統
: 就必須小吃大、蛇吞象
: 「白藍合」才能達成目標
: 柯文哲智商高達157
: 應不難看出這難度超級高
: 國民黨很難接受被吃掉
: 反而是民眾黨
: 要當「關鍵少數」
: 「關鍵第三黨」
: 這個目標務實多了
: 不但有希望達成
: 而且達成之後回報也豐厚
: 因為目前各家立委民調
: 普遍預測民進黨席次滑落
: 預計民進黨不能在立院過半
: 只要沒有政黨過半
: 柯文哲的機會就來了
: 柯文哲能扮演關鍵少數
: 這個實質影響力非常龐大
: 可以用槓桿放大影響力
: 甚至勒索、要脅執政黨給利益都可以
: 這是真的可能做得到
: 假設不答應柯文哲的勒索
: 你就不能過半
: 什麼法案、預算都過不了
: 比如說，
: 立法院113席，
: 假設民進黨只有50席，
: 國民黨45席，
: 民眾黨10席，
: 剩下的是無黨或小黨，
: 那等於藍綠都要看柯文哲臉色
: 柯的影響力越來越大
: 比現在還大
: 柯文哲的黨至少能撈立法院副院長做
: 這目標務實可行
: 比柯當總統機率大多了
: 所以假如柯文哲真的理性務實
: 那柯黨畫三角形、遊走藍綠
: 當關鍵少數黨
: 謀取最大政治利益
: 反而是更合理的選項吧？
前陣子我也思考這個問題，並也提問過，就是....
【弱勢執政黨目前有能力來安定台灣嗎？還是會更糟？】
思考許久後，稍微修改更中立點，並再次回覆這也是我有關心到的未來局勢風險
而且我還擔心，或許這是不管柯還是郭上，都有可能更糟。因為政治鬥爭可能更
加嚴重。
而且我還擔心，或許這是不管柯還是郭上，都有可能更糟。因為政治鬥爭可能更
加嚴重。
-
在理解所謂的政黨政治（代議政治）的學習中，在中研院的頻道看到一個影片，
是中研院吳玉山院士五年前的演講。
https://www.youtube.com/live/8B8zqccm9UU?si=c9-JnELohx82Sn-j
他用了一個名詞解釋去闡述何謂『政黨』，那就是所謂「社會分歧」這個詞。
https://i.imgur.com/0kiYA3h.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0kiYA3hh.jpg)
-
在工業革命以前，基本的「社會分歧」已「族群」「宗教」為差異。
工業革命開始加速崩 解「封建制度」，不管體制是用王權綑綁還是用宗教綑綁…
總之人類面臨新的枷鎖「資本 主義」。政黨所謂的「左派」與「右派」（狹義），
就是以「勞工」（社會）和「資本」（市場） 做區分。 - 一個「社會分歧」
代表社會其中的某個族群、或是一群維護某種價值主張的群眾，例如：
愛 環保的群眾就是一個社會分歧（綠黨），反對同性婚姻的（愛家盟）與
LGBPTQ族群（彩虹 ）就是標準的一個社會分歧的兩種對立價值主張的族群，而
「擁核」與「廢核」也是一種 社會分歧下的對立群眾。 而政黨能在整個社會
-
所有族群中，不斷、不斷地爭取到各種社會分歧下的族群的最大值， 就代表
掌握了這個社會的「整體共識」，具現化的表徵就是透過「選舉」來得到執政
掌握了這個社會的「整體共識」，具現化的表徵就是透過「選舉」來得到執政
合法性， 例如：當其中一個政黨決策要「爭取」LGBTQ族群社會的這族群的選票
，在推動『同性婚 姻專法』，就很難託付給「分區立委」去推動，因為分區立委
要面臨的是選民的直接壓力 ，政黨就會給「不分區立委」去推動等等。
難怪有句話：【政治是種妥協的藝術】 吳玉山院士也提到，還有一種
難怪有句話：【政治是種妥協的藝術】 吳玉山院士也提到，還有一種
非制度化的叫做『恩庇侍從政黨』（不斷的給民眾好處）， 和『領袖魅力政黨』
，像民眾黨我個人覺得目前的本質，就是靠『柯P的魅力』去撐起來的，未來八年
後的政治繼承又是一個問題。因為影片中他提到了一個觀點，也是我很認同的…
後的政治繼承又是一個問題。因為影片中他提到了一個觀點，也是我很認同的…
因為 台灣那怕多一票就贏的「選舉制度」，會讓第三個政黨很難維持下去，
親民黨與宋楚瑜就 是一個例子。
https://i.imgur.com/GAJ3OCM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/GAJ3OCMh.jpg)
我個人的觀點：民眾黨或是郭台銘個人都很難獨立承繼整個國家運作，必須得與
國、民兩黨做大量的政治協商，因新手駕駛 是否有極大的可能導致未來因大量
因為總統與其團隊、政黨的權力過小，團隊數量與質量都還未成熟所導致的...
『政治環境與惡鬥』比現在更糟
國、民兩黨做大量的政治協商，因新手駕駛 是否有極大的可能導致未來因大量
因為總統與其團隊、政黨的權力過小，團隊數量與質量都還未成熟所導致的...
『政治環境與惡鬥』比現在更糟
-
【弱勢執政黨有能力來安定台灣嗎？還是會更糟？】
我有點難過的點就在這裡，因為感性上，我其實很希望有人能突破台灣這二十年
來的政黨。惡鬥或許比讓新手（完全沒開過船）更令人安心，到現在連藍白合的
「協商能力」都看不出來。
來的政黨。惡鬥或許比讓新手（完全沒開過船）更令人安心，到現在連藍白合的
「協商能力」都看不出來。
未來要如何判斷
【少數或關鍵政黨有能力讓政局穩定呢？】
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.109.129 (臺灣)
※ 作者: LoveDiamond 2023-10-22 16:33:04
※ 文章代碼(AID): #1bDDv3-D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697963587.A.F8D.html
→ : 目前台灣整體國情與國際政治考量下現在就讓民眾黨執政，對國家的風險或許更高，柯很棒真的我同意，很有魅1F 36.224.109.129 台灣 10/22 16:34
推 : 理論上應該是更動盪，但台灣在中共敵視下4F 114.40.17.155 台灣 10/22 16:35
→ : 力，郭也是，可是國家不是開玩笑的台灣的風險很大，一人選上幾千的位置5F 36.224.109.129 台灣 10/22 16:35
→ : 動盪會很危險，可能會在危機下團結7F 114.40.17.155 台灣 10/22 16:36
→ : 民眾黨有能力承接的住嗎？這是個問題8F 36.224.109.129 台灣 10/22 16:36
→ : 我是不想賭9F 114.40.17.155 台灣 10/22 16:36
推 : 第一任扁政府為鑑，柯上就是空轉4年，更何況這傢伙沒有專業幕僚，所以規劃沒有但破壞東西一流，要把國家建設計畫交給他所謂的聯合政府？聽他在唱戲啦...就只是想擴大自己的勢力而已...10F 111.71.49.44 台灣 10/22 16:42
→ : 樓上，我必須誠實說，你很有可能被貼上綠茲側翼，但真的是個問題15F 36.224.109.129 台灣 10/22 16:42
→ : 裡面最有能力跟遠見可以下大型決策的就是郭，而且沒有包袱，但是如同你說的，藍綠也不見得挺他，很可能會空轉。17F 111.71.49.44 台灣 10/22 16:44
→ : 台灣無用的東西太多了 破壞一點還比較好20F 27.240.185.18 台灣 10/22 16:44
→ : 討厭執政黨是每次選舉國民兩黨都會遇22F 36.224.109.129 台灣 10/22 16:44
→ : 郭有能力跟遠見 嗯好 加油23F 111.250.13.106 台灣 10/22 16:45
→ : 到的，民眾黨執政八年後也會出現討厭民眾黨，因為現實與理想永遠不能一致現在國際局勢，新手駕車的風險得考慮24F 36.224.109.129 台灣 10/22 16:45
推 : 民眾黨執政一年就會崩了 不會到八年27F 118.231.200.52 台灣 10/22 16:48
推 : 只能說是全面執政太讓人失望 而黨太爽
讓國民黨進入死亡才是對台灣好
而民進黨不會去這麼作28F 42.76.123.186 台灣 10/22 16:49
讓國民黨進入死亡才是對台灣好
而民進黨不會去這麼作28F 42.76.123.186 台灣 10/22 16:49
→ : 光譜不同，民進黨本來就沒辦法
你看柯要拉藍票，是去反年改，承認92共識，推動服貿，這跟民進黨光譜不同
這就像美國的民主跟共和黨，兩邊的政治訴求光譜不同，當然選舉會有輸贏，但誰也消滅不了對方31F 220.142.6.236 台灣 10/22 16:53
你看柯要拉藍票，是去反年改，承認92共識，推動服貿，這跟民進黨光譜不同
這就像美國的民主跟共和黨，兩邊的政治訴求光譜不同，當然選舉會有輸贏，但誰也消滅不了對方31F 220.142.6.236 台灣 10/22 16:53
推 : 光是文哲大仔的臉書講的財政 就知道37F 36.230.179.233 台灣 10/22 16:57
推 : 讓國民黨死亡..？也只不過是再換另一個黨上來而已，本來就是有光就有影，何況，有沒有看到國民黨也是有在改變？那些被藍綠代謝掉的垃圾現在都在民眾黨啦..38F 111.71.49.44 台灣 10/22 16:57
→ : 他絕對沒有專業幕僚就算了 還喜歡不懂裝懂嘴砲唬爛一大串 他真的當上總統的問題不是空轉4年這麼簡單而已42F 36.230.179.233 台灣 10/22 16:58
推 : 為什麼大多數國家會是兩黨制，因為不同的政治光譜會有政黨承接啊，今天就算國民黨突然被魔法消失了，但一樣會出現新的政黨去承接那些不同想法的選民45F 220.142.6.236 台灣 10/22 17:04
推 : 讓kmt死掉最大的好處是，反對黨不再是給仗著血統與輩份打壓他人的廢物把持，只有血統與輩份的大都是智障，智障把持反對的聲音就是dpp日子過這麼爽的主因49F 223.137.1.140 台灣 10/22 17:07
→ : 最後承接完大概變成有7、8成像本來的國民黨，只是黨名不同54F 220.142.6.236 台灣 10/22 17:08
推 : 再者，政黨惡鬥？呵，你認真研究過近20年台灣政治史就該知道，大部分時間都是單方面kmt惡鬥dpp欸，結果你結論是兩個都該死？56F 223.137.1.140 台灣 10/22 17:17
--